Beiträge von mike_hd

Wo ist das Problem, für ihn ist es doch ausreichend so wie es ist.

Zitat von wiwo

Wäre dann noch toll, wenn man das am Computer graphisch auswerten kann, oder gleich automatisch ausgewertet auf einer Karte präsentiert bekommt. soweit bin ich aber mit dem Informieren noch nicht.:)

GTA GPS Track Analyse kann das prima.

Das war Quartal, übers Jahr waren es 6%.
Aber das dürften immer noch Zahlen sein, wonach sich die Konkurrenz die Finger schleckt.

Zitat von brainwave

Warum wohl sind die Garmin-Zahlen rückläufig?

Nur im Autonavi-Bereich, wie wohl bei jedem Hersteller, in allen anderen Bereichen geht es aufwärts:
2. Q. 2011
Outdoor +1%
Fitness +25%
Aviation +13%
Marine +6%

Ich freue mich ja für alle Smartphone-Besitzer über ihre Alleskönner.

Nur, meine Wahrnehmung ist eine andere: viele kommen erst über das Smartphone zum Thema GPS im Outdoorbereich, für welche Anwendung auch immer.

Und sehr viele kaufen sich nach einiger Zeit dann doch ein Outdoor-Gerät, was sie ohne den Kontakt zur Materie nie getan hätten.
Die Gründe sind immer die gleichen:
- Robustheit
- Akku-Ausdauer
- Einfachheit

Ausnahmen bestätigen die Regel ...

Informativ ist auch die Seite Navigation-Professionell.

Garmin bringt gleich eine ganze Reihe neuer Nüvis (gibt ja noch nicht genug ...)

Nach dem Update werden die Wegpunkte intern in einer Datei namens "waypoints.gpx" gespeichert. Vorher hieß das anders, aber frag' mich nicht wie ...

Zitat von Bejobe

Warum lässt Garmin das bei manchen Geräten zu (bei denen sie nämlich in unmittelbarer Konkurenz zu vergleichbaren Systemen steht), bei der Masse ihrer Geräte aber nicht? Ich vermute, die wollen den Schinken ganz dünn schneiden, dh in zwei-drei Jahren Geräte herausbringen, die das dann können. Wenn es da mal nicht schon zu spät ist...

Das war bei Garmin schon immer so und sie sind bislang immer gut damit gefahren.
Trotz starker Einbrüche im Automotive hat man im zweiten Quartal bei Outdoor 1% und bei Fitness 25% zugelegt.

Zitat von Bejobe

Nagut (obwohl ich Geocaching für eine Minderheitensache halte und die Produkte dafür für Nischenprodukte), sei's drum.

Das so eine Minderheitensache, dass Garmin eine eigene Geocaching-Plattfrom gemacht hat ...

Zitat von Bejobe

Und, hast du dich noch nie gefragt, warum du diese Schnittstelle nicht auch gleich sinnvoll zur drahtlosen Verbindung und Datenübertragung zum PC nutzen kannst, sondern umständlich eine USB-Buchse bemühen musst? Wäre doch eine gute, einfache Sache, oder?

Nö, weil ich weiss, dass ANT für größere Datenmengen viel zu langsam ist.

Zitat von Bejobe

Denn wer, ausser den Entwicklern im Garmin-Entwicklungslabor, schieb schon direkt Daten zwischen Geräten hin und her?

Eigentlich jedes mal, wenn wir zu mehreren auf Geocaching-Tour sind.
Einem fehlt ein Cache, geschwind rüber geschickt.
Nächste Stage eines Multi, einer gibt die Koordinaten ein und verschickt sie an die anderen.
Finally um die Daten eines Chirp zu empfangen.
Das ANT ist eine der besten Sachen in den neuen Geräten.

Hatte schon an anderer Stelle geschrieben: gib mal einen genauen Link, damit man sich das ansehen kann.

Richtig, aber wohl nur für das Verify von Opencaching.com-Caches.

Was kaum anzunehmen ist. Der Prozessor im Montana ist ja sehr schnell.
Der Cartesio der Oregons läuft mit 400 Mhz, der Cartesio+ (STA2065) mit 600 Mhz, der Teseo II aber nur mit 200 MHz.
Klar MHze sind nicht alles, wäre aber plausibel.
Und jo, aufschrauben wäre das Beste.

Vom immer recht gut informierten cterres.

Leider nein, der Montana-Chip, der STA2065 von STM, kann nur GPS und Galileo.

DIE Garmin-Karte von Griechenland ist von MapDekode.

Nö, durch die Verfügbarkeit von mehr Satelliten kommt eine bessere Positionsbestimmung raus.

Gerade im Garmin-Forum gesehen: Man kann es einstellen wie man will:
nur GPS, nur GLONASS, GPS+GLONASS