Beiträge von mike_hd

Zitat von tomoroy

Ich gehe im Geraet auf 'Neue Route' erstellen, dann waehle ich die beiden Wegpunkte der Route, die ich vom Computer mit rueberkopiert habe, als Start und Ziel und dann 'neu berechnen'? Right?

Nö, "Zieleingabe", "Routen", die Route auswählen und Los.
Dann nochmal auf "Zieleingabe" und "Auf Str. neu berechnen"

Zitat

Dann gefaellt mir die Variante besser, beim Routing einzustellen, dass die Route berechnet wird. Aber wo geht dass, im Geraet?

Im Geraet habe ich unter Setup/Routing den Punk "Routenpraeferenz" gefunden. Darunter: Luftlinie, Kuerzere Zeit, kuerzere Strecke, Auswahl.

Genau, da nimmt man meist "kürzere Zeit".

Zitat

Ich bin auf kuerzere Zeit gegangen, aber die Route bleibt eine Luftlinie.

Wenn das nicht vorher eingestellt war, muss man Routenberechnung manuell starten, s.o.

Zitat

Uebrigens, wenn ich die Route in einen Track umwandel, wird dieser Richtig angezeigt.

Jo, aber halt keine Routinganweisungen.

Eine Route besteht nur aus Anfangs- und Endpunkt, ggf. Zwischenziele, Verbindung erst einmal Luftlinie.
Im Gerät wird dann die Route auf dem vorliegenden Kartenmaterial neu berechnet.

Ja, Routen kommen immer erst als Luftlinie auf das Gerät.
Die Route als Ziel auswählen und dann "auf Straße neu berechnen".
Oder beim Routing gleich einstellen, dass die Route berechnet wird.

In der Tat, aber das schöne daran ist wie immer: es wird keiner gezwungen es zu kaufen ...

Zitat von jensinger

In welcher Reihenfolge werden die aktivierten Karten denn angezeigt - was liegt oben und ist sichtbar oder sind die Karten transparent? Wenn ich z.B. die Schweden-OSM (josefsson.org/osm/garmin/) ohne Basemap aktiviere ist der Hintergrund irgendwie schraffiert.

Das hängt, wie kiozen schon anmekte, von der Drawpriority der Karten ab.
Wobei Basemap deaktivieren keinen Sinn macht.
Ebensowenig Sinn macht eine Karte generell transparent zu machen, ausser bei speziellen Karten wie Höhenlinien.

Zitat

Kann man in den Geräten festlegen, ab welcher Zoom-Stufe welche Karte angezeigt wird.

Nein, s.o.

Zitat

Konkret (Basemap und Schweden-OSM aktiviert): ab wann wird die Basemap angezeigt? Wenn ich mir z.B. den Bereich Schweden ansehe, wird in den Zoomstufen 800km - 300km die Basemap angezeigt. In den Zoomstufen 200km - 30km wird sie nicht angezeigt (Hintergrund schraffiert, Meere fehlen) und ab 20km ist sie wieder da. Kann man da noch etwas einstellen?

Kann man etwas über den Detailgrad beeinflussen, hängt aber stark von dem Zoomvorgaben der verwendeten Karte ab.

Zitat

Layer ein- / abschalten geht das überhaupt?

Nur, wenn sie als eigene Karte angelegt wurden. Wobei das bei 62/78 innnerhalb eines Kartensatzes leider nicht geht.

Zitat

Oder geht das nur indirekt über die Detailtiefe der Kartenanzeige?

s.o.

Zitat

Ich habe bisher noch nichts im Gerät gefunden. D.h. kann man z.B. die Höhenlinien - sofern vorhanden - abschalten? Zu welcher Detailtiefe gehört welches Layer?
Welche Layer gibt es denn?

Garmin-Karten kennen keine Layer.
Nur, wenn man das als eigene Karte anlegt und in einem Kartensatz zusammenfasst, s.o..

Zitat

Was ist denn ein Fixme-Layer? Dient das nur zur Entwicklung der Karten?

Korrekt, dort werden Fehler in der Karte dargestellt.

Ich würde mal eine andere OSM verwenden, von der All-in-One gibt es auch eine Europakarte.

Zitat von jensinger

Was ist eine "Hybrid-Darstellung" und welche "Polygone" werden nicht angezeigt?

Das ist die Darstellung einer Vektorkarte über einer Rasterkarte, Flächen (Polygone) werden dabei ausgeblendet und nur die Linien werden dargestellt.

oder mal einen Reset probieren.

Zitat von Volker_I

Ist auf der AV Karte ggf. noch Platz für eine Geräte-Dummy-Datei und mit Verwendung eines USB 2 Kartenlesers wäre ggf. alles Paletti (falls es Performance Probs beim Oregon 300/BC/AV geben sollte)?

Die GarminDevice.xml ist ja nur runde 12 kB groß, der Platz sollte immer noch da sein.

Aber sollte ja auch so funktionieren:

Zitat

An PC oder Mac

GARMIN Alpenvereinskarte einfach in ein Garmin GPS-Gerät oder in ein Speicherkarten-Lesegerät (USB 2.0) einlegen und an den Computer anschließen. Die Karte wird von BaseCamp erkannt und als "GARMIN Alpenvereinskarten" in der Liste der verfügbaren Karten angezeigt - keine Freischaltung oder Registrierung erforderlich.

Zitat von Subraid

Auch das Oregon 300 ist ein USB2-Gerät, nutzt aber, wie auch die neueren Modelle nur den USB1-Speed.

Das schon, aber auf den neueren x50-Geräten ist die Übertragung deutlich schneller als bei x00-Geräten.

Schlechter wird es kaum, eher besser. Das Montana kann ja auch 500 CustomMaps statt 100 wie bei den bisherigen Geräten.

Ziemliche Halbwahrheiten hier unterwegs ...
Die Trackdaten werden wohl ähnlich wie beim Oregon verwaltet werden:
Lt. Garmin-Forum sind das:

Zitat

Oregon 450/550, das Gerät unterstützt:

• 2000 gpx-Dateien (jede gpx-Datei kann dabei einen Mix an Wegpunkten, Geocaches, Routen und Tracks enthalten
• 2000 Wegpunkte (wenn die gpx-Datei, die einen Wegpunkt enthält gelöscht wird, dann ist der Wegpunkt auf dem Gerät nicht mehr verfügbar)
• 5000 geocaches (wenn die gpx-Datei, die einen Geocache enthält gelöscht wird, dann ist der Geocache auf dem Gerät nicht mehr verfügbar)
• 200 Routen, 250 Punkte in einer Route bei Luftlinienrouting, andernfalls bis zu 50 Punkte (wenn die gpx-Datei, die eine Route enthält gelöscht wird, dann ist die Route auf dem Gerät nicht mehr verfügbar)
• 10.000 Punkte je Track
• 1 aktuellen Track ("Active Log") (wenn die gpx-Datei, die den aktuellen Track enthält (current.gpx) gelöscht wird, dann ist der aktuelle Track auf dem Gerät immer noch verfügbar und wird beim nächsten anschließen an den PC wieder in die current.gpx-Datei geschrieben)
• 200 gespeicherte Tracks (wenn die gpx-Datei, die einen Track enthält gelöscht wird, dann ist der Track auf dem Gerät nicht mehr verfügbar)
• 2000 archivierte tracks (archivierte Tracks sind unabhängig vom gpx-Dateien-Limit, 1 Archiv-Track je gpx-Datei, wenn die gpx-Datei, die einen archivierten Track enthält gelöscht wird, dann ist dieser auf dem Gerät nicht mehr verfügbar)

Also 2000 archivierte Tracks, die man auch wieder aus dem Archiv holen kann.

Zitat von Kannalles

a) muß ich die OSM Daten in ein bestimmtes Verzeichnis kopieren damit MS die Daten auch findet
b) muß ich noch weitere Eintragungen in die Reg durchführen
oder
c) brauche ich noch weitere Programme damit die Daten für MS sichtbar sind (Konverter)
d) muß ich irgend etwas zu Fuß machen , was über den normalen Installationsvorgang hinausgeht?

Das ist alles mit Nein zu beantworten.

Mit Strg. - sieht es in MS bei mir so aus:
[Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/pics/maroc.jpg]

Jo, oben rechts fehlt was ...

Geht nicht, leider.

Das funktioniert aber leider nicht bei allen Karten.

Korrekt, ist grundsätzlich empfehlenswert.

Was für eine Karte bzw. Datei ist das denn?

Einen Kartensatz, gmapsupp.img muss man zuvor zerlegen, oder es wurde ein Installer mitgeliefert.
Mehrere einzelne .img's muss man mit MapSetTollKit oder img2ms zuvor installieren.

Eventuell auch bei Computer Teddy die World-OSM runterladen. Ist zwar ein fetter Brocken, aber die funktioniert ganz gut und TYP-Files dafür gibt es auch.

Also ich habe mir die OSM-Marokko mal installiert, geht mit MS 6.13.6 und 6.16.3 und BC 3.2.1 einwandfrei.

Ist übrigens auch nur eine Karte von Lambertus, könnte man sich auch dort zusammenstellen lassen.

Ich würde mal die Karte deinstallieren und neu installieren.

Ausserdem würde ich die Island-Olaf auch auf das Gerät übertragen, die ist nämlich gar nicht so schlecht, vorallem auf dem Land. Nur schade, dass sie wohl nicht fortgeführt wird.
In den Städten ist mittlerweile die OSM besser.

Zitat von hybridferdi

Nachteil finde ich an der Basmap, wenn die noch zusätzlich angeschaltet ist, wird der Hintergrund der sonst so Beigefarben ist grün.

Dabei ist das aber auch so. Der Zoom dauert sehr lange, wohlbemerkt ist das Image auf der SD Karte.

Geländeschattierung (oder Relief) abschalten, dann geht das deutlich schneller.
Dann sieht man auch, dass es mit Basemap schneller ist, denn das Gerät lädt als Ansicht einfach die (detailärmere) Basemap und muss nicht die Darstellung aus der CN errechnen.

Naja, thin nimmt man auf Geräten mit kleinem Display und/oder geringer Auflösung, wide bei großen Displays mit hoher Auflösung.

Also ich würde heute erst mal warten bis die neuen eTrexe verfügbar sind und erst nach einem Vergleich entscheiden.

Aber tendenziell wird das neue Gerät wohl besser sein, weil es einfach moderner sein wird und sicherlich mehr kann.
Interessant wird vorallem ob das kleine Display dem alten Display das Wasser reichen kann, oder gar besser ist.