Beiträge von mike_hd

Zitat von Fat Tony

Wie schaut es den mit der Robustheit des Touchscreens aus ?

Nach drei Jahren Oregon gab es mit dem Touchscreen keine Probleme. Displayfolie ist natürlich Pflicht.
Wenn das Gerät nicht gerade mit dem Display auf einen spitzen Stein fällt, wird es kaum Probleme geben. Aber das würden auch andere Display krumm nehmen.

Zitat

Und gibt es außer dem Display noch gravierende Unterschiede zwischen den beiden Geräten ?

Gravierende nicht, aber das Oregon hat einen Bildviewer und man kann zu georeferenzierten Bilder navigieren.
Dafür fehlt ihm der Annäherungsalarm, welches das 62er hat.
Mehr fällt mir im Augenblick nicht ein.

Zitat von Volker_I

Auf wieviel Seiten ist der Test im Heft? Eher ausführlich oder nur so kurzes subjektives tabellarisches Blabla?

Immerhin acht Seiten, davon drei Seiten Tabellen. Und vielleicht nicht ganz so Garmin-hörig wie die Outdoor ...

Auch da werden nur geringe Unterschiede sein, aktuelle GPS-Chips geben sich nur wenig in der Genauigkeit.

In der Zeitschrift ALPIN ist im Mai-Heft ein ganz guter Vergleich von neun Outdoor-GPSr, u.a. Oregon 450t und Explorist 610.

Qualitätsunterschiede werden eher gering sein. Aber was Modellpflege durch Firmware-Updates betrifft, da hatte Magellan in der Vergangenheit deutliche Defizite.

Klar waren die alten Geräte in manchen Bereichen besser. Aber in der Summe sind die aktuellen Geräte schon deutlich besser. Allein die bessere Nutzung von Karten, GPX-Dateien, Profile, ANT, Geocaches etc.

Also für's Geocaching gibt es kein besseres Garmin-Gerät als das Oregon 450/550.

Naja, wenn Du OSM unbedingt nutzen willst, bleibt nur Garmin.

Zitat von Darkrider

Kann das 450er mit 12V Anschluss mit Dauerlicht navigieren?

Kann es und bei 12V-Anschluß ist auch die Beleuchtung heller.

Beim Nüvi 550 lässt sich die Beleuchtung auch wesentlich heller einstellen, als das beim Oregon möglich. Damit ist auch bei ungünstigen Bedingungen genügend Beleuchtung gegeben.

Mit MapSource geht das, einfach mit dem Scherenwerkzeug den Track aufschneiden, den Rest löschen und als GPX speichern.

Wobei es diesmal lange gedauert hatte ...

Nee, zu lassen. Immer wieder die gleichen langweiligen Argumente ...

Abgesehen davon sind die aktuellen Geräte einfach besser, weil sie viel mehr Möglichkeiten bieten als die alten Geräte.

Zitat von tommy-schubert89

Was ist eine vektorkarte?
Geht das nicht wenn man einen trake aufzeichnet mit mehren punkten wo dann an jeden Punkt das Display leuchtet?

Das braucht es ja nicht, der Positionszeiger zeigt ja an wo Du gerade bist.

Zitat

Bringt das was wenn man wegepunkte auf den trak setzt wo man abbiegen muss?
Ich fahr nur auf Feld und waldwegen und wie ich es so hier gelesen habe funktioniert das Routing da nicht!

Klar genügen einfach Wegpunkte und dann lediglich Luftlinienrouting zwischen den Punkten.

Musst Dir das Programm BitTorrent runterladen und installieren, dann hier die torrent-Datei und den Download starten. Aktuell ist übrigens die Version 4.0

Naja, die Topo D v3 kann ja eh nur auf bestimmten Rad- und Wanderwegen routen, nicht auf dem gesamten Wegenetz.

Zitat von mgeoc

PS: das wäre eine (für mich) nützliche Erweiterung die sie in einer der nächsten Firmwareversionen unterbringen könnten.

Wird mit Sicherheit nicht mehr kommen ... einer der kleinen feinen Unterschiede um die Leute zum Umstieg auf die x50-Geräte zu bewegen ...

Jo, aber 2x AA in Reihe geschaltet ergibt 2000 mAh und 2,4 V ...

Zitat von Sardinien

hat. Dafür finde ich die Laufzeiten nicht sonderlich überragend für nominal 4000 mAh VS 1150 mAh im Sportiva.

Erstens sind es allenfalls 2000 mAh vs. 1150 mAh und zweitens sind nicht die mAh entscheidend, sondern der Energieinhalt: 4800 mWh vs. 4255 mWh. Sieht schon etwas anders aus ...

Oregon 300 kann keine CustomSymbols