Archie selbst bestätigte mir, dass nur GARIMN die Situation so ändern konnte, dass seine Datenbank vollständig gelesen werden konnte. Das sind die verfügbaren Plätze in "Namensfeld" (denke ich). Wenn dies bestätigt wird, wie Du sagst, macht das OT keinen Sinn mehr. Es sei denn, der Ersteller der betreffenden Datenbank kann eine ähnliche Datenbank freigeben, die speziell für 276Cx angepasst ist, d. h. eine, in der man die vollständige Telefonnummer sieht, aber ohne einige andere Informationen.
Was GARMIN betrifft, so habe ich bereits eine Anfrage an den SUPPORT gerichtet, in der sie gebeten werden, diesen Mangel an GARMIN weiterzuleiten und GARMIN zu bitten, ihn zu korrigieren. Die Antwort von SUPPORT ist im #26.
Lege mal deinen Gedankengang bei Seite und versuche mal einen anderen Weg zu gehen/zu verstehen.
Um Daten anderen verfügbar zu machen muss man den kleinsten gemeinsamer Nenner finden.
Jeder Hersteller / Softwareprogrammierer kann in sein Produkt Details einbauen was will.
..und das tun/taten Tomtom, Garmin, Navigon, Blaupunkt und wie auch noch alle heißen auch.
und deshalb der kleinste gemeinsame Nenner lautet bei ortsbezogenen Daten:
Längengrad und Breitengrad - ohne die geht ja gar nix
und
Name - als zweites muss, denn es könnte ja sein dass am gleichen Punkt 2 nennenswerte Objekte sind.
Die Daten werden in einem computerlesbaren und veränderbaren Format weitergegeben und dem User ist frei überlassen ob er sie auch so benutzt oder es für sich anpasst.
Man könnte jetzt natürlich diskutieren ob als dritte Muss-Punkt in der gemeinsame Nennerliste "Kommentare" mit aufgenommen werden sollten/könnten.
Fakt ist dass es dem nicht so ist.
Vergleiche mal folgende Fakten dazu:
Adressenformat deutsch, englisch
Nicht das die Reihenfolge anders ist, es gibt auch noch zusätzliche Felder
Datumsformate... man könnte ewig weitere auflisten
..und dennoch gibt es unter umständen eine Möglichkeit diese Formate korrekt über Rechner auszutauschen sofern ein definiertes mindest Format eingehalten wird.
