Beiträge von drevi

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Was ich noch im Kontext iPhone und Explore ergänzen kann, ist, dass mir stark auffällt, dass die App auf iPhone mehr kann als Explore im Browser.

    Explore Browser ist derzeit ein Witz und in der Form eigentlich völlig überflüssig und IMHO nur gut um den Programmierer das Leben komplizierter zu machen.

    Im Prinzip wäre GarminConnect, den ich inzwischen runtergeschmissen habe, um Tracks vom User seitens Garmin zu sammeln völlig ausreichend.


    Ein saubere Interaktion zw ExploreApp und Montana würde reichen.

    Was ich jetzt aber trotzdem mal hinterfragen möchte, für den Fall, dass ich es benötige. Es wird immer wieder davon geredet, dass geplante Routen in BC dann am Montana neu berechnet werden, und manchmal eben neu und anders/falsch. Wenn ich doch über BC plane, plane ich doch genau aus dem Grund, weil ich es eben genau so will. Besteht dann nicht die Möglichkeit, die Route als Track zu speichern und ans Montana zu übertragen? Dann ist die doch fix oder? OK ich glaube, dann bekommt man keine Abbiegehinweise. Nun gibt es aber doch auch die Strecke, welche aus dem Track erstellt werden kann. Oder kann man im Montana nicht generell einstellen, dass Routen NICHT neu berechnet werden sollen? Klar, wenn das Kartenmaterial ein anderes ist, findet eine Neuberechnung statt. Aber den Track kann ich doch sogar ohne Karte laden und nachlaufen. Aber ich versteh schon, für Motorrad, wenn man die Ansagen möchte, geht ein Track nicht.....

    Es gibt hierzu bereits mehr als genug Fred's.

    Nur kurz.

    Aus BC stammende Routen können 1:1 gefahren/gelaufen werden. Das ist je her der Vorteil vom Garmin gegenüber z.B. TomTom

    Auto Neuberechnung am Montana muss hierfür natürlich AUS sein.


    Tracks können im BC aus Route generiert werden und sind durch Montana nicht veränderbar.


    Tracks können seit "neuem" im Montana zu Strecken konvertiert werden und sind dann navigierbar.


    Kartenmaterial sollte eigentlich immer im BC und Navi gleich sein.

    Es erschließt sich mir nicht der Sinn unterschiedliche Kartenversionen auf den 2 Plattformen zu haben. Ich meine damit z.B. gleiche CN Versionen oder gleiche OSM Ver. etc.


    Für Wandern habe Montana bisher noch nie genutzt.


    Weiss aber aus Erfahrung dass OffRoad Planungen sowohl im BC als auch am Montana nicht so einfach gehen wie es die Werbung anpreist.

    ... und der XT ist für mich(!) nach meine 3wöchigen Erfahrungen eine eher Straßennavi und etwa genau so schwer abseits, nicht geteerte Wege zu bekommen wie ein Zumo und nicht das was ich wollte. Hierbei spielen Karten aber auch eine wichtige Rolle!

    Der Montana ist das was der "The legend is back" hätte sein sollen und es nicht erfüllen konnte, eigentlich nur wegen dem unterdimensioniertem Prozessor. Fand echt schade.

    Kleine Ergänzung:


    War am WE im Luxembourg(Stadt). Den Hinweg habe noch am Rechner mit Kurviger & BC über F geplant.

    Für den Heimweg ließ ich mich überraschen.

    Ich plante vor Ort im L mit Kurviger am iPhone, ließ Track & Route exportieren und schoß das Ganze in Explore. Startete die Route im Explore.

    Die Übertragung zu Montana nahm so ca. 10min+ in Anspruch. Danach berechnete Montana die Route und ich fuhr los.

    Es ging alles reibungslos bzw. nach meinem Wunsch "kurvig" über RP.

    Heute habe mal die im Kurviger erstellte Track mit dem gefahrenen Track verglichen und war erstaunt wie wenig (eigentlich vernachlässigbar) Unterschied zw Kurviger und Montana geplante Routen war.


    Das Übertragen war ein Geduldspiel. Entfernung ca. 320Km, 40 Zwischenziele mit Start&End aus Kurviger, über 10min übertragen aus Explore zu Montana.

    ... und natürlich "direkt" also berechnet wird definitiv am Montana !!!!!!

    Fremddaten:

    Vom TET und auch per Mail habe mit Erfolg Daten per iPhone in Explore importieren können.

    Die importierte GPX-Dateien hat Explore sauber aufgelöst nach Wegpunkte, Tracks, Routen etc.

    Scheint also ein brauchbare Feature zu sein.


    Synchronisation:

    Da hat Garmin noch was zu tun.

    Routen und Wegpunkte kamen am Montana an und sind auch nutzbar.

    Wenn man Sammlungen benutz, im Explore selbe Wegpunkte mit mehreren Sammlungen verlinkt, so landen diese Wegpunkte auch mehrmals im Montana. Mit Routen habe es nicht probiert.

    Da ist also noch Luft nach oben.


    Ebenso bei den Synchronisation von Track's.

    Der Montana kann pro Track 20 TPunkte. Im Explore(WEB) wird ein Track ab 10 TPunkte mit dem gelben Dreieck markiert für den Hinweis dass es für das Gerät zu groß sein könnte.

    Auch wieder nicht schlüssig, da unter "TARIFE UND GERÄTE" ist mein Montana als einziges Gerät erfass und der kann ja 20T.

    Also das gelbe Dreieck im Explore erscheint wohl generell ab 10TPunkte.


    Im Explore-WEB kann nur die Track Name bearbeitet werden, um seinen Track zu kürzen oder schneiden habe keinen Tool gefunden. - Schade


    Nichts desto trotz ist das synchen von Track's völlig undurchsichtig, als Beispiel:

    Ich habe vom TET, Polen per iPhone in Explore gezogen. Hierbei sind auch 5 Track's erhalten. Eine der Track's (02) mit 3803 Punkten wird nich gesynct, dafür die Größte mit 10800Punkten (04) ist am Montana angekommen. Track 01,03a,03b sind ebenfalls im Montana und haben teils mehr, teils weniger Punkte als der besagte 02 mit 3803 Punkten.

    Unlogisch.


    "Aktuelle Aktivität Synchronisieren" brachte mir den Montana einige Male zum Absturz oder zum Einfrieren, das hat sich wieder gelegt. Warum? - Kann nicht sagen.

    Ich habe es auf jeden Fall abgeschaltet, denn das syncen braucht viel länger, bzw. wird immer wieder gestartet, wohl um das LifeTracking, dass auch ohne inReach mit MapShare möglich ist, aktualisieren zu können.

    Ich habe weder inReach noch MapShare aktiviert, will ich nicht bzw. brauche ich nicht da ich nicht in Gegenden ohne Netzabdeckung unterwegs bin. (Ok im Schwarzwald gibt es auch einige Funklöcher, dennoch)

    Ob das Sync-Verhalten bei eingeschalteten inReach oder MapShare beeinflußt wird, kann nicht sagen.


    Track oder Route navigieren aus Explore:

    Da bin wohl zu ungeduldig.

    Habe einige male versucht mit verschieden große Track's. Explore zeigt an das er aufs Gerät transferiert wird und dann noch "Gerät prüfen" oder so ähnlich, passieren tut letzt endlich ewig nichts.

    Mit Routen (die ursprünglich aus BC stammen) erging mir genau so.

    Eigentlich unwichtig, da wenn die Daten an Montana gesynct worden sind, ist es genau der gleiche Aufwand sie dort zu starten.


    mein Fazit:

    Ja, die Idee ist gut und die App hat Potential, scheint aber wie so oft eher Beta zu sein.


    Für mich ist das Adressensuchen & Navigieren aus Post #2 wichtig und funktionier bis dato.


    Wenn es möglich wäre Sammlungen zuverlässig an Montana zu senden bzw. nicht benötigte Daten zeitweilig vom Montana mit "Sammlungsverwaltung" zu löschen und zu managen, fände es cool und praktisch, der Ansatz ist ja da, derzeit aber nicht verlässlich. So long.


    Habe gehofft den Rechner bei zukünftigen Urlauben zuhause liegen lassen zu können bzw. gegen einen iPad oder gar nur iPhone tauschen zu können. Dem ist es noch nicht so.

    Ok. da ich auch sehr viel in deine Branche mit Logic & FinalCut mache, verstehe was meinst.

    Das da ein HS-Mac zu wenig ist, ist klar.

    Für so was habe einen der letzten Intel 16" PB gekauft, da mein 14"er mit 4K einfach nicht mehr mit kam.

    Beim 16" bin auf BigSur und bleibe wohl noch ne Weile dabei.

    Habe im Geschäft auch einen iMac 21,5 aus Mitte 2011 mit HighSierra.

    Ok ich habe ihn schon lange auf SSD's umgerüstet.

    Ich weiss das HS nicht einer der besten war, läuft aber bei mir alles sehr stabil.

    Welche Programme machen bei dir Schwierigkeiten?


    ...


    Hintergrund:

    Die Datenbank für Basecamp habe ich in einer Cloud, und kann so von jedem Rechner unterwegs immer auf die aktuellen Daten zugreifen.

    Und das funktioniert mit allen meinen Rechnern unter MAC OS

    Der Tipp ist gut! Danke! Werde mal testen.

    Nehme an, die Karten müssen dennoch an allen Rechnen trotzdem installiert bleiben ?

    Ist das dann die Einstellung für den Ort der Bibliothek im BC?

    Geht definitiv nicht.

    Mit CrossOver habe es leider auch nicht zum Laufen gebracht. Wäre die eleganteste Lösung gewesen.


    Blieb also nur VirtualBox (virtualbox.org) übrig. Kostet nix aber du solltest ein WIN10 Lizenz kaufen, dass sich problemlos für nicht ganze 20 Euro (best-software.de) sich besorgen lässt.

    Du kannst dann Win z.B. auf eine SD Karte installieren und per Kartenleser auf alle deine Mac's nutzen.

    Wegen der SD-Karte ist zwar dann die Performance überschaubar, wobei für die wenige nicht resourcenhungrige App's für die ich Win brauche, verschmerzbar.

    Synchronisation von Speicherinhalt


    ... und genau hier beginnt das Elend.


    Mann kann verschiedene Sammlungen anlegen und für jede bestimmen ob sie gesynct werden soll oder nicht. Diese Möglichkeit besteht sowohl im Explore als auch im Montana unter "Sammlungsverw.".


    Im Explore ist eine zusätzliche Schalter unter dem Reiter "Geräte", dann auf das GeräteIcon der Schalter für "Aktuelle Aktivität synchronisieren".

    Wenn ich diesen Schalter auf off stelle, stürzt der Montana während der Syncvorgang immer wieder ab bzw. friert ein. :!::!::!:


    Diese Sammlungen syncen scheint mir mächtig überhand zu haben und kann den Speicher der Montana ganz dolle füllen z.B. mit mehrfach vorhandenem Wegpunkten oder es fehlen auf ein mal Tracks etc. etc. oder einfach komplett leeren. :wand:

    Um hier durch zu blicken brauche wohl noch etwas...


    Das syncen scheint ausschließlich über BT zu laufen.

    Auch wenn Handy & Montana im gleichen WLAN sich befinden läuft der Sync über BT.

    Adressensuche & Routing aus Explore starten


    Geht relativ problemlos.


    Im BookingApp Hotel auswählen, auf die Adresse klicken, auf "Adresse kopieren" klick.

    Zu Explore wechseln, auf der "Karte" Reiter rechts oben auf die Lupe klicken und in den erscheinenden "Suche" Feld die Adresse kopieren, aus der Liste die gewünschte Adresse klicken. Mit "Los" wird die Navigation sofort im Montana gestartet.


    Wichtig wäre noch zu erwähnen, dass die Routenberechnung nach den aktuellen Einstellungen am Montana geschieht!!

    Gewünschte andersartige Routing ist vor dem Button "Los" im Explore umzustellen !!!


    Im Google habe leider nicht so einfache Erfahrungen gehabt.

    Ein direktes kopieren der Adresse ist meist nicht möglich.

    Geht dennoch mit dem Zwischenschritt:

    Auf die Adresse im Browser (Safari) tippen - Adresse wird im GoogleMaps geöffnet.

    Im GoogleMaps Adresse tippen und gedrückt halten, dann "Kopieren" wählen.

    Jetzt kann die Adresse im Explore gesucht, ausgewählt und die Routing auf dem Montana gestartet werden.


    Andere Smartphone Apps womöglich andere Lösungen, dennoch es geht und wenn die Adresse erst mal in dem Korrekten Format für Explore abrufbar ist, ist das übertragen an Montana problemlos.

    Ich möchte in diesem Fred meine Eindrücke über die mögliche Interaktion und deren Zuverlässigkeit zw. Montana und Explore kund tun.


    In der Vergangenheit habe aus meine Zumo590er Zeiten das ein oder andere vermisst, wie z.B. das schnelle Suchen und Navigation von&zu (meist) Hotel Adressen im iPhone mit Übergabe zu Routing an Zumo, was relativ reibungslos gelang.

    Die Suche im Montana, wie schon öfters hier in anderen Freds diskutiert ist oft langwierig und teils fehlerhaft bzw. nur mit Umwegen möglich. (Adressen in Frankreich etc.)


    Ich werde meine Erfahrungen hier nach und nach veröffentlichen