Beiträge von Speichennippel

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Ich habe gerade mal in mein Oregon-Archiv geschaut. Da ist z.B. ein 15 Stunden Track mit 7600 Punkten drin, der hat 0,8 MB.
    Das Oregon hat über 800 MB Speicher, sofern man keine Landkarten da rein kopiert.


    Du kannst eine komplette Radsaison im internen Speicher ablegen und hast dann immer noch Platz.

    :tup: Herzlichen Dank an alle!


    Ich fasse mal zusammen:
    - Die overlay-Datei brauch ich nicht, da es jetzt continue gibt. (In der Tat ist Englisch nicht so mein Ding.)
    - Beschriftungen lassen sich nicht steuern
    - Reihenfolge der Linien lässt sich innerhalb einer Karte nicht steuern, bzw. es ist nicht bekannt wie.


    Dann bleibe ich erst mal dabei, 2 Karten mit gleicher ID und Typ-File, aber unterschiedlicher Kachelnummer, Drawprio und Inhalt zu bauen. In die eine Karte kommen Brücken, Tunnel und Einbahnstraßenpfeile, in die andere der Rest.


    Papaluna
    der Unterschied zwischen continue und continue_with-action? Da komm ich auch nicht hinter.

    Ah, da habe ich Begriffe vertauscht.
    Und Tomaten auf den Augen habe ich auch, im MapTK gibt es bei den Polygonen ein Einstellfeld für die Draw Order :)


    Danke!


    Noch mal zu den Linien. Ich möchte Brücken und Einbahnstraßenpfeile oben haben. Kann ich dafür bei mkgmap die overlay-Datei nutzen?


    POI-Anzeige lässt sich vermutlich gar nicht steuern. Da werden oftmals die Ortsnamen nicht eingeblendet, weil irgendwelche andere Bezeichnungen überlagern?

    Einbahnstraßen, Brücken und Ortsbezeichnungen will ich immer über den anderen Dingen haben. Bisher löse ich es so, dass ich die OSM-Daten 2 mal Splitte und 2 Karten mit gleicher ID erzeuge, nur halt mit anderen Kachelnummern. Das funktioniert, ist aber bestimmt nicht der Weisheit letzter Schluss.


    Das Thema verstehe ich bei mkgmap bzw. Typ-Files gar nicht.
    Da ist oft die Rede von einer Draw-Prio oder Zeichenreihenfolge.


    Die Draw-Prio in den mkgmap Options gilt doch für die ganze Karte?


    Die Typ-Files mache ich mit maptk. Da kann man nirgends sagen, das eine Brücke immer oben sein soll. Oder übersehe ich etwas?


    In mkgmap gibt es eine overlay-Datei. Die dazugehörige Wiki Beschreibung verstehe ich nicht. Kann jemand für Dummis erklären, wofür diese Datei da ist und wie sie funktioniert und wofür es diese Datei gibt?

    Was meinst du mit Karten sortiert nach Ländern übertragen? Grundsätzlich kann man mit BC Karten ans Gerät senden. Also nicht mit BC selbst, sondern mit MapInstall. Das installiert sich automatisch mit BC mit, gehört sozusagen zu BC dazu.


    Da Mapinstall so klein ist, mache ich es aber auch lieber mit MapSource.

    zu 1.
    Es gibt eigentlich nur "meine Sammlung". Die Listen dienen dazu, nur bestimmte Elemente aus der Sammlung einzublenden.


    Zu 2.
    Erstellt man eine Route mit der Voreinstellung "direkt" und ändert das danach in "keine" und stellt eigene Routingoptionen ein, wird nicht neu berechnet. IMHO ein Bug. Denn stellt man in den Routeneigenschaften z.B. auf "Fußgänger" wird die Route berechnet. Danach kann man unter "keine" auch eigene Präferenzen festlegen.


    Klickt man ein Zwischenziel (Wegpunkt ist der falsche Begriff) außerhalb des Wegenetzes an, so wird er im Routing schon aufgenommen. Es wird zum nächstgelegenen Weg geroutet und von dort im rechten Winkel ab zum Punkt und wieder zurück zum Weg.


    Man kann das unterbinden, indem man kurzzeitig auf eine nicht routingfähige Karte wechselt. Allerdings wird diese Stelle wieder zerstört, wenn man Zwischenziele löscht oder verschiebt oder die Route neuberechnet.

    In Meter, keine Ahnung. Ab 1 km wird in km angezeigt, darunter in Meter.


    Entfernungsmessung:
    Einfach in der Karte einen Punkt anklicken, dann sieht man die Luftlinienentfernung dorthin oben in dem Statusfenster.


    Ist man bei A und will von B nach C die Entfernung sehen, erst in den Vorführmodus gehen, dann den Standort nach B verschieben und C in der Karte anklicken.


    Den Standort verschieben geht über die Zieleiongabe->Ziel wählen->LOS->zu Position gehen oder auf der Sat-Seite unten rechts drücken, die Karte an die gewünschte Position schieben und "verw." drücken.

    Touchsreen:
    + Karte kann bequemer herumgeschoben werden
    + man drückt da, wo man auch hinguckt
    + Texteingabe schneller
    + Aus Fahrerperspektive sieht man fast nur Display, keine anderen Dinge
    - Bedienung mit Handschuhen schwer, aber nicht unmöglich
    - Ablesbarkeit schlechter, für viele das KO-Kriterium


    Das Oregon finde ich persönlich besser. Größeres Display, stabileres Gehäuse (das Teil, welches in die Radhalterung einrastet ist aus Metall, kein Plastik), schnellerer USB und noch ein paar Kleinigkeiten.

    Ich habe die Beleuchtung dauerhaft auf Stufe 2. Bei einer Radtour bei -13 bis -5 °C haben 2Ah eneloops 11 Stunden gehalten. Dabei war ein Track aktiv. Unterwegs habe ich kaum auf dem Gerät herumgedaddelt.
    Auf der Rückfahrt am nächsten Tag hatte ich keinen Track. Da habe ich immer wieder die Karte herumgeschoben und verschiedene Routen berechnen lassen. Durch spontane Wegänderungen musste das Gerät die Route sehr oft anpassen. Die Folge: die Akkus waren nach 5 Stunden leer.

    Was auch geht, ist während der Routenerstellung das Eigenschaftsfenster der Route anzeigen lassen (doppelt klicken auf die Route in der Liste nachdem die ersten Routenpunkte gesetzt sind).


    Geplant ist auch, dass in Zukunft in der Statuszeile anzeigen zu lassen. Das wird aber erst im nächsten Feature-Release.


    ...und bitte die Anzahl der Zwischenziele nicht vergessen. Gerade bei den Outdoorgeräten ist man mit 50 Punkten arg beschränkt.

    Ich merke, dass mir der Durchblick fehlt. Vielleicht hab ich die Frage falsch formuliert.
    Das will ich machen:


    Eine zusammenhängende Karte von NRW, NL und Belgien. Diese 3 Bereiche lassen sich einzeln bei der geofabrik laden. Aus den Dateien kann ich mir mit dem Splitter,jar und mkgmap.jar 3 Karten zusammenbauen. Ich möchte aber eine große Karte haben.
    Daher meine Idee, die Rohdaten selbst passend herunterzuladen.
    Die nächste passende Datei in der Geofabrik wäre Europa. Das wären aber etliche Gigabytes zu viel.


    Oder ist eine ganz andere Herangehensweise sinnvoller. Könnte man die 3 Teile nach dem spilttern gemeinsam an mkgmap übergeben, wenn man die areas.list und template.args anpasst? Dann müsste doch eine zusammenhängende Karte rauskommen, oder?

    Das heißt, wenn ich NRW und NL haben will, muss ich aus der Geofabrik ganz EU runterladen und dann meinen Teil rausschnippeln?


    Den Composer gucke ich mir mal an.


    Das garmin.openstreetmap liefert ja bereits fertige Karten. Ich brauche aber Rohdaten, um sie mit mkgmap zu Garmin-Karten zu machen.

    Ich möchte ein Gebiet 200*200 km um meinen Wohnort herum zu einer Karte verwursten. Das wäre NRW, NL und BE.
    Nun könnte ich ja die Europa-Daten von der Geofabrik laden nur die benötigten Teile verwenden. Das finde ich recht ungeschickt, da die Datenmenge so groß ist.


    Meine Vorstellung wäre, einfach direkt aus einer OSM-Datenbank diesen Bereich runterzuladen.


    Geht das und wenn ja wie? Mit wget, osmosis :(:confused:


    Ich habe schon herumgesucht, finde aber keine Lösung. :unsure:

    Was nicht richtig funktioniert:


    - Brücken sind manchmal unter der anderen Straße
    - Wasserflächen werden nicht richtig dargestellt. Seen und das Meer sind zwar grundsätzlich da, einige Flächen, wie der Hamburger Hafen und Teile der Elbe fehlen. Auf der Suche nach Lösungsansätzen habe ich nichts für mich verständliches gefunden, außer die mkgmap option generate-sea=extend-sea-sectors
    - POI scheren sich manchmal nicht um die eingestellte resulotion. Auf dem Oregon verhalten sich die Dinger anders als auf dem PC.


    Schön wären noch Höhenlinien gleichzeitig mit der Karte in BaseCamp. Mir fehlt da der Einstieg. Welches Tool?


    Vielleicht hat jemand zu diesen Dingen einen Tipp oder Link.

    Durch Fehler lernt man. Ich habe durch die fehlende Wupper mapEdit entdeckt. Auf der suche nach "wie Polygone darstellen" stieß ich auf den Hinweis, das was mit der Wupper nicht stimmte. Darauf habe ich die OSM Daten noch mal neu geladen und siehe da, der Fluß ist nun da! :)