Hallo zusammen,
nachdem ich ja nun schon einmal einen guten Hinweis zu topografischen Karten bekommen habe, suche ich nun auch noch eine Quelle für Höhendaten, die auch offline verfügbar sind. CompeGPS bietet nur welche für Australien an.
Gibt es irgendwas, was man aus offenen Quellen herunterladen und dann konvertieren kann.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
@Gert,
ja, das ist die in TwoNav verfügbare.
Also die linke Karte aus #21.
Über Locus kann ich einzelne "Optionen" auswählen.
Die einzelnen Optionen kann man auch in CGPSL auswählen, wenn man über
Karten -> Öffne Karte von WMS-Server -> http://maps.scinfo.org.nz/basemaps/wmsgeht.
Leider werden beim Speichern der erzeugten WMS.imp die einzelnen *.cwms nicht mit gespeichert. Ich kann sie leider auch nirgends auf der Festplatte finden. Dennoch bin ich begeistert, dass es in CGPSL eine (wenn auch rudimentäre Unterstüztung von WMS gibt.
M.E. sollte man schauen, die NZ-Topo (#21 rechts) zusätzlich zu bekommen.
Hier geht es um die Karten vom LINZ oder?
Auch die sind als WMS verfügbar. Man muss sich allerdings dort vorher kostenlos registrieren. Nach der Registrierung muss man dann noch einen API-Key generieren.
Anschließend hat man mittels
Karten -> Öffne Karte von WMS-Server -> http://wms.data.linz.govt.nz/<EIGENER_API_KEY>/r/wmsZugriff auf 332 Ebenen. Leider ist der Server aber zumindest bei mir sehr langsam.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hallo,
Ja, am PC meinte ich.
Allerdings ist die Qualität derart, das man besser gleich zur ebenfalls vorhandenen mapquest, mapnik oder opencycle greift, oder halt zur Openandromap via tileserver und COSM-Datei
Meinst Du die inhaltliche oder die optische Qualität? An der optischen Qualität kann man was machen. Einfach statt der JPEG-Kacheln die PNG-Kacheln laden.
Wenn man besonders weit hineinzoomen möchte, kann noch einen anderen Scale-Factor (z.B. 0.1) einstellen. Dann fragt CGPSL nämlich auch noch kleinere Maßstäbe an.
VERSION=1.1.1
WEB=http://maps.scinfo.org.nz/basemaps/wms?SERVICE=wms&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=epsg:4326
PARAMS=&FORMAT=image/png&LAYERS=topobasemap&
LAT1=-47.5944
LON1=164.843
LAT2=-33.9467
LON2=179.858
Projection=1,Lat/Long,
Coordinates=1
FORMAT=PNG
DATUM=WGS84
SCALE=0.1Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hallo,
Im DATENBAUM unter ONLINE-DATEIEN > ONLINE MAPS,
Das mit dem Datenbaum hatte ich überlesen. Ich selbst verwende den nie, sondern gehe immer über Karten->Landkarte öffnen. Da habe ich natürlich die Neuseeland-Karte nicht gefunden, weil sie noch nicht heruntergeladen worden war.
Vielen Dank,
Kermit_the_frog
Wo sollte sich die Karte in CGPSL finden lassen?
Hallo,
hier ist die New_Zealand_Topo50k.cwms.
Der Link funktioniert leider nicht.
Wenn ich den CWMS-Inhalt, den Du gepostet hast, in eine Datei kopiere, wird die Karte in CGPSL nicht angezeigt. Ich sehe nur rote Fragezeichen.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hallo Loudini
Doch, Neuseeland bekommst Du von Compe als 50k Topo Karte!
Ich kann die Karte nicht im Shop finden.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hi,
Sieh dir doch mal http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=21550 an, dritten Treffer, wenn du "Neuseeland Kartenmaterial" in die Forumssuche eingibst.
Vielen Dank, man sollte von Zeit zu Zeit mal über den (Forums-)Tellerand schauen.
Kermit_the_frog
Lohnt der Aufwand? Wenn man nur begrenzt Zeit hat, um sich das große Land anzuschauen, wird mal wohl viel mit dem KFZ unterwegs sein. Da nimmt man ein normales Navi.
Wir werden vier Wochen ausschließlich auf der Südinsel unterwegs sein. Wir wollen auf jeden mehrere Wanderungen machen, da lohnt sich für mich auch jeden Fall auch ein wenig Aufwand, um gute Karten zu bekommen. Und bei Mobac hält sich der Aufwand wirklich in Grenzen. Natürlich fahren wir auch Auto (Navi ist sogar mit gebucht).
Für den Rest könnte man doch auch die OSM Karte von Compe nutzen.
Ich werde mir die OSM-Karte auf jeden Fall ansehen, man muss halt mal sehen, wie die Qualität im Vergleich zu einer schönen Raster-Topo-Karte ist.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hallo mountainrescue,
Daher nun meine Frage: Gibt es eine einfache Möglichkeit, eventuell mit CompeLand, die Wegpunktverknüpfung einfach wieder herzustellen oder muss ich alle Wegpunkte wieder manuell verknüpfen?
Evtl. hilft hier ein Text-Editor deutlich weiter. Durch geschicktes Suchen&Ersetzen kannst Du dort die Verknüpfungen bestimmt wieder herstellen. Falls Dir diese Hinweise nicht reichen, kann ich das Prozedere gern noch ausführlicher beschreiben.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hallo zusammen,
im Januar wollen wir nach Neuseeland reisen. Natürlich soll mein TwoNav-Gerät dann mit, daher suche ich jetzt brauchbare Karten. Wer kennt gute Quellen (Online, Offline, Kauf...)
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hallo,
ich wünsche mir:
Ich bin gespannt, was davon realisiert wird.
Papaluna: Kannst Du etwas zum Zeitplan sagen?
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hallo,
Selbst wenn es die gut unterrichteten Kreise geben würde, sind diese mit Sicherheit zum Stillschweigen verpflichtet und können sich erst äußern wenn so ein Gerät schon in irgendeiner Form öffentlich gemacht wurde.
Da hast Du natürlich recht. Ich bin ja auch gar nicht an Details interessiert, mir würde ja schon ein "Es lohnt sich noch zu warten, bevor Du jetzt übereilt ein TwoNav Anima kaufst" reichen.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hallo zusammen,
nachdem sich jetzt auch mein Ersatz-Aventura verabschiedet (Touch-Bildschirm reagiert nicht mehr), stellt sich mir die Frage, welches Gerät ich mir als nächstes kaufe.
Das Anima ist sicherlich keine schlechte Option, aber lieber wäre mir noch ein echter Nachfolger des TwoNav Aventura. Daher meine Frage an die gut unterrichteten Kreise: Wird es (bald) einen Nachfolger des Aventura geben?
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Moin,
Jedenfalls hatte ich gestern abend auf dem Balkon dann 100% Empfang. Ich werde heute Abend und am Freitag einen ausführlichen Test in Bewegung machen. Schreibt der Aventura eigentlich die Empfangsqualität in das Tracklog und kann man das Ergebnis irgendwo visualisieren?
Tja, das war dann wohl nichts. Gestern abend, beim einem Spaziergang durch die Stadt hatte ich wieder nur zwischen 0% und 83% Empfang. Ich fürchte mein Aventura hat einen Schaden. Das wäre echt ärgerlich, da ich in erst im letzten Jahr als Ersatz für mein ersten Aventura, der nach zu vielen Bodenstürzen gar keinen GPS-Empfang mehr hatte, (gebraucht) gekauft habe.
Vielleicht muss ich mich jetzt kurz vor dem Urlaub doch noch mit dem Kauf eines Anima beschäftigen. Vielleicht kann ich noch den Erfahrungsbericht von mountainrescue abwarten.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Moin,
Wie sieht es heute aus?
Ich habe gestern den internen Speicher gelöscht und formatiert und anschließend TwoNav neu entpackt und drauf kopiert. Zudem habe ich einfach noch einmal ein Firmware-Update angeworfen, auch wenn die Firmware aktuell ist. Beim Firmware-Update sind wohl auch keine Daten kopiert worden, wenn ich den Bildschirm richtig verstanden habe.
Jedenfalls hatte ich gestern abend auf dem Balkon dann 100% Empfang. Ich werde heute Abend und am Freitag einen ausführlichen Test in Bewegung machen. Schreibt der Aventura eigentlich die Empfangsqualität in das Tracklog und kann man das Ergebnis irgendwo visualisieren?
Bei störrigen Verhalten kann es helfen das Gerät neuzustarten.
Das mache ich wenn der GPX-Fix zu lange dauert.
Das habe ich auch immer gemacht, wenn ich die Empfangsprobleme gehabt habe. Hat aber eigentlich nie geholfen.
Ich bleibe am Ball,
Kermit_the_frog
Hallo,
ich habe mit meinem Aventura seit einigen Wochen massive GPS-Empfangsprobleme. Direkt nach einem GPS-Fix habe ich nahezu immer nur 50% bis 83% Empfang. Bisher hat sich das dann immer nach 15 bis 30 Minuten auf 100% gesteigert. Gestern jedoch blieb der Empfang während einer Wanderung selbst bei bestem Wetter und einfachen Gelände bei 50% bis 66% stehen.
Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Den einen oder anderen Übersetzungsfehler habe ich dann schon mal weitergegeben
Löblich, dass Du Dich bemühst, den Spaniern bei Ihren Übersetzungen zu helfen.
Ich für meinen Teil halte den Verzicht auf einen professionellen Übersetzer oder zu mindest das Korrekturlesen durch einen Muttersprachler für absolut unprofessionell. Ich kann da nur mit dem Kopfschütteln.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hallo,
Du brauchst für deinen Fall ja nur mal
https://portal.tirol.gv.at/map…IGHT=122&ACTION=0&TYPE=-1
zu finden über https://www.tirol.gv.at/statistik-budget/tiris/
mit GGearth und Bing vergleichen.
Bei der Tirolkarte stark reinzoomen, dann kommt die Ortho.
Du wirst sehen, i.d.R. ist bei einem der beiden "großen" die identische Karte in gleicher Auflösung zu finden.
Für mein Beispiel (Innenstadt von Imst) kann ich sagen, dass die Fotos von Tirol.gv.at definitiv andere sind, als die von Google und Bing. Die Auflösung von Bing ist ähnlich der von Tirol.gv.at, die von Google ist schlechter.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
Hallo
Orthos von Österreich sind ja in GGEarth drinn und das kann CPSL.
Das ist mir klar, meine Hoffnung ist, dass die Luftbilder der Vermessungsämter eine bessere Auflösung haben. In Deutschland ist das manchmal so.
Ob man http://binged.it/1CxNBoi
einbauen kann muß Helmut beurteilen, ich vermute mal das er daß mit ein paar Tricks kann.
Dazu gibt es in folgendem Thread am Post #19 einige Infos.
Viele Grüße
Kermit_the_frog
