Beiträge von Kermit_the_frog

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo hedgehog


    ...Ich benutze TwoNav hauptsächlich zum Geocaching in Verbindung mit GSAK und diversen modifizierten Macros, daher sind die Infos von mir stark belastet in diese Richtung....


    Auch ich gehe regelmäßig mit meinem Aventura geocachen.


    ...Notgedrungen hab ich mich noch einmal mit dem BWPT-Format auseinandergesetzt und habe "erstaunliche" Verbesserungen bemerkt.
    ...
    Vorteile:
    Gegenüber der Nutzung von GPX-Dateien bringt diese Lösung vor allem Stabilität und Geschwindigkeitsvorteile.
    ...


    Das klingt hervorragend. Hast Du nicht Lust, Deine (modifizierten) GSAK-Macros und eine kurze Anleitung, wie man eine BWPT mit Cache-Infos und Spoiler-Bildern auf sein GPS bekommt mit uns zu teilen?



    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Hallo,



    ...
    Die Raster 25K habe ich aus bestehenden Daten in besserer Qualität neu generiert in 40 Tiles.
    ...
    Will man günstig an Rastermaps kommen, ist etwas Kreativität gefragt. Die Kompasskarten sind relativ günstig. Die Rasterkarten von Compe empfinde ich als viel zu teuer.


    Darf man fragen, welches Deine Quelle(n) für gute und günstige Raster 25K Karten ist? Außerdem meine ich mich zu erinnern, von Dir schon mal was von 10K Karten gelesen zu haben. Wo hast Du diese her und für welche Region gibt es diese?



    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Hallo Helmut,



    worin lagen denn deine Schwierigkeiten?


    Ich bekam immer PNG Bad signature. Außerdem tue ich mich immer noch mit den Projektionen schwer. Oftmals passen meine CWMS nicht so recht.



    Ich habe mal 2 cwms erstellt und in die Dropbox gestellt.
    Schick mir deine E-Mail-Adresse, und du bekommst die Freigabe (jeder andere Interessierte natürlich auch)


    Vielen Dank.
    Du bekommst gleich eine PM.


    Viele Grüße
    Kermit_the_frog


    Edit: Fantastisch, auch die anderen CWMS und COSM Karten in der Dropbox sind echt super

    Hallo Sardinien,



    sende mir ein Speichermedium mit ca. 12 GB zu und ich lege dir die hier ersichtlichen Karten drauf:


    Großartiges Angebot. Darauf werde ich demnächst zurückkommen. Ich melde mich dann via PM.


    die OSM Overlaykarte ist in vielen Bereichen so lückenhaft, dass die VMAP für mich unverzichtbar wäre.


    Die habe ich in meinem Besitz.

    Hast Du zufällig auch noch einen Tipp für eine Karte aus echtem Papier. Mit der wir abends am Tisch die Tour für den nächsten Tag vorplanen können?



    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    WorlgoogleMaps_maps.wgom


    WorlgoogleMaps_orto.wgom


    die stehen doch im deine mapindex.


    Ja, aber das sind die normale Karte (WorlgoogleMaps_maps) und die Satellitenbilder (WorlgoogleMaps_orto.wgom). Ich hätte gerne (als Beispiel) das Terrain von Google. Bisher ist es mir aber noch nicht gelungen.


    Viele Grüße
    Kermit_HH



    Vielen Dank für den Hinweis. Danach habe ich schon eine Weile gesucht. Wie hast Du das herausgefunden? Und hast Du zufällig auch schon herausgefunden, wie man Karten die nach dem Google-Prinzip gekachelt werden, in CGPSL einbindet? Z.B. Die Karten von Bing funktionieren ähnlich, glaub ich.


    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Hallo Martin,



    Leider ist es mir noch nicht gelungen die Karte in CPSL einzubinden und Kartenfreak ist im Moment im Urlaub. Für das andere nette Programm (M.....) habe ich es schon.


    Ich habe die Karte mit der angehängten Datei in CGPSL eingebunden. Inzwischen kenne ich mich auch ganz gut mit den Möglichkeiten von Openstreetmap-basierten Karten und WMS-Karten in CGPSL aus.



    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Hallo,


    mit der TwoNavSportivaUnified_2.6.rc2 ist die


    Anzeige der Grafik wieder ausgezeichnet


    Selbst der Zoom geht locker. Will man das Icon sehen, einfach auf das Pünktchen Klicken.



    Tatsächlich. Vermutlich geht das sogar besser denn je. Jetzt hätte man nur noch den Wunsch, das beim Klick auf das Symbol/Pünktchen auch noch der Kurzname des Roadbookpunktes angezeigt wird. Wenn man nämlich bei langen Tracks auch mal ein Symbol (z.B. Schutzhütte) mehrfach verwendet, weiß man nicht mehr, welcher Punkt welcher ist. Mal sehen, was die Spanier noch so zaubern


    Bei manchen Umsetzungen sind die Spanier maximal;)


    Mir als Softwareentwickler ist die Arbeitsweise der Spanier oft ein Rätsel. Andauernd schaffen die es von Release zu Release (sowohl CGPSL als auch TwoNav), Dinge, die mal funktionierten, kaputt zu machen, um sie dann mit dem nächsten Release wieder zu reparieren. Auch schaffen die es, dass Funktionen, die im Vorgängerrelease noch funktionierten, im aktuellen Release fehlen und im nächsten wieder da sind. Ob die keine Testfälle haben, mit denen sie bei jedem Release alle alten Funktionen leicht testen können?


    Wie auch immer, ich finde es auf der anderen Seite sehr stark, dass sie es schaffen, mit TwoNav eine Software für so viele unterschiedliche Plattformen immer auf dem gleichen Stand anzubieten. Die Idee für neue Funktionen gehen denen offensichtlich auch nie aus.


    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Hallo,


    Hallo,
    bei meinen aktullen TwoNav Versionen 2.5.2 werden in der Grafik zur Zeit leider keine Symbole der Zwischenziel mehr angezeigt. Wo da der Haken liegt, kann ich nicht sagen.


    Alles klar, dann kann ich ja lange suchen. Hast Du eine Idee, seit welcher Version das nicht mehr klappt? Wäre ja ein Ticket wert.

    Grafik und Routengrafik werden bei mir identisch angezeigt
    Trackgrafik = betrifft die Trackaufzeichnung und nicht den Routingtrack (Roadbook


    Ok, so hatte ich das auch verstanden.

    In der Trackübersicht im Menü, werden die einzelnen Roadbookpunkt als Luftlinienentfernung angezeigt.


    Bei der aktiven Navigation wird die tatsächliche Entfernung zum nächsten Zwischenziel (Roadpunkt) auf der Dateseite bzw. neben dem Richtungspfeil
    angzeigt



    Ok, ich hatte das auch so erfasst. Aber irgendwie gehofft, man könnte auch die Frage "Wie weit ist es noch bis zum dritten Zwischenziel?" auch schon beantworten zu können, wenn ich das zweite noch nicht erreicht habe.


    Punkt 5 beantworte ich nächste Woche


    Ich freue mich drauf.



    Vielen Dank schon einmal für die Antworten.


    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Hallo Sardinien,


    allem Anschein nach bist Du der Roadbook-Guru. Daher greife ich mal diesen Thread wieder auf. Ich habe einige Fragen.




    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8400810kxs.png]


    1.) Meine Datenseite zeigt auf dem Aventura mit TwoNav 2.5.2 die Symbole in der Trackgrafik nicht an. Stattdessen stehen dort die Dateinamen von Verknüpfungen, aber nie die Symbole. TwoNav Tablet 2.5.2 (nicht registriert) verhält sich genauso.


    [Blockierte Grafik: http://picload.org/image/rwrogar/screenshot-2.png]


    2.) Bei aktiviere Roadbooknavigation werden die Distanzen zu den Zwischenzielen in Luftlinienentfernung angegeben. Kann man irgendwie auch die Entfernungen entlang des Tracks sichtbar machen? Alternativ wäre ja auch noch denkbar, dass sich die Distanz zu einem Wegpunkt zumindest als Luftliniendistanz zum aktuellen Wegpunkt + von dort Distanz entlang des Tracks errechnet.


    3.) Wo ist bei den Datenseiten der Unterschied zwischen den Feldern Grafik, Grafik Route und Grafik Track?


    4.) Kann man irgendwie verhindern, dass beim Aktivieren eines Roadbook-Tracks als Ziel plötzlich eine neue Tracklog-Datei erzeugt wird? Ich habe die Idee, dass beim Wandern der Roadbooktrack nicht immer das aktive Ziel ist, sondern zwischendurch je nach Lust und Laune werden auch mal Geocaches aktiviert. Diese liegen aber nicht immer direkt auf dem Track und können somit nicht als Zwischenziele hinzugefügt werden.


    5.) Da Du, wie gesagt, der Guru zu sein scheinst, interessiert mich noch mal ein aktuelles Beispielroadbook mit den Zusatzdaten (Fotos, Skizzen, Icons, HTML-Seiten, PDFs oder was auch immer) sowie Deine GPS.ini für Offroad-Roadbooknavigation


    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Hallo Ludger,



    habe mal getestet;
    Links original Kompass,
    rechts ist die RMAP. Wobei die Kompass in der Vergrößerung leichten Versatz zeigt, aber das ist ja das Original!


    Hm, der leichte Versatz innerhalb von Karten könnte ein Darstellungsproblem von CGPSL sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Kompasskarten unter diesem Fehler leiden.


    Kannst Du für mich bitte mal folgenden Test machen.


    1.) Einen Ausschnitt der Kompasskarte exportieren
    2.) Exportierte Karte und Original-Kompasskarte laden (Export im Vordergrund, Kompass im Hintergrund)
    3.) Auf einen Bereich am Rand der exportierten Karte zoomen
    4.) Die exportierte Karte abwechselnd aktivieren und deaktivieren


    Siehst Du beim 4. Schritt, wie die Karte bei Dir springt?


    Bei mir sieht das so aus http://imageshack.us/photo/my-images/337/9k7c.mp4/ (am besten im Vollbild betrachten).



    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    So, ich habe mal weitere Tests gemacht.


    Der Verschiebungs und Kachelfehler tritt auch auf, wenn ich eine Kompass-Karte in CGPSL öffne und exportiere.


    Ganz extrem wird der Fehler, wenn ich eine von CGPSL exportierte Karte erneut exportiere. Selbst gegenüber dem 1. Export sind die Verschiebungen sehr groß.


    Edit: Auch eine originale CompeGPS-Topo-Kachel für Deutschland hat das Verschiebungsproblem beim Export!


    Hat denn sonst keiner das Problem?


    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Hallo Sardinien


    eine TopoKarte online als RMAP mit CGPSL ist Nummer eins.


    Das habe ich für mein nächstes Wandergebiet (Eggegebirge) aus den CWMS-Karten von NRW auch bereits gemacht. Aber beim genauen Hinsehen habe ich ein neues Problem ausgemacht. Es gibt ein leichte Lageverschiebung der exportierten Karten.


    Hier ein Beispiel aus der DTK10 (zu sehen ist ein Teil von Paderborn). Links ist die CWMS-Karte, rechts ist die exportierte RMAP. Der Übergang der beiden Karten ist dank der Lageverschiebung zu sehen. Besonders auffällig ist die Stelle beim "a" in der Fontanestraße.


    [Blockierte Grafik: http://picload.org/thumbnail/rwgroli/fehler1.jpg]


    Ich habe das noch mal näher betrachtet und stoße auf ein weiteres Phänomen. Es gibt eine Kachelbildung mit Verschiebung innerhalb der RMAP.


    [Blockierte Grafik: http://picload.org/thumbnail/rwgrolw/fehler2.jpg]


    Ist mein ComepGPSLand 7.3.1 kaputt? Oder habe ich einen echt üblen BUG gefunden, den andere bestätigen können?



    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Mein Problem tritt nicht auf, wenn ich die Karte von TTQV 4 nach CGPSL exportiere, sondern wenn ich sie in CGPSL erneut exportiere.


    Die Karten, die ich habe sind leider geschützt und an TTQV gebunden. Daher entfällt ein direktes öffnen in CGPSL. Da TTQV immer RMAP mit Key erzeugt, muss ich halt je einmal für Aventura und einmal für CGPSL exportieren. Das finde ich unpraktisch (doppelte Datenmenge; welche Karte ist noch einmal wo für? etc.)



    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Hallo,



    Oha, das könnte sein, das ist schon Ewigkeiten her. Kann man das noch irgendwie erkennen? Auf jeden Fall könnte das eine Ursache sein. Ich werde wohl TTQV mal wieder reaktivieren müssen...


    Egal, ob ich mit 16 Mio Cols oder 256 Colors aus TTQV exportiere, nach dem Export aus CGPSL gibt es immer diese Farbfehler. Nächster Versuch wären jetzt andere Versionen von TTQV bzw. CGPSL, dafür fehlt gerade die Zeit. Hat jemand andere Vorschläge?


    Viele Grüße
    Kermit_the_frog

    Hallo Christian,



    Exportiere doch noch mal mit qv nur mit anderer nr. für TwoNav. wie schaut es dann aus.


    Das habe ich ebenfalls vor Urzeiten schon gemacht. Die sieht auf dem Aventura gut aus und wird dort seit Ewigkeiten erfolgreich genutzt.


    Ich würde halt gern die Datenmenge soweit wie möglich reduzieren und einfach dieselben Karten in TwoNav und CGPSL nutzen. Dazu muss ich sie halt in CGPSL noch einmal ohne Lizenzkey-Einschränkungen neu exportieren.


    Viele Grüße
    Kermit_the_frog