Beiträge von hedgehog

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Das wird ja immer besser!
    Bin auf die Androidaktualisierung gespannt.


    @Ludger
    User Voice Meckerei hat mir bisher gar nichts gebracht. Das wurde immer einfach ignoriert. Da bin ich doch mittlerweile recht pessimistisch.

    Danke für die Infos.
    Das empfinde ich als Rückschritt in Richtung Garminisierung! Jetzt hält sich mein Neid doch etwas in Grenzen. Dafür hat dann Oliver mehr Herausforderungen ;)


    Wenn 2 & 3 ja, wie ist dann die Ordnerstruktur im internen Speicher?
    Wenn ein Update über Land möglich ist, dann sollte man doch auch irgendwie an die Update Datei kommen und so eine Manipulation möglich sein. Habe mich schon gewundert, das auf der Compeseite bei den Updates die neuen Geräte nicht auftauchen. Kein Wunder auch, daß da bei den älteren Geräten nichts an Updates mehr kommt, die Spanier sind mit der Portierung auf Linux und die neue Hardware wohl mehr als ausgelastet.

    Also erst einmal Gratulation zu den neuen Spielzeugen ;)


    Ihr habt mich Neugierig gemacht, daher ein paar Fragen.
    1) Das System ist Linux und nicht Android (Aventura und Velo)?
    2) Man kommt nicht rein ins System, also kein Zugriff auf ini Dateien und z.B. die Icons oder die Skin?
    3) Kommt man überhaupt an den internen Speicher, z.B. für Tracklogs oder Wegpunkte?
    4) Wie ist das mit den Updates, die laufen dann nur Online?

    Ich glaube, dass ist seit Jahren wieder mal eine Neuerscheinung, wo sich ein gewisser "will haben" Effekt zeigt. Ich sehe schon, ich werde mich in Zukunft wieder mehr mit TwoNav Formaten herumärgern müssen.


    Das wäre ja wirklich schön, wenn Du das tätest.
    Allerdings arbeitet man bei Compe, wenn ich die Meldungen im spanischen Forum richtig interpretiere, scheinbar auch daran, das System zu vereinfachen. Ob dabei nicht auch Stärken "vergraben" werden wird sich zeigen.

    Land benutzt ein anderes Format als Garmin. gmapsupp.img ist ein Container verschiedener Maps, die Land nicht öffnen kann. OSM Vector Karten können entweder selbst mit Land generiert werden (mehr dazu in anderen Forenbeiträgen) oder bei Compegps für kleines Geld gekauft werden. Weiterhin ist die Erstellung von OSM Rasterkarten mit Land auch möglich.

    Ja man liest noch mit. Da von Ray aber schon die Antwort auf deine Frage kam, du aber sinngemäß schriebst, du magst das nicht so sehr, was er dir vorschlug, hielt ich mich vornehm zurück. Außerdem hab ich keinen Mac.


    Zur Frage der Lizensierung:
    Einfachster Weg ist der Moona Vorgeschlagene.
    Komplizierter aber möglich ist wohl, diesem Thread zu folgen, da du ein Backup gemacht hast. Vermutlich liegen die CGPSL Aktivierungsdaten in der mapkeys.dat / indexmap.dat (weiß nicht mehr genau welche). Diese ist neben den *.mkey & *.mkeyb vor dem Start von CGPSL in das entsprechende Verzeichnis zurückzukopieren.

    Ja ich mache das mit Fiddler, sie diesen thread hier. cosm sieht bei mir so aus (Achtung Leerzeichen in der WEB= Zeile löschen, da spinnt die Forumsoftware hier):

    Falls Bedarf besteht, könnte ich Dir mein Autohotkey Script (das zuerst Fiddler und dann CGPSL im Proxymodus [also den Internetzugriffe über Fiddler umgeleitet] startet und die WMS Datei zur Verfügung stellen. Die Pfade müßtest Du entsprechend anpassen. Fiddler mußt Du Dir aber selbst besorgen und bearbeiten.


    Warum geht das nicht einfacher? Google & Co. ist der Traffic zu viel, den einzelne Anwendungen über ihren Server verursachen. Deswegen gibt es immer wieder "Neuerungen". Compe kommt mit den Anpassungen so schnell nicht hinterher.
    Da ich immer noch XP nutze ist mir die Fiddler Variante die stabilste mit CGPSL7 (8 läuft nicht unter XP, außerdem nervt mich der Registrierzwang, der in der 8 wirklich psychotisch wirkt).

    Ich habe noch nicht allzu oft mit CGPSL Karten kalibriert, bin aber beim Versuch einen Ausschnitt einer gescannten Karte neu zu Kalibrieren an meine Grenzen gekommen.
    Schritte:
    1) Ausgangspunkt ist RMAP, kalibriert
    2) daraus einen Ausschnitt auswählen und Karte neu erstellen wählen (rmap)..
    3) Diese Kalibrieren mit 6 ausgewählten Punkten. Imp erstellen.
    4) Imp öffnen OSM dahinterlegen, Anzeige passt.
    5) OSM schließen, auf IMP klicken, Datei speichern speichern unter, RMAP mit neuem Namen auswählen. Erstellen. RMAP ist geöffnet, Kalibrierung passt.
    6) neue RMAP schließen und zur Kontrolle öffnen:
    Autsch - RMAP hat die selbe Kalibrierung wie die unter 2 Erstellte.


    Meine Vermutung, CGPSL behandelt die in der RMAP hinterlegten Kalibrierungen vorrangig beim Speichern gegenüber den in der Imp hinterlegten Informationen. Ich versuche jetzt einmal, die unter 2 erstellte RMAP in eine TIFF/PNG o.ä. umzuwandeln, die IMP händisch auf sie zu ändern und schauen, ob sich daraus eine ordentlich kalibrierte RMAP erstellen läßt.


    Edit:
    Bingo! Meine Vermutung war richtig. Man muß den Umweg über das Bildformat gehen sonst klappt die Kalibrierung nicht

    Habe es gerade einmal ausprobiert, um den Bug bei Anzeige von Attachments im InfoNext Feld zu melden..
    Ich kann mich dort leider nicht (mehr) einloggen, Fehlermeldung für fehlerhafte Eingabe fehlt auch. Probiert habe ich es mit 2 verschiedenen Browsern.


    Edit: War wohl ein kurzer Bug. Jetzt geht es auf einmal wieder.

    Wie Gert schon schrieb ist die Frage nach der Formatierung der Speicherkarten sehr wichtig.
    Ergänzen möchte ich noch, das bei Rettungsversuchen evtl. die Größe der Speicherkarten eine Rolle spielen könnte. Hast Du noch eine alte MicroSD die nur 4GB groß ist oder evtl. sogar eine nur 2 GB große Karte und versuchst es damit noch einmal (vorher natürlich mit dem o.g. Tool auch korrekte Funktion checken)?