Beiträge von hedgehog

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Vielleicht sollte ich den Link noch etwas besser benennen?
    Kannst ja mal einen Vorschlag machen, scheinbar ist der zu missverständlich.


    Wenn du schon fragst, aber wie gesagt war es vielleicht auch Übermüdung.


    Idee:
    Bildlink herausnehmen.
    2 Bildtitel:
    Download der MTB-Rad-Karte
    Download der SAC-Wanderkarte-Karte


    Weiter oben:
    jetzt:
    Neu ist, das ich aus OSM für oben genannte Länder eine Wandereinstufungskarte erstellt habe.
    neu:
    Neu ist, das ich aus OSM für oben genannte Länder zusätzlich noch eine Wandereinstufungskarte erstellt habe.


    So etwas in der Art hatte ich vermutet, daher die Bitte, den kompletten Ablauf zu dokumentieren.
    Es gibt verschiedene Versionen das XDAAutoAPKTools, u.a. auch welche, die völlig auf Batchdateien beruhen. Da habe ich noch einmal hineingeschaut und siehe da, auch dort wird aus den entpackten Dateien keine neue APK zusammengefrickelt sondern es wird 7zip genutzt mit der Option, neue und geänderte Daten in der APK zu updaten. Mir war das bisher gar nicht so bewusst, da, wenn ich eine APK.zip verändere, ich dieses aus dem DoubleCommander direkt in der Zip erledige, ohne sie offiziell zu entpacken.

    Zu 2.:
    1) Habe zu wenig Data von Dir, bitte beschreibe einmal, wie du die APK manipulierst (alle Schritte).
    2) Installation klappt nicht, habe ich nur, wenn ich die Version vorher nicht deinstalliert habe. Bei Dir ging es doch schon einmal prinzipiell, eine manipulierte APK zu installieren oder habe ich Dich da falsch verstanden? Meine Hardware ist etwas betagter (Android 2.3) dafür aber verläßlich.

    Hallo,
    das erstellen einer Installations APK hat damit geklappt und sie insatalliert sich auch.
    Allerdings sind die Töne jetzt futsch? Die ogg/wav liegen zwar im Verzeichnis, werdn aber nicht abgespielt. Auch vom Anfang der frischen installation nicht.
    Die original APK tut es aber mit Ton!


    Gruß
    LUDGER


    Seltsam, das klingt für mich wie ein Problem das beim ersten Schritt entstanden ist:
    Erstellung und Bearbeitung der ZIP.


    Versuchs doch bitte noch mal und schließe die Fehlerquellen aus:
    1) Neusignierung der originalen APK und danach ZIPAligning und Test der ja nun nur fremdsignierten originalen APK.


    Wenn Töne funktionieren:
    2) Bearbeitung der ZIP mit einem anderen ZIP Programm (7Zip z.B.)

    Hi Ludger, ich interpretiere das mal so, dass Du das nicht so einfach hinbekommen hast.


    Anbei die nötigen Dateien, um nach Manipulation der APK
    (Umbenennung in Zip, Dateitransfer in die Zip, Umbenennung zurück in APK),
    die Signierung und Zipanpassung vorzunehmen (getestet XP SP3).


    Die beiden Batchfiles sind gegebenenfalls an den Namen der zu bearbeitenden Datei anzupassen.


    Ausgangspunkt ist:
    TwoNav_Outdoor_GPS_Map_Navigation-3.3.4.apk


    Reihenfolge:


    1_sign_twonav.bat
    - erstellt: TwoNav_Outdoor_GPS_Map_Navigation-3.3.4_signed.apk


    2_zipalign_signed_apk_twonav.bat
    - erstellt: TwoNav_Outdoor_GPS_Map_Navigation-3.3.4_signed_aligned.apk -> diese ist nun als Installationsdatei verwendbar.


    Beachte bitte auch, was ich weiter oben geschrieben habe:
    Unter "Einstellungen-Apps-Unbekannte Herkunft" muß aktiviert sein.


    Installation klappt nur, wenn andere Version vorher deinstalliert wurde

    Updatepreis von der 7 auf die 8 39,-€.
    Du kannst beide Versionen parallel betreiben, einfach in unterschiedliche Verzeichnisse installieren.

    Ich nehme mal die Veröffentlichung der 8er Version zum Anlaß, auf einen Bug hinzuweisen, für den ich seit 3 Jahren ein Ticket offen habe:


    Nach der Umwandlung von wpt Dateien mit definierter Zoomstufe in das bwpt Format, ist die Zoomstufe in der bwpt-Datei auf "immer sichtbar" gesetzt. Außerdem wird bei der Erstellung der BWPT noch ein Haken auf "Zeige Beschreibung" gesetzt.


    Zwischendurch bekam ich mal das vage versprechen, das Problem werde mit der Version 7.6 gelöst. Leider war das jedoch nicht der Fall.
    Vielleicht mag das jemand mal mit der neuen Version testen, ich gebe langsam die Hoffnung auf, das es hierfür jemals eine Lösung geben wird.
    Anbei eine Testdatei für den schnelleren check.

    Bei Kartverket gibt es ein recht aktuelles hochauflösendes Terrainmodel. Achtung, die UTM33 Version deckt ganz Norwegen ab, die UTM32 Version nur den Süden. In CGPSL lassen sich beide Versionen nicht vereinigen, da sie unterschiedliche Projektionen haben. Mit 4 Teilen hatte ich Probleme:
    7909_3_10m_z33.DEM ist lageverschoben.
    Die übrigen 3 lassen sich in CGPSL nicht öffnen
    7909_2_10m_z33.DEM
    7710_3_10m_z33.DEM
    7710_4_10m_z33.DEM


    Anbei ein Compescript zum automatischen Konvertieren der entpacken DEM Dateien und löschen derselben nach erfolgter Konvertiertung (Pfade sind anzupassen):


    Aber unabhängig davon ob die Höhenwerte in den CompeVmaps übernommen wurden worden sind oder nicht, bleibt die Frag wie sie angezeigt werden.


    Aktuell ist ja nur der Name verfügbar.
    Die fehlende Höhe finde ich an der Stelle verschmerzbar, da sie ohne Probleme durch eine CDEM zu bekommen sind.


    Viel interessanter können da doch Infos bzgl. Adresse, Telefon etc. sein.
    Und die werden ja auch nicht angezeigt.


    Sehe ich auch so. Sie (die vmap-internen Pois) lassen sich ja auf der Karte auswählen. Aber dann fehlt das evtl. mehr erzählende Kontextmenü. Schade, das wäre eine Chance, sehr viele Pois sauberer anzuzeigen.

    Komisch, bei manchen POI's habe ich beim XML-extract mit Osmosis einen ele-Wert, daher meine Frage:


    Das Feld in CGPSL habe ich wohl mißverstanden, vermute darin jetzt eher etwas das in Richtung 3D Objekte geht.

    Sehr schön, danke, sieht viel besser aus. Hätte ich dich mal gleich gefragt. Ich ärgere mich schon seit geraumer Zeit über viel zu kleine OSM POIs.


    Hier im Unterforum war es bisher so still. Die CLAYs nutzt wohl keiner mehr?


    Eine andere Frage:
    In Loudinis CGPSL-Wissen bin ich über:


    Clayb=geänderte POI Datei


    gestolpert. Das klingt für mich nicht stimmig. Ich vermute hinter Clayb der Compelogik folgend, eher eine binäre Clay Datei (wie BWPT), hab aber eine solche Datei bisher nicht zu Gesicht bekommen.


    Gruß, Uwe.


    PS: Anbei eine Exceldatei als Vorlage, damit man nicht mit den Kommas durcheinander kommt.


    Nachtrag: Gerade fällt mir auf, daß in CGPSL 7.7.2 die POI Schriftfarbe Schwarz ist. Auf dem Desktop Twonav_windows 3 ist sie weiß.