...Aber die Diskussion bringt nichts ...
Jupp - darf jeder so machen wie er will
Zitat von mario_b
...Fakt ist mit genug Shapingpunkten funktioniert das alles wunderbar. Wer einem Navi (egal welcher Hersteller) 30km Interpretationsspielraum lässt muss sich nicht wundern wenn die Routen bei Neuberechnung anders aussehen...
Fakt ist, wenn ich es wirklich genau haben möchte, dann komme ich mit ein "paar" mehr Shapingpoints nicht hin - auch wenn BC und Zumo die Profile best möglich angeglichen sind.
Hab schon zu oft erlebt, dass der Zumo doch eine Treppe/Fußweg mitten durch ein Dorf gefunden hat, obwohl in BC die Route noch auf der (Haupt)Straße verlaufen ist.
Wie viel Shapingpoint man braucht, hängt natürlich stark davon ab in welcher Region man unterwegs ist. Das Stilfserjoch hoch findet er kaum eine Alternative - in Städten wird's schon kniffeliger
(fahr mal in Sardinien mit aktiver Neuberechnung in eine Stadt, da kannst nur staunen was der Zumo da manchmal produziert)
Zudem war ich bis vor kurzem noch mit 395/396 unterwegs, da waren die Neuberechnungen derart langsam, bis da wieder die Route neu berechnet war, bin ich schon an 3 Kreuzungen falsch gefahren.
Oder der Zumo wähnte mich 25x am Tag neben der Straße, was zu ständigen, unnnötigen Neuberechnungen führt...
Neuberechnung aus - kein Stress - alles gut