Beiträge von walter100

Vielen Dank an Alpsee für die bereitgestellten Links die kompetente Infos über die Besonderheiten der barometrischen und Höhenmessung mittels GPS bieten.

Ich entnehme daraus für mich, dass für die Ermittlung der absoluten Höhen (und nicht für das Höhenprofil) doch die GPS Daten die genaueren sind, gute Sattelittenlage von mind 4, besser aber 5-6, vorausgesetzt.

Als Variante merke ich mir das manuelle Kalibrieren an einer Höhenmarke zu Beginn und eventuell "Kalibrierung fortlaufend" zu wählen, vor.

Im sporadischen Vergleich mit den Höhenlinien genauer Karten (Höhenlinien alle 25 m wie bei TOPOs üblich) kann ich ein (für mich) hoffentlich zufriedenstellendes Ergebnis einer aktuellen Höhe erreichen.

LG

Auch ich kann bestätigen, dass ich mit meinem Oregon 600 noch nie auf mit einer genauen Karte stimmigen Höhendaten gekommen bin, habe alle Variationen bereits probiert.
Sowohl die GPS-Höhe als auch die barom.Höhe wichen z.B. bei meiner gestrigen Wanderung von der Höhenlinie der TOPO Karte um 20-25 Meter( plus und minus) ab.
Da ich bei der Anfahrt zum Startpunkt meiner Wanderung das GPS bereits etwa 10 Minuten vor Ankunft im Auto starte, ist auch der Ausgangswert der barom .Höhe bei der Einstellung "Kalibrierung nur bei Start" falsch,(ermutlich wegen der eingeschränkten Empfangsbedingungen im Auto).

Selbst bei Kalibrierung an einem Punkt, der höhenmäßig exakt erfasst ist , stellen sich bei Wiederkehr Abweichungen von zumindest 25 Meter ein.

Ich gewöhne mir an, mich höhenmäßig nur noch an den Höhenschichtlinien der Karte zu orientieren, die Garmin Geräte liefern genauso wie für "Höhenmeter zum Ziel" oder "An.-und Aufstiege" nicht zuverlässige Werte.

Zitat

Vielen Dank für den wertvollen Hinweis, ich werde nächstes Mal eine Route mit einem WP planen und begehen und schauen obs passt.

Neue Erfahrung beim Begehen einer Route mit 1Wegpunkt (Gipfel):

Leider hat das Gerät nicht die Entfernung und Höhendifferenz zu diesem von mit gewünschten WP angezeigt sondern zu Punkten, die ich bei der Planung auf BC als Zwischenziele eingegeben habe.

Die Höhendifferrenzen und Entfernungenzu diesen Punkten, die ich übrigens auf der Karte des Garmin gar nicht sehe, sind für mich uninteressant.

Ich denke mal, ich muss damit leben, eine Anstiegshöhe zu einem von mir gewählten höchsten Punkt am Oregon 600 nicht präsentiert zu bekommen, da hab ich mir einfach zu viel erwartet!

LG

trailsurfer:

Zitat

Also wird, auch bei Navigation auf dem Track, dieser WP nicht berücksichtigt

Vielen Dank für den wertvollen Hinweis, ich werde nächstes Mal eine Route mit einem WP planen und begehen und schauen obs passt.

Frage: Wäre auch die Umwandlung eines auf BC geplanten Tacks in eine Route möglich, um die Höhendifferenz zum WP (bei mir höchste Stelle der Route) am GPS zu sehen?

MatGrebe:

Zitat

Und zwei "halbe Runden" (einmal bis Gipfel, dann Rest) verwenden geht nicht ?

Wäre schon auch möglich, dann sehe ich aber die "Entfernung zum Ziel" = "Start" nicht, und die interessiert mich natürlich auch ab Beginn meiner Wanderung.

Die Frage bliebe noch offen, ob die angezeigte Höhendifferenz zum WP die Summe aller Höhendifferenzen darstellt oder die aktuelle Höhendifferenz zw. aktuellem Punkt und WP, wie es " papaluna" bereits vermerkte.
Vielleicht kann hiezu noch jemand seine Erfahrung oder Vermutung einbringen

Zwischenzeitlich Vielen Dank

Zitat

Zuerst müßte man wissen was genau in dem Feld angezeigt wird

: Stimmt, ich habe nirgends eine Definition dieser Höhenangabe in diesem Feld gefunden!

Zitat

lediglich um die Höhendifferenz zwischen diesem Punkt und der aktuellen Position.

Das würde mir genügen, wenn dem nur so wäre! Die Höhenmeter sprangen von Pluswerten ins Minus und wieder zurück, auf einem weitgehend ebenen Anmarsch und nur zuletzt einem ca 50hm Anstieg nicht nachvollziehbar!

Zitat

Und die Empfangsbedingungen spielen auf jeden Fall eine Rolle sofern das GPS zur Höhenbestimmung Anwendung findet.

Das GPS Signal war durchgehend ausgezeichnet, die GPS Genauigkeit pendelte zwischen 4 und 6 Meter.

Vielen Dank!!

Hallo an alle Foris!

Mich interessiert bei meinen Wanderungen, die meist als Runde angelegt sind, die noch fehlenden Höhenmeter zu einem Wegpunkt, da sie "zum Ziel" uninteressant sind, da START=ZIEL.

Ich habe in einem Track, den ich auf BC plante, den Berggipfel, der sich im Verlauf der Wanderung befindet, als WP fixiert und gemeinsam mit dem Track ans GPS OREGON 600 übertragen.

Das Feld "HÖHE bis zum nächsten WP" am Display zeigt jedoch völlig falsche Höhendifferenzen zum aktuellen Standort.

Gehe ich von unten Richtung Gipfel müsste die Höhen-Meteranzahl ja immer geringer werden und schließlich bei Ankunft am WP auf NULL sinken.

Tut es aber nicht!
Habe ich einen Gedankenfehler oder erwarte ich vom Oregon zuviel?

Vielen Dank für Aufklärung!
LG

Leider nein, die Route ist inmitten der Österreichkarte...

len Dank an Speichennippel für die rasche Info!

Zitat

Hat die Karte keine Höhendaten kommt auch kein Profil. Die Lösung ist, eine Karte mit Höhendaten unterzulegen

Die originae GARMIN TOPO Österreich V4 pro hat aber genauso Höhendaten wie ihre Vorgängerin V3.

Umso unverständlicher ist mir daher das Nichterscheinen des Höhenprofils in der V4 im Gegensatz zur V3.

Das selbe Problem besteht übrigens auch mit der upgedateten OSM- Version der Österreichkarte von frikart.no : Die "alte" Version zeigt das Höhenprofil, die "neue" nicht!

Ich denke es kann nur an BaseCamp liegen, die Karten haben alle die Höhendaten. Aber was kann es sein??

LG

Hallo an alle Verzweifelten!

Auch bei mir tritt das Problem, Routen als Höhengrafik in BC nicht darstellen zu können, nach dem Wechsel von der TOPOv3 Austria auf TOPOV4 Austria plötzlich auf.

Plane ich als TRACK, funzt die Höhenrafik, nur Routen werden mit der V4 Karte nicht mehr als Grafik abgebildet, es erscheint die bereits bekannte Fehlermeldung.
Wenn ich die Routen in BC in Tracks umwandle, wäre das Problem behoben, gehe ich diese mit dem GPS nach, fehlen mir wertvolle Infos im Display.
Plane ich die Route mit der V4 und lasse sie mir in der V3 anzeigen, sehe ich sie wieder wie gewohnt als Höhengrafik, die Manipulatuion nervt..

Hat schon jemand Erfahrung, wie man das wieder hinbekommt oder was die Ursache sein könnte?

Bin für alle Hinweise dankbar.

LG

Angeblich funzt auch Mapinstall nicht mehr..

Vielen Dank!

Interessant ist, dass die selbe Route auf der alten V3 sehr wohl als Höhengrafik angezeigt wird.

Auch wird ein heute aufgezeichneter Track in der V4 Grafik unter BC auch als Höhenkurve gezeigt.
Nur die mit BC geplante Route auf der V4 ist nicht als Höhengrafik sichtbar.

Gibt`s hier wirklich keine Erklärung bzw.Lösung??

Hallo an alle Wissenden!

Ich habe statt meiner alten GARMIN TOPO Austria V3 die etwas jüngere GARMIN TOPO Österreich V4 pro in meinem OREGON 600.

In BC ist sie unter "Karten" sichtbar und anwählbar und ich kann Routen usw problemlos planen, ABER:
Für die Route ist keine Grafik (Höhenschnitt) sichtbar, es kommt das Fenster "Die aktuelle Karte enthält keine Höhendaten ...).siehe screenshot.
Ich bin darüber etwas überrascht und irritiert, funktionierte dies doch mit der alten V3 problemlos.

Vielleicht könnte mir jemand von euch Tipps geben, wie ich diesen Mangel beheben könnte. Vielen herzlichen Dank!!

[Blockierte Grafik: http://fs1.directupload.net/images/181109/imueqo6x.jpg]

Zitat

Hast Du vorher auch in Deiner Sammlung eine Liste ausgewählt?

Auch das war wegen der Eingrauung nicht möglich

Die kartographische Datenbank meiner Garmin TOPO Österreich V4 PRO wurde lt. Garmin "ausschließlich unter Verwendung lizenzierter Daten der Vermessungsämter der Bundesländer"hergestellt. Diese sind imAnhang des Manuals taxativ aufgelistet.
Die Daten der OSM-Karten unterscheiden sich maßgeblich von jenen dieser TOPO Karte, daher ist sie als Ergänzung dort, wo die OSM keine Wege liefert, eben für mich so gut geeignet.
LG

Hallo!
Nun habe ich das Oregon 600 mit der vom Vorgerät noch vorhandenen Topo Austria V3 versehen um, wie versprochen- zu sehen, was in BaseCamp passiert.

Ich kann folgendes berichten:

Die V3 Karte wird angezeigt, doch ist es nicht möglich damit zu arbeiten: Sämtliche Bearbeitungs-Funktionen von BC sind nur angegraut und damit können Routen bzw. Tracks eben nicht erzeugt, geschweige denn auf das Gerät übertragen werden.
Mit der nun auch vorhandenen TOPO V4, die ja nur im Gerät als microSD vorhanden ist und ja keiner Installation bzw. Freischaltung bedarf, läuft alles problemlos.
Soviel zur entstandenen Diskussion, danke, das ihr euch so um eine Lösung bemüht habt!

Bald werde ich den Wahrheitsbeweis antreten, falls Interesse besteht.
Ihr könnt schon mal Wetten abschließen..
Grüße

Nächste Woche weiß ich mehr, eine V3 in Reserve kann ja auch nicht schaden...

Zitat

Das Thema hat sich aber für den Fragesteller erledigt durch Kauf einer neueren Version. Deshalb ist das jetzt nur ein theoretisches Problem und nicht der weiteren Diskussion wert.

morgen1 dürfte recht haben, ich werde probeweise nach Erhalt des Oregon600 (aus reinem pers. Interesse ) einen Versuch mit der V3 machen, dem Ergebnis kann ich ja nun gelassen entgegensehen..

Vielen Dank, dass ihr euch mit meinem Problem beschäftigt habt, schönes WOE noch!

Vielen Dank morgen1 für deinen Kommentar!

Zwischenzeitlich habe ich mir eine TOPO V4 (microSD) am Sekundärmarkt besorgt und diese läuft problemlos zumindest am jetzigen 450er und hoffentlich auch am 600er, da sie ja nicht mehr freigeschaltet werden muss.

Warum trotz der in und am Rande von Ballungsgebieten unzweifelhaft sehr guten OSM-Karten noch immer eine GARMIN TOPO?

Meine Unternehmungen sind weitab der städtischen Zivilisation und hier enden Wege der OSM Karten oft plötzlich im Nichts (weil sie eben nicht mehr weiter aufgezeichnet wurden) oder sind überhaupt nicht vorhanden.

Sehr wohl aber meist auf den TOPOs , da das Datenmaterial ja z.B. von den Vermessungsämtern der Bundesländer (in Österreich) eingekauft wurden.

Ich liebe es, zwischen OSM und TOPOs bei Bedarf und auch der Planung wechseln zu können, sollten beide Kartenmodelle oft keine Lösung bieten, helfen manchmal auch Orthokarten weiter.

Danke für dein Angebot des Downloads deiner selbst erzeugten OSM TOPO Demokarte, ich werde sie mir sehr gerne mal ansehen.

Fakt ist aber, dass alle OSM Karten auf das selbe Datenmaterial zurückgreifen und dann halt auf die jeweiligen Bedürfnisse angepasst werden, oder irre ich?
LG

Vielen Dank für deine Information.
LG