mir wird aus der Beschreibung nicht klar was du meinst, oder gemacht hast.
Willst du wissen ob es Karten gibt, die Höhendaten mitliefern oder hast du einen Track aufgezeichnet der in den beiden genannten PC-Softwarepaketen unterschiedliche Höhen anzeigt
oder ist es ganz was anderes??
gutes neues Jahr noch
Für mich habe ich das über unterschiedliche Profile gelöst:
Im einen Profil ist UTM eingestellt, im anderen Grad, min, sec, so wie z.B. in der Seefahrt üblich. Mit Profiländerung> Wechsel der Profile ist das Tippen am Display sehr begrenzt. Über Einstellungen> Positionsformat> wählen... gelingt die jeweilige Einstellung.
In dem Datenfeld- Beispiel ist die Angabe der geogr. Koordinaten nur im Format grad, min,xxx möglich, wenn ich das richtig sehe. Das ist eine kleine Einschränkung.
Noch eine Möglichkeit ist, über Einstellungen> System> Einschalttaste einrichten> ein- oder besser zweimal tippen> einen Kurzbefehl auf die Einschalttaste zu legen, der die Profiländerung aufruft und dann wählst du wieder. Der Vorteil hier: du kannst das aus jeder Situation heraus, musst also nicht ins Hauptmenü zurück.
noch ne Möglichkeit: Es gibt eine Anzeige, die nennt sich "Favoriten". Im Anhang habe ich einen EXKURS Anzeigen angehängt , da sind alle Details. Die Anzeige ist eine Art Laufband, auf das man Menübuttons oder Kurzbefehle oder.. legen kann. Da einen Kurzbefehl UTM und einen Kurzbefehl BrLä hingelegt und du kannst z.B. aus der Kartenanwendung heraus die Koordinatenumschaltung aufrufen. Hier würde mich interessieren, ob das eine brauchbare Beschreibung ist.
http://www.gpsies.com/convert.do
Hier kannst du die Tracks deiner beiden Garmins in Excel-Tabellen umwandeln. So kann man leicht Höhenpunkt für Höhenpunkt vergleichen, ob die Geräte unterschiedlich aufzeichnen und wie stark die jeweilige Schwankungsbreite ist. Da liegt die etwas versteckte Lösung, oder?
Zunächst aber ist es wichtig, die "richtige" Betriebsart im M680 herzustellen, sonst hast du den berühmten Äpfel-mit-Birnen-Vergleich.
So und nun noch die 2te Grafik. Nicht nur um zu zeigen, das ichs jetzt kann, dank deiner Aufmunterung, sondern vor allem um im Vergleich zur Basecamp Grafik zu zeigen, was eine Glättung bewirkt: Man erhält eine gefällige Kurve zu Lasten der Genauigkeit. Am höchsten Punkt z.B. fehlt der schönen MM-Grafik 5m Höhendifferenz durch die Glättung.
Hier zunächst die Basecamp Grafik zum Vergleich, siehe oben.
will mich schließlich nicht blamieren...
also vielleicht gehts mit angehängtem pdf?
Ups, wie krieg ich die Grafiken da rein??
Hab sie einfach reinkopiert, dann waren sie auch da, aber nach dem Absenden sind sie weg. tut mir leid.
Hier mal eine Vergleichs- Höhenkurve
Das Montana 600 war im Barometermodus Höhenmesser Profiltyp Höhe/Distanz und die Autokalibrierung war aus.
und hier eine geglättete Darstellung mit einer anderen Software bei gleichen Aufzeichnungsdaten:
Man sieht recht gut welchen Einfluss die Glättung hat, wobei die Basecamp Kurve die genauere ist.
Die Frage einiger Anderer, wie den deine beiden Garmins geglättet werden spielt also eine wichtige Rolle.
Probier trotzdem mal im Barometermodus Höhenmesser, ich bin ziemlich sicher deine Resultate werden besser.
Probier einfach mal das Montana im Modus "Höhenmesser" Profiltyp "Höhe/Distanz" zu betreiben. Mit meinem Montana 600 hatte ich bei Höhenaufzeichnungen in diesem Modus noch nie Probleme.
betreibe ich allerdings das Gerät im Modus "Barometer" ist die Höhenanzeige quasi irrelevant. Man sieht das bereits im Datenfeld "Höhe", denn die zeigt nun Sprünge und Wechsel in der Anzeige. Das könnte dann die Oszillationen deiner Messkurve erklären. Und es macht auch Sinn: Im Modus Barometer ist die Druckanzeige ( und nicht die Höhe) von Wichtigkeit. Wie beim Zimmerbarometer soll nun die Druckänderung angezeigt und aufgezeichnet werden. Dabei soll das Gerät nicht bewegt werden.
Probier mal den eingangs beschriebenen Modus und ich bin sicher dein Problem ist weg
