Beiträge von Taunusmoto

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    wahrscheinlich haben die Redakteure der PC-Welt auch keine Ahnung, die warnen nämlich unnötiger Weise in ihrer aktuellen Ausgabe in einem Artikel "Freibrief für Web-Piraten: "Umsichtig mit persönlichen Daten umgehen", "Sie sollten sich im klaren darüber sein, dass nicht nur Freunde, sondern jeder dies Daten sehen kann. Stalker finden hier Infos über ihre Opfer, Einbrecher lohnende Ziele"
    Aber die haben halt keine Ahnung von der usenet-Tradition.
    Kann ja auch jeder halten wie er will, sollte sich nur nicht über die zum Teil sehr unangenehmen Folgen wundern. Und Namen googeln ist in der Geschäftswelt gängige Praxis, wenn man mit zunächst unbekannten/neuen Geschäftspartnern Kontakte knüpft bzw. Geschäfte anbahnen will.


    Hartmut

    schön ist auch, wenn sich irgend ein psycho unter Deinem Namen in irgend einem Forum anmeldet und sittenwidrige Inhalte postet - mir passiert. Der unterschied zu 'professionellen' Profilen ist halt, dass jeder Idiot bei Klarnamenposting so ein Profil zusammensuchen kann. Aber jeder wie er mag - in Foren wo ich Klarnamen posten müsste wäre ich jedenfalls nicht vertreten.


    Hartmut

    Hinweisen sollte man allerdings noch darauf, dass der Vorschlag mit den Klarnamen von einer gewissen Unbekümmertheit im Umgang mit dem Internet (WeltWeitesWeb) zeugt, Identitätsdiebstahl ist ein tatsächliches tägliches Problem (Name und Geburtsdatum reichen z.B. für einen ebucht-zugang), und wer nicht verbeamtet oder in Rente ist, sollte berücksichtigen, dass Personalchefs in vielen Branchen bei Bewerbungen inzwischen standardmäßig Google anschmeissen.
    Übrigens finde ich die Diskussionen hier im wesentlichen interessant und spannend, und wenn's mal etwas kontrovers wird finden die meisten doch von selber wieder zum winkesmiley :bye: :rolleyes:


    Hartmut

    Nun hab ich gesucht aber nicht wirklich was gefunden. Das 278c hat ja eine relativ billig konstruierte Antenne, drumm reicht die rammount-halterung nicht aus. Außerdem ist das Einsetzen mit Stromkabel etwas fummelig. Nun hab ich mal bei Touratech rumgesucht und siehe da, die haben sogar 4! Halterungen. mir würde ja die einfache unabschließbare reichen, ich will sie aber nicht auf die Strebe sondern auf die RamMount-Kugeln basteln.


    1. geht das
    2. spricht etwas gegen die (mit 80 okken nicht billige) billigste TT-Halterung


    3. gibt es alternativen (die bikertech-seite ist dermaßen unübersichtlich um nicht zu sagen chaotisch, das ich da nicht schlau draus werden - bin halt schon über 4zig :rolleyes:


    Hartmut

    na danke für die jeweils ausführlichen Antworten, da sind wir uns ja einiger als es zwischendurch den Anschein hatte ;)
    übrigens könnte es auch bei der off-road-navigation ganz interessant sein zu wissen, wie lange man für einen Abschnitt beim letzten mal (oder der von dem man den track bekommen hat) gebraucht hat, kann in den Alpen schon mal hilfreich sein zu wissen ob man für 60 km 1 h oder 3 h braucht (Stichw. LGKS)


    Hartmut

    Zitat

    wir reden hier unproduktives, akademisches Zeug.

    eine grundannahme, in der wir völlig übereinstimmen :D

    Zitat

    Wenn Du mit einer solch ablehnenden Haltung an ein neues Gerät herangehst, wirst Du nie glücklich damit werden.

    du ließt aber nicht wirklich was ich schreibe oder?!

    Zitat

    Und ja, die Aussage, das ActiveLog sei nicht auf dem Gerät gespeichert, ist nicht richtig.

    na siehst du, es ginge doch, garmin kann tracks mit zeitstempel speichern - warum lassen sie mich nicht entscheiden ob ich das auch bei den gerade nicht aktiven tracks mitspeichern will?!

    Zitat

    Wenn man mit ihnen navigiert, spielen die Zeitstempel überhaupt keine Rolle und darum ist das bei allen Garmin-Geräten von Anbeginn der Zeit an so konstruiert.

    und was der Garmingott konstruiert soll der Menschkunde nicht kritisieren sondern verehren :rolleyes: ich will nicht mit ihnen navigieren (wieso sollte ich auf die idee kommen, auf einer schon gefahrenen strecke wieder zurückzufahren :huh: ) sondern zuhause nachvollziehen wann ich wo war.

    Zitat

    dass eine über Tagesetappen hinausgehende Akkulaufzeit für mich abstrakt ist

    definiere Tagesetappe. ohne bordnetz bräuchte ich jedenfalls regelmäßig einen zweitakku


    Hartmut

    Zitat

    mir ist keine Fähigkeit bekannt, die der Quest den 27x voraus hätte

    die geschätzt doppelte akkureichweite?!
    und zum leidigen trackspeicher: mich stört nur dass der trackspeicher so kommentarlos das activlog kastriert, idealer weise würde ich auswählen wollen. jetzt wo ich's weiss kann ich mich drauf einstellen (hätt ich's vorher gewußt hätt's mir viel Zeit gespart). und wiederhole mich gerne: gerade WEIL ich's vom Quest kannte war ich erstaunt in den gespeicherten tracks keine zeitangaben mehr zu haben. Warum der Entwickler die Speichermöglichkeiten bietet und wie das bei allen anderen Garmin-Geräten (die ich nicht kenne) ist interessiert mich eigentlich auch nicht.


    Hartmut

    sowas hatte ich neulich auch, eine Woche mit Bordnetz gefahren, und die ladeanzeige wurde immer weniger. war aber nur die ladeanzeige, auf der Rückfahrt bin ich stundenlang mit angeblich leerem Akku ohne Bordnetz gefahren, das Ding ging nicht aus. hab es dann tatsächlich leer werden lassen und mit Netzteil geladen, im Moment stimmt die Ladeanzeige wieder. Bei mir hat jedenfalls nur die Anzeige gesponnen, der Akku wurde am Bordnetz geladen.


    Hartmut

    Zitat

    Ich werde mir in der nächsten Zeit den 278`er kaufen, da ja leider kein Nachfolger in Sicht ist,

    hab den Umstieg vom Quest auf den 278 auch gemacht - und es noch nicht bereut (einige informationsdefizite mal außen vorgelassen, kann ich aber mit leben). Er kann alles was das Quest konnte und noch mehr. Ein echter Aufstieg. mehr brauch ich nicht (hab ich allerdings damals beim Quest auch gesagt :rolleyes: )


    Hartmut

    Zitat

    Kommt der Garmin damit klar wenn da ein Wackler drin
    ist und mehrmals in kurzer Zeit Netz verliert und wieder bekommt und ... ?

    das kommt darauf an wie du ihn eingestellt hast, irgendwo im Setup kann man ihm sagen, dass er an bleiben soll wenn die externe Stromversogung wegfällt - standardmäßig geht er nach 30 sec aus.


    Hartmut

    Zitat

    Und wie schon gesagt, so absurd ist das eigentlich gar nicht

    also hast Du schon mal bei winzigweich nachgefragt, ob die nächste office-version denn auch die Formatierungsmerkmale einer Datei mitspeichert?! auf so eine Idee komm ich nicht. wenn ich einen activen track sichere gehe ich erst mal davon aus, dass er komplett gesichert wird.

    nein, beim Quest ist das nicht so, da bleibt der Track vollständig, er wird halt überschrieben, ich kann ihn gar nicht speichern, darum hab ich da auch fallweise die Auflösung verändert.

    jetzt, wo ich weiß dass das unvollständig gesichert wird mache ich mir vorher mehr kopp um alternativen. und gerade WEIL ich die tracks aus dem Quest kenne und für die Fotolokation benutzt habe war ich so erfreut über die möglichkeit, tracks tageweise zu speichern und damit einfacher zuordnen zu können. Für mich bleibt es unverständlich. jeden schei** kann man bei dem Ding einstellen (was ich sehr begrüße) aber hier gehen kommentarlos trackinfos verloren.

    Hartmut

    Zitat

    aber Garmin könnte jetzt auch sagen ... "... wenn der Kunde zu blöd ist, sich vorher zu informieren ..."

    dann würde ich garmin allerdings den Ar*** aufreissen, natürlich habe ich mich vorher informiert und festgestellt, dass man tracks speichern kann. ob tracks (die ich vom Quest kenne) nur verstümmelt gespeichert werden, habe ich allerdings nicht erfragt, auf so eine absurde Idee bin ich nicht gekommen.


    Hartmut

    Zitat

    Einige Moppedfahrer hier haben sich auch schon den kleinen Eee PC von Asus gekauft, auf dem man dann sogar MS installieren kann

    aber darum bin ich doch vom Quest auf dem 278 umgestiegen, damit ich das Mapsource auf längeren Touren NICHT mitnehmen muss! Na man kann nicht alles haben, muss ich mir halt weiter selber merken wo ich die Fotos gemacht haben (bzw. dann da einen Wegpunkt setzen den ich zuhause wiederfinde) wenn garmin mal wieder zu blöd ist sowas einzubauen.

    Hartmut