Beiträge von Taunusmoto
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Zitat
kann ich aber im Garmin bei den Favoriten auch nicht finden!
weil du bei den favoriten die einstellung [hier in der Nähe] hast, lass ihn nach namen listen, dann siehst du alle
Gruß
Hartmut
-
Zitat
Menue Ugehungen bei Fernstraßen einen Hacken.
ob das wohl die einstellung war, mit der er mich >200 km über die autobahn geschickt hat?!
er kann es nicht, längere route nführen immer über die autobahn, egal welche einstellung. _für mich_ der einzige echte DICKE FEHLER den der Quest hat.Gruß
Hartmut
-
einfacher Test: schaltest den kleinen außerhalb des autos ein, machst den satelitenmonitor an (irgendwo unter menue - einstellungen - gps-eigenschaften oder so) und gehst dann in's auto, dann siehst Du wie sich der Balkenausschlag ändert oder eben nicht.
2. variante: Heck- und seitenscheiben sind i.d.R. nicht bedampft, da müsste der empfang dann besser werden - und da käme dann wohl auch die nötige zusatzantenne hin.Gruß
Hartmut
-
fahre mit dem Q1, mir reicht der Speicher, kommt halt auf die Urlaubsgewohnheiten an. ich fahrer i.d.R. ENTWEDER in die Pyrenäen und in die franz. Alpen ODER in die italienischen und Ostalpen ODER nach skandinavien ODER Spanien/Portugal.
für die Anreise per autobahn brauch ich keine details (man kann auch die Anreise per landstraße OHNE detailkarten mit mapsource-route machen, ist aber etwas tricky). und im innerdeutschen Wochenendverkehr reicht's sowieso.
ob ich mir im ersatzfall nicht doch den Q2 holen würde ... müsste ihn mal ausprobieren, ob mich die langsamere berechnung stört. einer von beiden würde es auf jeden fall wieder, kompaktheit und Akkulaufzeit (bin schon 1.300 km am stück in 14 h gefahren und der akku war noch nicht leer) sind _für mich_unschlagbarGruß
Hartmut
-
Zitat
Wie kann ich diese Daten löschen?
konkret: [find][favoriten][menue][löschen][alle löschen][ok]
Zitatdie Wegpunkte auf den PC lade und dann im Quest alle lösche. Auf dem PC ist die Auswahl und das Löschen einfacher und rascher. Die verbliebenen Wegpunkte lade ich dann wieder zurück ins Gerät.
Gruß
Hartmut
-
d.h. du schlägst als lösung vor, auch auf deutschen Autobahnen eine allgmeine maud einzuführen, damit das routing beim Quest klappt wie es soll - mit dem Vorschlag machst du dir viele Freunde
Gruß
Hartmut
-
Zitat
im "Kampfmodus" bei besonders kurvigem Gelände
auch kein echtes argument, wenn ich so unterwegs bin, ist mir der Satelitenempfang sowas von egal, hauptsache die Linie passt
Gruß
Hartmut
-
in einem anderen Fred heißt es, das der Q2 Autobahnen zuverlässig vermeidet wenn man's ihm sagt. mein Q1 tut das mit FW 3.9 nicht. jetzt würde mich interessieren, ob er es vielleicht mit der 4.0 gelernt hat. Ob das vielleicht mal jemand der schon 4.0 drauf hat tesen könnte?!
Fernstraßen vermeiden, kürzeste Strecke. Meine Testroute ist immer Frankfurt am Hauptbahnhof nach Bielefeld, Jahnplatz 1.
Geht eigentlich wie geschossen auf Bundesstraßen nach Norden. Meiner rechnet ab etwa Giessen mit der A45, fährt dann übers westhofener und kamener Kreuz a2 bis Bielefeld, ist also ein über 200 km großer Autobahnbogen .Gruß
Hartmut
-
Zitat
Es wurde schon mal über Wackelkontakte in der Quest-Antenne geschrieben. Diese mögliche Fehlerquelle wollte ich ausschließen
hatte ich auch schon, das Stichwort heißt hier nicht prophylaxee sondern garantie, wurde innerhalb 2 Wochen kostenlos repariert, seid dem ist ruhe
Gruß
Hartmut
-
Zitat
z.Zt. habe ich keine Empfangsschwierigkeiten, es wäre lediglich Prophylaxe.
wogegen?! Planst Du ein Dach über dein Mopped zu bauen oder rosten die Sateliten? wenn du bis jetzt guten Empfang hast, warum sollte er sich verschlechtern? auf dem mopped giptz damit doch wohl sehr selten Problem, kommt eher im auto vor
Könntest das Geld sparen - aber wenn' schee mocht...Gruß
Hartmut
-
Zitat
im MS als Route mit grauen WP's.
aber ginx nicht gerade darum, dass bei der methode zu viele und ungeschickt platzierte Wegpunkte rauskommen und vor allem der Quest bei der neuberechnung das Ko**en kiegt?
Gruß
Hartmut
-
Zitat
Lösung ist einfach zwei PCs und zwei Monitore, dann wirds einfacher für die Routenplanung in MS.
hilfsweise kann man sich auch die MTP-Routenkarte in beliebiger zoomstufe ausdrucken und anschließend im MS nachbauen - oder gleich eine Michelinkarte als vorlage für die MS-Route nehmen
das der Quest nicht bzw. schlecht mit dem mtp zusammenspielt, liegt imho in erster linie an dem Exporttool im mtp und nicht am quest.Gruß
Hartmut
-
Zitat
Meinem 276er ist das egal.
meinem Q1 auch, DAS sollte sich doch per firmware beheben lassen!
Gruß
Hartmut
-
Zitat
Navtext: Aus (sonst wird die Anzeige noch schmaler bzw. breiter) Ich möchte möglichst weit voraus sehen
hab ich zum beispiel AN, weil's bei 'komplizierten' abbiegungen (Autobahnkreuze, große Kreisverkehre etc.) mit dem Text klarer ist, wo man hinfahren/abbiegen soll, z.B. wird die Nummer der Abfahrt angezeigt.
distanz nächste, ankunftszeit und Abbiegepfeil hab ich AN, vor allem der Abbiegepfeil ist schon mal hilfreich, wenn der kleine kurz vor der abbiegung aus versehen den sateliten verloren hatGruß
Hartmut
-
Zitat
u hast dich mit den 2cm einfach nur vertippt.
ja, nicht wirklich vertippt, einfach nur unwissenschaftlich gerundet, tatsächlich ist die schräge linie in deiner toll gemachten grafik, und über die reden wir hier ja, das ist die straße mit 2 % steigung, 100 m und 1,9998 cm (lt.excel) lang. aber da in der realität so eine straße selten vorkommt, dachte ich, mir diesen rundunxfehler leisten zu können. kleiner wird der rundungsfehler natürlich, wenn man die 100 % steigung auformuliert:"wenn die straße noch 141 m und 42 cm so weiter ansteigen würde, wäre man 100 m höher." hierkommen wir aber schon in den Bereich sportlicher Herausforderungen
Schönes Wochenende
Hartmut
-
TATSÄCHLICH bedeutet 2 % steigung, dass wenn die straße noch 100 m und 2 cm so weiter ansteigen würde, man 2 m höher wäre.
Sicher lassen sich noch weitere formulierungen findenGruß
Hartmut
-
Zitat
100 Meter Strecke 100 Höhenmeter
ersetze strecke durch Luftlinie dann stimmtz wieder, strecke hast du (hier nach pütagodingenskirchen) ca. 141 m gemacht. 2 stimmt, 100% sind 45°
Gruß
Hartmut
-
ein kleiner Tipp vielliecht noch: ich weiß nicht wie's beim Q2 ist, aber der Q1 reagiert manchmal etwas empfindlich, wenn man ihn bei derRoutenberechung stört, er hängtsich auf. ist mir beim 'Rumspielen' zum Kennenlernen ein paar mal passiert, sollte man vermeiden. und am besten vorher die Tastenkombis für restet und Ausschalten raussuchen, spart zeit
Gruß
Hartmut
-
Zitat
ist das mysterium der streckenwahl
wird noch interessanter, wenn du mit 2 Questen (auf 2 Moppetz) unterwegs bist, gleiche einstellungen, die beiden nehmen unterschiedliche Wege. das gleiche stellst du fest, wenn du hin- und Rückweg mit gleichen Einstellungen planst, kommen auch oft unterschiedliche Routen raus (mit allerdings geringen unterschieden).
Gruß
Hartmut