Beiträge von Taunusmoto

Zitat

Das Solarpanel brachte bei Sonnenschein gerade soviel Strom, daß der Stromverbrauch des Fernsteuersenders kompensiert werden konnte

das ist wohl ein hauptproblem -neben dem unsteten Stromangebot - der direkten Solarladung, die geringe ausbeute der Solarzelle. die derzeit sprießenden Dachanlagen haben eine Leistung von 100 W/ m² bei voller Einstrahlung, ich bin nicht physiker genug (bzw. hab den Physikunterricht schon zu lange hinter mir) um die notwendige größe für Qest-betrieb und Ladung bei ca. 6V auszurechnen, aber die handlichkeit des Quest geht damit verloren
der Umweg über akkus scheint mir sehr elegant!

übrigens schön, diese Diskussion mal auf die reguläre Stromversorgung mit Fotovoltaik zu übertragen, in 5 Jahren haben wir alle Akkus hinterm Stromzähler, wenn's mal dunkel und windstill ist

Gruß

Hartmut

Zitat

wenn die Spannung ein wenig einbricht ...

im zweifel will er sich in 25 Sec. abschalten, es sei denn, eine taste wird betätigt, das macht er nämlich, wenn der kfz-strom unterbrochen wird

Gruß

Hartmut

Leider haben wir in Deutschland (noch) keine allgemeine Maud auf den autobahnen und so brauchen wir eine Krücke mit dem Risiko, auch schon mal vor einem zugepollerten Radweg zu stehen
wenn jemand eine bessere Lösung hat (Autorouting!) wäre ich sehr interessiert!

Gruß

Hartmut

ist gar nicht so schwer, ich bin am WoE mit dem Fahrrad-Profil gefahren, dann fährt er keine Autobahn und viele echte Nebenstrßen, allerdings schätzt er die ankuftszeiten dann etwas pessimistisch
Fußgängerprofil geht nicht, dann interessieren ihn verkehrsregeln nicht (und linksrum in den kreisverkehr ist da das kleinste Übel )

Gruß

Hartmut

Zitat

Ja, scheint ne Marktlücke zu sein......

glaub ich nicht, festeinbaugeräte gibts günstiger, CD-Radios von Blaupunkt z.b., die haben dann gleich dynamische Routenführung incl. Verkehrsfunkauswertung

Gruß

Hartmut

[Blockierte Grafik: http://www.r12gs.de/board/galerie/mittlere-bilder/mittel-343.jpg] [Blockierte Grafik: http://www.r12gs.de/board/galerie/mittlere-bilder/mittel-341.jpg]
2 RAM-Kugeln, mittleres RAM-Zwischenstück und Touratech-Halter, nix wird verdeckt, Quest gut ablesbar und geschützt

Gruß

Hartmut

Zitat

Rechnerkonfiguration:...

leider fehlt die scheinbar wichtigste Info: welches Betriebssystem?!

Gruß

Hartmut

Jaaa! sie habens erkannt! jetzt kann man auch mal eine Adresse in z.B. Neustadt finden, ohne lange rumprobieren zu müssen (jedenfalls wenn man weiß, in welchem Bundesland man sucht)
Der Quest wird immer besser - jetzt muss nur noch das MS schneller werden

Gruß

Hartmut

Zitat

muss das ding in den routen simulationsmodus springen und weiterrechnen nach der bisherigen verkehrssituation

aber meiner meinung nach tut er das doch, bin neulich unter einer Brücke abgeboogen, lt. anzeige bin ich aber auf der hauptstrasse geblieben, erst als Q wieder himmelssicht hatte, stimmte die anzeige wieder. darf er auch nur begrenzte Zeit lang machen, damit ich merke, wenn er (im Wald) das signal verloren hat.

Gruß

Hartmut

bist du sicher, dass du dich in den Detailkarten bewegt hast? hört sich nach basemap an

Gruß

Hartmut

hat nicht unmittelbar, aber schon indirekt mit mobiler Navigation zu tun:

Zitat

Bei jedem im Netz dieser Firma eingebuchten Handy kann man sich die Koordinaten der aktuell benutzten GSM-Basisstation anzeigen lassen.

diesen Satz habe ich auf einer älteren Internetseite (genion-service) gefunden. gibt es das inzwischen sowas für alle netze - gibt es das überhaupt noch/wieder?
weiß noch nicht genau, wozu - aber für irgendwas wird man's schon mal brauchen können

Gruß

Hartmut

Zitat

Maßstab 120 m

wäre mir zu groß, ich fahre wenn ich ohne autozoom fahre 300m, 200m innerstädtisch, ist für mich ein hinreichender kompromiss zwischen 'um die Kurve gucken' und streckenverlauf abschätzen. wichtig ist für mich auch das Daternfeld 'km bis zum nächsten', da ab und zu mal ein Auge drauf geworfen verhindert zumindest grobe fehler

Gruß

Hartmut

Zitat

auf ein anderes Betriebssystem zu wechseln

ist auch mein Verdacht, dass es weniger an der hard- als vielmehr an der saftware liegt, mit ME scheint MS nicht so zu harmonieren - mussich halt kartenwechsel gut planen

gruß

Hartmut

Zitat

Wort Klugsch.... nahe. Hat du überhaupt schon mal programmiert?

1. wer hier klugschei**er sein könnte, lasse ich mal offen
2. ich wusste nicht, dass man programmierkenntnisse haben muss, um mit garmin-software arbeiten zu können

Zitat

da jemand*, der womöglich nur eine einzige fragmentierte Festplatte in seinem System hat. Und auf dieser Platte ist das OS, das Swapfile, das Temp- Verzeichnis, das MapSource Programm, die zu installierenden Karten und die Zwischendatei zum Upload soll auch noch auf dieser Platte gespeichert werden. Die arme Festplatte.

diese konfiguration ist wohl nicht wirklich außergewöhnlich, wobei in meinem fall die platte nicht fragmentiertist und ca. 30 GB freier speicherplatz zur verfügung steht

Zitat

Und auf einer veralteten Gurke geht das nun mal langsam.

kann mich nur wiederholen, dann muss Garmin die Systemvoraussetzungen entsprechend definieren, woher soll ich wissen, das MS schei**e programmiert ist (ja, ich habe schon selbst programmiert, aber zu einer Zeit, als man bei dr Zeitplanung für Programmerstellung mindestens 50 % für performance einkalkuliert hat)

Hartmut

Zitat

Du solltest mal überprüfen, ob Dein Festplattencache wirklich mit einem 32Bit-Treiber läuft

und wie überprüfe ich dass? und was mache ich wenns kein 32 bit-treiber ist? und warum greift er beim zusammenbasteln nur rel. wenig auf die platte?
und warum setzt garmin nicht entsprechende Soft- und Hardwareanforderungen, damit leute, die nicht alle zwei jahre einen neuen rechner kaufen, wissen worauf sie sich einlassen (bzw. icht ienlssen können)?

Gruß

Hartmut

Zitat

Welcher Prozessor, laufen Programme im Hintergrund

700 Mhz amd Duron, systemress. 24 % frei, userress. 24 % frei, GDI-ress. 60 % frei, ohne Übertragung 28 / 28 / 63 % frei, ohne MS 35 / 35 / 77 % frei
die können unter ME scheinbar einfach die zur verfügung stehende Rechnerkapaz nicht ansprechen - kleine GPS-Dinger können sie aj ganz gut bauwn, mit PC's haben sie's nicht so

edit: und sollte diese lange Übertragungszeit (wobei er ja gar nichts überträgt, sonder nnur rumrechnet) wirklich systembedingt sein, muss ich meine hohe meinung vom quest etwas runterschrauben, er müsste dann eigentlich min. 1 GB speicher haben, damit man die wichtigsten Länder 1x über nacht aufspielen kann, und dann lange kein karten übertragen muss.

Gruß

Hartmut

Zitat

Das ist "normal",

also normal ist das nicht, würde eher sagen das ist schei**e programmiert , keine andere Anwendung (incl. MRD tourenplaner) hat mit meinem Rechner solche Zeitprobleme, zumal die CPU tatsächlich gar nicht voll ausgelastet ist.

Gruß

Hartmut

Zitat

daß Du und andere den AutoZoom grundsätzlich ablehnen

1. also 'grundsätzlich' ist hier garnix, wir sind (fast) alle lernfähig
2. bin auch vom manuellen zoomer zum autozoomer geworden, weil es einige Vorteile hat. wer wie ich gundsätzlich ( ) ohne lautsprecher fährt, freut sich, das er beim autozoom schon mit einem kurzen blick erkennen kann, ob bald die nächste abbiegung droht. außerdem hat man regelmäßig die gesamtroute im blick und kann kurzfristig umdisponieren bzw. andere strecken fahren. größter nachteil ist, dass man beim moppedfahren den kurvenverlauf nicht mehr voraussehen kann (300 m zoomstufe), aber dazu kann man ja fallweise den autozoom wieder ausstellen.

Gruß

Hartmut

stell doch den autozoom mal an, dann klappts auch mit dem rauszoomen - wobei der Q nach händischem zoomen auch in der einstellung einige zeit nicht autozoomt

Gruß

Hartmut

nachdem ich meine karten (im Quest) längere Zeit nicht ändern musste, wollte ich heute schon mal die Urlaubskonfiguration testen, und habe wieder festgestellt, dass das Übertragen von Karten (bzw. das vorherige zusammenstllen der Indexdatei extrem lange dauert, status aktuell: 42 % abgeschlossen, 2:11:31 verbleibend - und das für 226 MB Karten, 1 Route und 1 Wegpunkt -
Ist das unter Windoofs ME normal oder habe ich irgend eine Einstellung übersehen - zumal der Rechner nicht besonders belastet scheint, das parallele Surfen geht verzögerungsfrei (CS 7.0, Quest SYS 3.0, NortonAV ist deaktiviert, Arbeitsspeicher > 300 MB)
aktueller Status: 42 %, 2:15:20 verbleibend

Gruß

Hartmut