Beiträge von quattrochris

meine Herren -da geht ja grad gar nix mehr!

naja egal - ich bin zwar übers weekend auf Tour aber werde den Teufel tun und erneut ungetestete firmwaren aufspielen.

nene da ist mir 3.7 doch lieber....

haha - nett hier

Ne also egal was für eine Navi - egal wie ich eine Route auswähle und aktiviere das Gerät darf dabei nicht abstürzen!
Aber ist ja nich ein neues Navi und irgendwann sind die bugs einigermaßen geheilt...


Viel Spaß noch weiterhin!


Gruß Chris

Hi!

Da ich leider derzeit nicht dermaßen viel Zeit habe mehrmals die software zu ändern sammle ich nur erneut Erfahrungen mit der "ollen 3.7".

Aber ich tue das gerne - denn es flutscht wieder viel besser als wie mit 4.x .

Wie man bei anderen usern mit aktuellen Kartendaten sehen kann liegt es nicht daran daß ich noch CS6 benutze die 3.7 also bei mir nicht deshalb besser routet wie 4.x .

Nach dem voice-update auch nun endlich vollständig die Ansagen - so wie ich mir das eben vorstelle!


Die neueren features und mittlerweile auch für mich bessere Kartendarstellung von 4.x vermisse ich schon - vielleicht wechsle ich deshalb mal wieder auf 4.x aber derzeit genieße ich ganz einfach das bessere Routing.
Warum und wieso das so ist - mir mittlerweile völlig egal.
Es ist zumindest bei mir so.
Ob ich das Gerät echt einmal einschicke weiß ich nicht genau denn erstens was soll mir selbst dies bringen und zweitens brauche ich es doch selbst ab und zu in der Dose - die letzten zwei Tage brachte mich das 276C besser zum Kunden da die Adresseingabe korrekter gearbeitet hat wie das von Blaupunkt.


Gruß Chris

Hallöchen!

Heute kein bikerwetter, sonst nix los also mit Navi gespielt

In letzter Zeit hatte ich ja die aktuellen firmware aufgespielt ja sogar im Urlaub funzte 4.4 auf den 2600km fast problemlos allerdings wurden die Routen mit einigen Zwischenzielen eingegeben.

Jetzt wollte ich mal wieder den wahren Unterschied zwischen 3.7 und 4.6 testen.

Aufgabe:
das Gerät ein Ziel an der Mosel ansteuern lassen
diese Route von mir aus (nähe Stuttgart) berechnete das Gerät mit 4.x bisher immer nur mit einer schwachsinnigen Umleitung.
Die berechnete Route führt zwar so gut wie ganz wie gewünscht über Land (beachtlich bei den Gesamt-Km!) aber anstelle ca. 350km kam stets dieselbe Route mit 463km heraus.

So - heute getestet.
Mit 4.6 alles beim Alten: dieselbe blöde Route mit 463km...
egal ob mit "eigenen Präferenzen" oder "kürzere Strecke" berechnet

Dann 3.7 aufgespielt und die Route erneut berechnen lassen.
Siehe da: die Route wird fast perfekt berechnet.
Nie wird die seltsame 463km-Tour berechnet auch reagiert das Gerät endlich einmal wieder auf Änderungen in "eigene Präferenzen".
Fazit:
3.7 ist nach wie vor besser bei Routen ohne Zwischenziele!

Ich habe logo auch noch mehr getestet aber bei dieser Route war es ganz klar, deutlich zu erkennen daß 4.6 oder auch andere 4.x nicht mit 3.7 mithalten. Ich hatte 4.4 - 4.6 nur aufgespielt gelassen da man nun nicht mehr stets auf die Autobahn geleitet wurde obwohl das Häkchen bei "Schnellstraßen vermeiden" gewählt wurde.


Ich komme mit beiden Versionen klar.
Die 4.4 + 4.5 + 4.6 funzt ganz gut wenn man bei am Gerät erstellten Routen ab einer bestimmten Länge Zwischenziele setzt.
3.7 ist beim Routing aber selbst auf langer Strecke deutlich besser!


In meinem Test können es ja keine Kartendaten-Probleme gewesen sein denn diese blieben logo gleich.

Unklar bleibt bei meinem Test logo wie 4.6 mit aktueller Kartensoftware routen würde - ich habe immer noch CS6 und normalerweise wird eine firmware der aktuellen Kartendaten angepasst bzw. funktioniert damit am Besten.

Nächste Woche hab ich mal wieder Notdienst und da bin ich mal gespannt wie der Empfang mit 3.7 hinter der verdrahteten Scheibe ist...


Gruß Chris

Hi!

Ich selbst hatte ja auch den "Alpenbug" auch mit CS6 drum bin ich mir sicher daß da was geändert wurde.
Nur eben muss man vor allem beim Stilfser Joch "Kehrwenden vermeiden" deaktivieren - mir ja anfangs auch passiert aber dann zum Glück noch drauf gekommen...

Mit 4.4 funzte es in Tirol und den Dolomiten


Ciao Chris

Zitat von Micha11

Hauptsache, es wurde nix verschlimmbessert

Jepp-das wäre ja schon mal was wert...B)
Ich geb die Hoffnung noch nicht ganz auf - wer weiß vielleicht wird die uns wichtigste Verbesserung echt verschwiegen...

Zum testen komme ich aber derzeit wohl weniger - nicht wirklich bikerwetter...:p


Gruß Chris

Zitat von paul-josef

.....

Na jetzt erklär den Jungs da mal den "Alpenbug"!:D

paul-josef

Ich war mit 4.4 in den Alpen.
Da gab es keinen Alpenbug also hat mich das 276C brav über jeden Pass gelotst

Voraussetzung:
bei "Kehrtwenden vermeiden" kein Häkchen gesetzt!

Mich würde es auch mal interessieren ob es in den Staaten auch eine solche Diskussion mit dem Quest gibt denn wie ich ja schon schrieb sinb diese Probleme bei Garmin bekannt aber schwer zu beheben und beim Quest gab es erstmals angeblich durch ein update eine Verbesserung.


Ciao Chris

meine Daten:

Juli 2004 gekauft
128mB Chip
CS6
FW 4.5

imagebild kommt evtl. noch...

Na also - geht doch!:8


Gruß Chris

na da bin ich aber froh - hab CS6 und keine solche Meldung also sind die noch aktuell...:p


Gruß Chris

Moin!

Wielange hast Du denn gewartet?
Beim Aufspielen neuer firmware je nachdem von welcher firmware aus macht das Gerät einen reset sprich die Almanachdaten sind weg - das Gerät denkt dann es wäre beim Hersteller Garmin in Amerika - sieht man ja wenn man aufs Kartenbild geht.


Man muss nach solch einem reset das Garät für ca. 10-15 Minuten ins Freie stellen damit es sich wieder anhand der Satelliten orientieren kann wo es ist.
Natürlich darf dabei der Simulator nicht aktiviert sein.


Wenn dies nicht der Fall ist dann 4.5 abermals drüberspielen und sehen was passiert - Antenne ok??


Ciao Chris

wie ein deutscher Politer sagen würde:

"ähm... ähm ... so ist es!":D

Es wird zwar gemunkelt daß die Einstellungen in den eigenen Präferenzen evtl. doch Einfluss auf die anderen Berechnungsarten haben aber wenn überhaupt dann nur ein wenig und je nach firmware eben.

Die Häkchen wie etwa "Kehrtwenden vermeiden" haben zu 100% auf jede Berechnungsart Einfluss!


Gruß Chris

also ich hab das post kapiert...

und ganz klar:
wenn Du egal mit welcher firmware "Schnellstraßen vermeiden" angehekt hast bezieht sich das auf jede Berechnungsart - nicht nur auf "eigene Präferenzen"

Hi Jungs!

schon irreführend eure Aussagen...
meine die wagen Meinungen "irgendwie besser oder doch ned", der Eine hat mit 3.7 - der Andere mit 4.5 besseren Empfang, einmal läßt sich 3.7 nicht auf neuere Geräte aufspielen das andere Mal dann doch, einmal Routing ok beim nächsten voll daneben...

Tja und genauso schreibe ich es ja schon immer öfter:
mein 276C macht manchmal was es will!


Einmal routet es vollkommen plemplem (erste Tour mit 4.5)
gestern aber waren die Routen voll ok.
Bin allerdings nur in Gebieten ohne Autobahn in direkter Nähe gewesen.

Das mit dem Empfang bzw. Kaltstart will ich aber echt noch testen.
Bisher hatte ich 4.5 nur einmalig aufgespielt und es dauert in der Tat ewig bis das Gerät weiß wo es wirklich ist. Auch unbegreiflich wieso es bei einigen Sat's gar 10 Minuten braucht bis aus diesen grauen Entlein ein grünes wird.


Gruß Chris

echt??

Na das wäre ja mal einen Versuch wert...

Wie hast Du installiert? Per webupdater oder "manuell"?
ich eben nur durch die heruntergeladene Datei.


Gruß Chris

Nochmal:

Zum eigentlichen Hauptthema - nämlich 4.5:

ich weiß nicht was es ist....
mit 4.4 hatte ich erfreulicherweise wieder schon fast normale Routenberechnungen - ich war positiv überrascht.
Lange nicht so gut wie mit 3.7 aber deutlich besser als diesen Unfug mit 4.1-4.3. Ok ab und zu ging es mal wieder nur über die Autobahn aber ansonsten flutschte 4.4 ganz propper.

4.5 gestern installiert auch weil sich keiner wirklich negativ dazu geäußert hatte desweiteren hat mich die angebliche Postleitzahlen-Ortssuche interessiert (welche zumindest mit CS6 ja auch ned funzt...).

Was soll ich sagen:
absolut untaugliches Routing vor allen mit "eigenen Präferenzen"...

Was mein Gerät damit heute so zusammengerechnet hat .... ich konnte es absolut nicht nachvollziehen, will es auch nicht mehr. Nur wenn ich die Hauptstraßen schon fast ganz rechts stehen hatte ging die Neuberechnung endlich mal wirklich ohne Kehrtwende um dann im Zickzack blöd rumzurouten.

Mit "kürzere Strecke" dann endlich bessere Ergebnisse.

Erklären kann ich mir dies echt nicht.
Denke mal Garmin hat beim update von 4.4 auf 4.5 nicht wirklich was verändert - steht ja auch nix darüber drin - aber manche Geräte - und dazu gehört wohl auch meines - kommen manchmal nicht damit klar.

Ich werde das noch ein wenig beobachten und evtl wirklich das Gerät einmal einschicken denn angeblich kennt Garmin ja solche Geräte nicht...
Aber mittlerweile sehe ich das gelassen, bin solch ein Routingverhalten ja nun gewohnt...


Ciao Chris

Servus!

Zum Virenscanner und firewalls:
es gab (und gibt?) den eindeutigen Warnhinweis in vielen software-Instalationen und dies nicht aus unnützem Grund.

Es gibt eine Anzahl von Virenscannern/firewall's die "dazwischenfunken" können wenn die Instalation läuft und später zu Problemen mit der software-Anwendung führen.

Bei Mapsource ist das genauso.
Ebenso wurde bisher immer abgeraten beim update von dem Gerät den Virenscanner und/oder firewalls eingeschaltet zu haben eben wegen besagter Probleme. Erst wenn man den Freischaltcode abrufen muss kann man alles wieder aktivieren aber da ist die software selbst ja schon lange installiert.

Bei einem Geräte-update mit dem webupdater aber ist das nun wirklich überholt zumindest ich würde das nicht riskieren also online zu sein und dies ohne Schutz.
Wenns geht mache ich aber das update sowieso nicht mit dem webupdater aber das ist jedermanns seine eigene Sache.

Zum Stromanschluss:
wer einen 512mB Speicherchip sein Eigen nennt lacht über diese Aussage nicht... denn der Datentransfer flutscht am ehesten nur bei angeschlossenem Netzteil - warum auch immer aber es ist ganz einfach so.


Ciao Chris

Schade....

Postleitzahlensuche funzt zumindest mit CS6 nicht wie gewünscht...:(
Ich hätte gerne eine Postleitzahlensuche bei der nach Eingabe der Postleitzahl der gesuchte Ort e x a k t angezeigt wird und man dann nur wenn gewünscht noch die Straße eingibt.

Die Ergebnisse werden mit CS6 zumindest eher nach der eingegebenen Straße und anhand der geladenen Kartendaten ermittelt - viele Ergebnisse mit völlig unterschiedlichen Postleitzahlen.

Funzt das mit CS7 oder CN8 besser?
Wäre ein weiterer Grund auf CN9 upzudaten


Ciao Chris

muss eine interne Batterie inne haben - mein 276C liegt manchmal wochenlang ohne Akku rum verliert jedoch nicht die "Zeitorientierung"...




Gruß Chris

Danke für die Info!

Im letzten Urlaub kam bei uns auch diese Frage auf ob man das machen könnte da eben kein laptop oder PC zur Hand war.

Werde nun mal schauen wo man günstig zwei offene Kabel herbekommt...:)


Gruß Chris

bitte was?

wo soll das Problem liegen?
auf der Cro Guide sind viele Straßen drauf - im Prinzip zu viele
die Hauptstraßen alle schwarz - alles andere grün
Problem ist dies ist absolut nicht zu unterscheiden ebenso erscheinen die kleinen Straßen erst ab zoom 800m...

also wenn man aufs Autorouting verzichten kann genügt die Cro Guide völlig nur eben wäre eine Enduro empfehlenswert... aber ich hoffe daß mir demnächst die Kohle für ein Zweitmoped reicht - wird wohl wieder eine Affentwin dann gehts in Slowenien richtig ab!