Beiträge von quattrochris

Zitat

Zitat von Tourendeddy@27.08.2006 - 10:56
Hallo zusammen,

ich weiß nicht, vielleicht ist mein GPS276 (gekauft Februar 2005) ein ausnahme Gerät. Aber meine FW 4.3 funktioniert einwandfrei
Wohne im Ruhrgebiet und nutze mein GPS oft auch im Auto, und bis jetzt hat es mich immer optimal geführt. Auch viele Vergleichstests mit praktisch (Ortskenntnis) und theoretich (Mapsource) wurden fast immer mit großer zufriedenheit erfüllt. Ich habe natürlich lange an den Routingeinstellungen experimentiert bis ich die optimalen Werte hatte.
Bei Motorradtouren verwende ich fast ausschließlich ausgearbeite Touren und fahre diese mit dem GPS ab. Auch da funktioniert eigentlich alles einwandfrei.

Einziges Manko ist der relativ schlechte oder schwache Satelitenempfang, und die zu späte Ankündigung beim Abbiegen.

LG Detlef

Alles anzeigen

Hi!

Bei fertig geplanten Routen oder am Gerät geplanten Routen mit Zwischenzielen gibt es ja auch keine oder nur wenige Probleme.

Problematisch wird es vor allem wenn man ganz einfach einen Punkt/Ziel auswählt und das Gerät die Route berechnenlässt. Ohne Zwischenziele führt die Route sehr oft über die Autobahn oder schlägt sporadisch wirre Umwege.

Auf der besagten Tour hab ich während der Fahrt vergeblich ca. 5 Stunden versucht dies mit einer Einstellungsänderung zu beheben - nix half!
Und ich kenne mein 276C mittlerweile ganz gut nach 2 Jahren bzw. 1200 Betriebsstunden...

Im direkten Vergleich mit einer älteren software sind die am Gerät erstellten Routen mit 4.3 schlechter, das Gerät rechnet manchmal ewig lange und es kommt öfter "Routenberechnungsfehler" entweder direkt nach dem langen rechnen oder gar mittig in der Route...

Gruß Chris

Zitat

Zitat von JensAT98@21.08.2006 - 15:57
So, wie macht man das jetzt Garmin klar?
Ich schreibe mal eine nette email und hänge einen Screenshot der beiden Routen hinten an...
Gruß
Jens

gut so!
hab mir auch schon Gedanken darüber gemacht, mein Denglish ist nicht wirklich gut und sowas zu erklären ist mir auch irgendwie zu blöde denn ich denke mir manchmal garmin ist das egal denn wieso sonst verschlechtert sich das Routing und kein neues update?

Denke mal in Amerika funzt 4.3 super und was in Europa passiert ist zweitrangig...

Chris

Zitat

Zitat von JensAT98@26.08.2006 - 02:50

Ich kann auch mit den Ergebnissen von 4.3 leben==> Ankommen wird man immer.
Aber die Ergebnisse der 3.7 scheinen meist "sinnvoller".

Ich habs auch nicht geglaubt, bis zum direkten vergleich...
Gruß
Jens

Alles anzeigen

Hi!

Tja ich düse normalerweise auf der schwäbischen Alb rum da gibts nicht viele Schnellstraßen und Autobahnen also war ich anfangs mit 4.1+4.2+4.3 zufrieden da mir ein derart fehlerhaftes bzw. mir nicht zustimmendes Routing nicht auffiel.
Ok einige Ziele wurden mit einem merkwürdigem Umweg angesteuert aber das waren eher kleine Macken, ein 100% einstimmiges Routing wie ich grad will kann es nicht geben logo.

Erst auf großer Tour dann das Debakel - völlig irrwitziges Routing und hab mich lächerlich mit dem teuren Garmin gemacht und begeistert war ich logo davon nicht wirklich...

Drum jetzt 3.7 wieder aufgespielt und glücklich abgesehen vom etwas schlechteren Empfang
Auch mir gefallen einige Dinge (optisch und technisch) bei 4.x besser aber was nützt mir dies wenn die Hauptfunktion - das Routen berechnen - absolut nicht meinen Wünschen entspricht?

Ich überlege noch ob ich irgendeine beta Version aufspiele, es gab da mindestens eine die ganz ordentlich funzte aber ich weiß nimmer welche... (3.91/3.92/3.93 ?)

naja vielleicht hab ich mal viiieeeeel Zeit um das zu checken...

Ciao Chris

Hi!

Lese jetzt hier schon 'ne Weile mit...

Also ich hatte ja schon mal Probleme mit dem Display.
Das Display hat eine Schutzbeschichtung ab Werk und genau die hat es bei mir zerstört... sah anfangs so wie Kratzer aus aber mit Polieren bekam man sie vollends ab, wurde auf Garantie gerichtet (neues Display!)

Drum wäre ich vorsichtig was Klebefolien angeht nicht daß diese auf Dauer die Schutzbeschichtung angreifen denn das sieht dann echt übel aus wie ich ja erfahren hab...

Meine Meinung:
keine Displayschutzfolien auf das 276!
mein Navi macht viel mit aber wenn ich es tranportiere packe ich es in eine einfache Wollmütze, passende Taschen gibt es ja auch genügend.
Mein Display wird schonend OHNE REINIGER gesäubert und es sieht aus wie neu.
Wüsste nicht wozu ich eine extra Folie benötigen würde...

Gruß Chris

Hi!

Das Thema ist aber schon älter - SUCH-Funktion?

Entweder waren die Routen zu lang

oder/und

zuviele Routen gespeichert

Pro Route können 300 Wegpunkte gesetzt werden.
Dann gibt es da noch die berechneten Abbiegepunkte also jeder Hinweis der vom Gerät angezeigt+angesagt wird. da gibt es nur Spekulationen wieviele es sein können.

Egal - irgendwann wird es dem Gerät zu viel und dann wird die Route gekürzt.
Manchmal also wenn schon mehrere lange Routen gespeichert sind bringt es was wenn man nicht mehr benötigte Routen löscht und die Route erneut aufspielt und aktiviert.

Ansonsten die Routen unterteilen-mehrere draus machen.
In der Regel sind so ca. 300-400km verträglich je nachdem wieviele Wegpunkte gesetzt sind oder es eben verwinkelt über Land geht (viele Abbiegepunkte) oder auch öfter nur geradeaus der Straße lang geht.
manchmal können 250km schon zu viel sein
seltsamerweise können am PC erstellte Routen länger sein als am Gerät selbst berechnet...

auf jeden Fall völlig normal und nur durch oben genannte Vorgehensweise abzuändern

Ciao Chris

Zitat

Zitat von metlet2@20.08.2006 - 17:49

Auch für mich ist der 276C kein Routenspeicher und eben deshalb will ich die Routen am PC Speichern aber Einzeln und Jede Route mit Namen versehen damit ich nach 2 Jahren die Route nicht erst in Mapsource laden muß um zu sehen wo hin diese Route führt sondern es schon an dem Dateinamen erkenne

Gruss Franz

Alles anzeigen

Hi!

Ja mache ich auch so.
Ebenso speichere ich die tracks einzeln mit Namen.
Somit schnell gefunden und bei Bedarf ins Gerät gespielt

Gruß Chris

Hi!

Auch dies hab ich noch nie feststellen können.
Soeben ausprobiert und mein Gerät benötigt ca. 0,5 Sekunden drücken der Ein+Ausschalttaste dann geht es ganz normal an.
Wenn ich nur ganz kurz drücke tut sich gar nix...

Ciao Chris

Zitat

Zitat von paul-josef@20.08.2006 - 18:32
...Darum war öfter ein bisschen Zurückfahren angesagt. Trotz abgeschalteter Neuberechnung hat der 276 jedesmal den bereits zurückgelegten Teil der Route bis zum momentanen Standort abgeschnitten. Das animierte Bildchen für "Routenberechnung" erschien ungefragt und die magentafarbene Linie bis dahin war weg. Der verbleibende, noch zu fahrende Teil war aber, soweit ich das beurteilen kann, unverändert. Der Effekt trat nicht auf, wenn man die geplante Route verlassen hat, aber die Grobrichtung beibehalten. Nur bei genauem Zurückfahren auf der Route trat er auf.

Kein Problem also eigentlich, oder? Mich würde aber dennoch interessieren, ob das schon mal jemand beobachtet hat. Hatte unterwegs keine Gelegenheit zum experimentieren, war ja für die Wegfindung verantwortlich. Werde das bei Gelegenheit zuhause mal untersuchen.

Firmware hatte ich schon lange vorher auf 3.7 zurückgesetzt und als Karte die CS7 verwendet, wegen des "Alpenbugs" der CN8. Und nein, ich habe auch abends im Hotel nicht daran gedacht, die noch im Gerät befindliche Route wieder aufs Notebook zurück zu übertragen und mit der ursprünglichen zu vergleichen. Da war die Planung für den nächsten Tag und das socializing wichtiger.

pal-josef

Alles anzeigen

Hallo Paul Josef!

Das ist völlig normal!
Ist eine Sicherheitsmaßnahme denn es gab wohl Bedenken daß man wenn man umkehrt ja bei Schnellstraßenauffahrten dann in die falsche Richtung gelotst werden könnte und es zu Unfällen kommen kann.
Denke mal vorm allem im AMI-Land könnte sowas vor Gericht sauteuer werden...

Drum rechnet die Navi wenn man umkehrt und dieselbe Route zurückfährt die Route erneut incl. Wendepunkt mit Rücksichtnahme der noch ausstehenden Zwischenziele und so verschwindet logischerweise auch der Anfang der Route.
Wenn man dagegen von der Route abkommt erscheint bei Abwahl der Neuberechnung ja nur der Hinweis "Route verlassen" usw.
Ich hab das normal ja auch so eingestellt.

Also alles im Lot!

Gruß Chris

Zitat

Zitat von JensAT98@20.08.2006 - 15:25

Das hat noch nie "richtig" funktioniert, also warum sollte es bei der 4.3?

"Absolut nicht funktioniert" kann ich nicht bestätigen.
Wenn ich z.B. von Stuttgart nach Heidelberg navigiere und "Avoid Highways" aktiviert habe, funktioniert es.
Wird die Strecke länger, funktioniert es meist nicht und er rechnet sich nen Wolf um dann doch auf die Bahn zu gehen.

Alles anzeigen

Ich hab das Gerät ja echt schon lange und benutze es sehr intensiv.
Schnellstraßen vermeiden funzte noch nie so wie ich will aber so dermaßen schlecht wie mit 4.3 war es noch nie.
Man muss schon einige Punkte setzen daß es einigermaßen funzt aber das entspricht dann einer komplett geplanten Route was früher nicht nötig war.

Zitat

Zitat von JensAT98@20.08.2006 - 15:25

Meine Annahme:
Das Gerät kann eben nur eine bestimmte Anzahl von internen WP anlegen. Wenn diese überschritten ist bzw. wenn es merkt, dass es ohne Highway nicht geht, geht es einfach stur auf die Bahn.
Das ist sicherlich doof und die Holzhammermethode
Aber wenn man von Hamburg nach München routet muss man die Tour eben in kleinere Abschnitte unterteilen.
Man kennt ja grob die Richtung und wenn man nicht vorher am PC plant, ist es sicherlich egal, wenn die Teilrouten nicht absolut optimal sind, sondern man sich grob an der Richtung orientiert. Bei mir klappt das eigentlich immer.
Kommt bei mir nur auf langen Routen mit "Avoid Highway" vor. Und dann gehts eben wieder auf die Bahn...
Probier mal nach einem FW-Update die Karten neu einzuspielen.
Bei meinem GPS V hat das jedenfalls 2x nach einem FW-Update geholfen.

Alles anzeigen

Nein - es sind nicht zu lange Touren.
Auf der besagten Tour hab ich ja tagelang versucht das einzustellen usw.
Hatte das bekanntlich ja auch vermutet aber selbst wenn ich einen Punkt 50km entfernt und Schnellstraßen vermeiden ausgewählt hatte ging es über die AB.
Das kann es echt ned sein...

Zitat

Zitat von metlet2+20.08.2006 - 16:22--><div class='quotetop'>QUOTE(metlet2 @ 20.08.2006 - 16:22)</div>

100% agree

[QUOTE]-WilliL@20.08.2006 - 19:10
dies ist mho ein Problem der CN8 oder der Dateninterpretation durch das 276.
So seltsame Erlebnisse hatte ich unter CS6 nicht.
Für das genaue Eingrenzen fehlt mir seit geraumer Zeit die Zeit

Alles anzeigen

Nein - kann es auch nicht sein
schließlich hab ich ja nur CS6 wie man lesen kann
Ich wechselte ja auch nicht die Kartendaten sondern nur die firmware und es kam dann erst zu diesem teilweise absurden Routingverhalten.
Vor allem daß das Gerät manchmal minutenlang rechnet gab es früher nicht auch kommt die Meldung "Routenberechnungsfehler" dann ziemlich häufig.

Ich hätte 4.3 (oder 4.1 bzw. 4.2) gerne behalten denn ich finde der Empfang war einen Tick besser ebenso sind einige features und Symbole interessant aber was nützt mir dies wenn die mir wichtigste Funktion absolut mangelhaft ist?
Ich plane oft direkt spontan und schnell am Gerät selbst bzw. verlange auch daß mal Routen von A nach B (nicht weiter als 80km Luftlinie) nicht gleich über die Autobahn gehen sondern so wie ich es am Gerät eingestellt hab.
Mit 3.7 geht das wesentlich besser.
Mein Kumpel hat ebenfalls ein 276C und auf der Tour hat er sich nur gewundert was mein 276C mit 4.3 macht, glaub er hat sogar noch 3.2 aufgespielt aber selbst die firmware war diesbezüglich um Welten besser!

Hab gestern mein Gerät mal wieder "resetet" sprich alte fm (3.2) dann 3.7 erneut aufgespielt (bringt ab und zu besseren Empfang) und mich echt tierisch über das Routingverhalten gefreut, es ging mal wieder über mir völlig fremde Sträßchen, Berechnung schnell und nix über Schnellstraßen...

Gruß Chris

Huhu!

Serienmäßig??

Hatte ich bis jetzt (2 Jahre bzw. 1200 Betriebsstunden) noch gar nie!

Liegt wohl aber auch daran daß ich auf dem Motorrad fast immer den Akku draußen hab 1. um den zu schonen und 2. um Vibrationen durch das Gewicht zu reduzieren.

Somit hab ich ja öfter einen reset...

Gruß Chris

Servus!

wenn Infos zu Neuerscheinungen gewünscht sind dann schau mal hier nach:

Garmin zumo

Ciao Chris

Zitat

Zitat von metlet2@20.08.2006 - 09:50

...Denn die Routenberechnung ist von FW. 3.70 auf 4.30 deutlich schlechter geworden...

Gruss Franz

Hi!

Genau aus dem Grund hab ich ja auch wieder 3.7 aufgespielt.
Wenn man einfach ein Ziel ohne Zwischenziele ansteuern will ist 4.3 eine Katastrophe!

Kenne jemanden der den TT Rider hat und das Gerät routet ganz ordentlich.
Nur kann man da ja nicht so genau die Route vorbestimmen wie beim 276C und genau das würde mich stören.
Der Rider ist einfach zu bedienen und für Leute die Wert darauf legen ist das Teil gut, einigen ist das 276C zu kompliziert dank der zig Einstellmöglichkeiten. Man muss sich länger mit dem Gerät anfreunden und beschäftigen.

Übrigens kommt ja ein ähnliches Gerät von Garmin:
Garmin zumo

Ciao Chris

Hi!

--Alle Routen in Mapsource übertragen->geht nicht anders
--gewünschte Route links markieren (linker Mausklick auf Route-blau hinterlegt)
--diese kopieren (rechter Mausklick + kopieren auswählen)

--nun neue Datei auswählen (leeres Blatt Papier-Symbol)
--es kommt die frage "Unbekannt speichern?" oder so - dies verneinen

--dann im neuen freien Karten-Feld links die Route einfügen (rechter Mausklick + einfügen) schon ist nur diese vorher markierte Route da drin

das Ganze speichern und gut is!

Ciao Chris

Servus!

Hatte 4.2 und 4.3 draufgespielt.
Mit frisch aufgespielter 4.3 dann eine längere Tour durch Deutschland gemacht und mich tierisch über das Routingverhalten geärgert

Erneut das Problem daß "Schnellstraßen vermeiden" absolut nicht funktioniert.
Das 276 wollte mich permanent auf die Autobahn routen.
Dies zwischen Heidelberg und Düsseldorf passiert also auf längerer Strecke verzweifelt versucht dies irgendwie zu beeinflussen aber nix half.
Auch sehr oft gab es (ohne Zwischenziele!) eeeeeewig lange Routingberechnungszeiten (bis zu 4 Minuten?!) und sporadisch kam die bekannte Ansage Routingberechnungsfehler und die Route war komplett weg...

Erst wenn man mal wieder zig Zwischenziele einfügt also eine Route erstellt dann ging es halbwegs.

Somit bin ich wieder auf software 3.7 zurückgekommen - die funzt ganz ordentlich bzw. bezüglich Routing deutlich besser

Allerdings ist der Empfang grad mal wieder mangelhaft wie ich finde, werde heute ein reset machen also uralte firmware in Folge 3.7 aufspielen vielleicht hilfts ja...

Ciao Chris

Zitat

Zitat von Magpie@29.06.2006 - 09:56
Nein, nicht unbedingt.

Nein, das geht auch ohne Empfang. Und hellsehen muss da keiner was.

Wie ich schon schrub: Das Gerät geht beim Einschalten einfach davon aus, dass es sich immer noch genau da befindet, wo Du es abends ausgemacht hast. Und da es sich bei Auto-Navis um Festeinbauten handelt, ist das auch nicht so abwegig. Zudem bekokmmen Auto-Navis zusätzlich die Streckeninfo vom Tacho und die Richtungsinfo von entweder eigenen Sensoren oder ggf. der Lenkung. Damit man auch im Tunnel die Abzweigung oder auch im tief verschneiten im Wald noch zu seinem Tannenbaum findet.

Das 276C geht übrigens auch davon aus, dass es sich immer noch am Ort des letzten Ausschaltens befindet. Siehe Satellitensuche: Die rechnet von der zuletzt festgestellten Position aus. Nur dass es mit dem Routing erst beginnt, wenn es einen Fix hat. So lange muss das Auto-Navi nicht warten, weil es eben auch anderweitig erfährt, ob und wie sehr sich seine Position verändert.

Von daher ist dieser Vergleich hier ...
... nach wie vor ziemlich schief.

Greets, Magpie

Alles anzeigen

Hi!

Na logo speichert sich das 276C den letzten Ort mit Empfang und rechnet wie alle anderen Navis auch ohne aktuellen Empfang von dort aus.

Nur wenn ich mich in egal welchen Firmenwagen setze und losfahre haben die schnell Empfang. Schließlich kommt prompt eine Neuberechnung bzw. geänderter Abbiegehinweis da ich schon 100m weiter vom Startpunkt immer anders fahre als die Navis zuerst berechnen - das hatte ich mit "nicht hellsehen können" gemeint - außerdem kann man im Display die aktuell empfangenen Sats ablesen.
Das 276C ist im Kaltstart da bedeutend schlechter.

Zur firmware 4.2:
war letzte Woche immerhin 2500km unterwegs.
Hätte dabei das 276C an einem Tag am liebsten unter den nächsten LKW geschmissen ...

Der nicht funktionierende "Schnellstraßen" - bug kann in manchen Gegenden wirklich extrem nerven...

Man muss sich die Mühe machen anzuhalten und Zwischenziele einfügen sonst klappt das absolut nicht so wie man will. Problemzone war unterhalb Mainz Richting Düsseldorf wo das 276C sofort und ständig auf die Autobahnen wollte - ich konnte einstellen was ich wollte (ca. 3h während der fahrt ALLES versucht...!)
Dies nur wenn man nur den Zielpunkt eingibt.
Auch liegt es nicht an einer zu langen Route sondern wie ich meine auch an der Gegend also eben ob Autobahnen in der Nähe sind.
Auf der schw. Alb etwa rechnet er logo anders auch werden dann Schnellstraßen vermieden also wenn in eigenen Präferenzen Hauptstraßen eher auf vermeiden gestellt werden kommt man auch auf kleinere Sträßchen.

Ich düse morgen schon wieder los - weiß jetzt auch nicht ob ich auf 3.7 zurück gehe denn nun gibt es keinen spontanen Routen-Planungs-Stress sprich ich könnte zur Not anhalten und gemütlich eine Route planen.

Ich hoffe trotzdem daß Garmin das einmal verbessert!

Ciao Chris

Zitat

Zitat von Profeus@5.07.2006 - 08:13
super, Gummibandfunktion superpraktisch.

mal wieder was neues gelernt...

echt?

ne frage nur weil Du ja viel im Forum bist und viel mit Deinen Navis spielst
Oder planst Du normalerweise nur am PC?

Benutze ich schon ewig so und funzt einwandfrei - das ist ja ein Vorteil vom 276C!

Ciao Chris

Frage:
wieso sind die Menü-Hinweise fast alle in Englisch beschrieben?

Ich denke mal normalerweise hat jeder auf Deutsch eingestellt und Anfänger tun sich z.B. mit "Edit Vias" schwer...

Gruß Chris

Moin!

@micha:
mamma mia - na logo habe ich Depp mich mit den firmwaren vertan
Mit firmware 4.0 hatte ich die angesprochenen Probleme
4.1 lief identisch wie 4.2
Unterschied ist auch nur gering und für uns in Europa nicht relevant

sorry for that...

Zitat

Zitat von Magpie@27.06.2006 - 08:45
Du weisst aber schon, dass der Vergleich nicht wirklich korrekt ist, oder?

Denn das Navi im Wagen verlässt sich bei weitem nicht nur auf das GPS-Signal. Da werden die gefahrenen Strecken und Richtungswechsel über weitere Sensoren mit berücksichtigt. Zudem kann das Navi mit recht hoher Sicherheit davon ausgehen, dass der Standort beim Einschalten ziemlich genau dem zum Zeitpunkt des letzten Ausschaltens entspricht. Kein Wunder also, dass es deutlich schneller zu routen anfangen kann.

Greets, Magpie

Na also wenn ich mit entsprechendem Fahrzeug starte und mir die Navi dort schon routen kann also Abbiegehinweise korrekt meldet auch neuberechnet wenn ich falsch abbiege dann wird das Gerät wohl eindeutig Empfang haben oder?
Das geht schließlich nur mit Empfang ansonsten könnte das gerät hellsehen wo ich grad hinfahre oder mich aufhalte.

Wie gesagt - für mich nicht wirklich ein Problem da ich vor dem eigentlichen Start das Navi auf dem bike einschalte und ich mir dann eben erst die restlichen Klamotten anziehe und dann hat mein Schätzle ja Empfang nur eben der direkte Vergleich hinsichtlich "Kaltstart" fällt für das 276C schwach aus.

Ciao Chris
PS: der jetzt fast drei Wochen Urlaub hat und sich auf's 276incl4.2 freut!

Hi Micha!

na dann klär ich Dich mal auf...

"megalange" tracks sind für mich tracks welche anstelle der tatsächlich gefahrenen ca. 100km mal eben 15000km lang sind !!
Als das Gerät damals ausgestiegen ist hat es automatisch den track als Luftlinie gespeichert (alle Kurven gelöscht) und eben einen Punkt ins Weltall gesetzt.
Auch interessant war dann die angeblich gefahrene Höchstgeschwindigkeit

Einloggen erst nach zwei Minuten sind für mich schon lange!
Wenn ich das mit älteren Navis in unseren Geschäftswagen vergleiche die nach dem Einschalten (nach Tagen Standzeit) fast sofort Empfang haben und den Fahrer korrekt routen können dann finde ich mein Garmin schon ganz schön träge... Vor allem wenn ich nicht ewig warten will und nach ca. 30 Sekunden losfahre dauert es manchmal mehr als 5 Minuten oder gar 3-5km bis das 276C Empfang hat...
Ich komme damit klar denn ich habs selber nie wirklich eilig am Start aber der Vergleich ist für Garmin enttäuschend.

Aber hast Du echt noch 4.1 installiert?????
Nicht doch 4.2??

Ciao Chris

die aktive Route mit Zwischenzielen kann man speichern bzw duplizieren!

Dazu bei aktiver Route Menü "Route" anwählen, hier sieht man die aktive Route mit einem Pfeil auf die entsprechende Route zeigend, Menü drücken und dann eben duplizieren oder kopieren oder speichern etc. dann ist sie sicher evtl doppelt aber besser so als daß bei Neuberechnung die Zwischenziele weg sind.

Passiert mir übrigens nur wenn ich die eigenen Präferenzen oder Routing-Eigenschaften (Schnellstraßen vermeiden etc) vor der Neuberechnung ändere.
Normalerweise sollten die Zwischenziele bei normaler Neuberechnung nicht gelöscht werden!

Erstellen und ändern von Routen am Gerät gezt easy dank der Zwischenziele ich denke das kennt doch jeder oder??

Gruß Chris