Beiträge von emanuel

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hi,


    so einfach lasse ich mich nicht schlagen.
    Das mit den Karten ist alles klar.
    Womit ich aber nicht so ganz einverstanden bin, ist der Einwand "zu wenig Platz". Messe den Platz einfach aus. Der 176-er ist sicherlich großer als der 60-er. Um wieviel? 3 Cm? Und ein Display ist nie groß genug.
    Und da habe ich noch nicht ie 128MG Speicher erwähnt.

    Hi,


    ich denke, du verlangst zu viel. Das mit dem Moped ist relativ einfach. Ich benutze GPS176 wegen des großen Displays. Außerdem erfüllt das Gerät so gut wie alle meinen Anforderungen. Autorouting und Sprache brauche ich hier nicht.
    Ich Auto wäre es zwar manchmal nicht schlecht, aber mit guten Willen geht es auch ohne gut.
    Auf jeden Fall sagt dir kein GPs-Gerät etwas über Staus (TMC als Stichwort). Das können nur die festeingebauten Navigatoren.

    tja, ich denke, 30% mehr Auflösung kann kein Grund für ein neues Modell sein. Irgendwo ist etwas tolles vesteckt, aber wo?
    BTW: von den deutschen Seiten vom Garmin ist der GPSMAP 196 verschwunden, den gibt es nur auf garmin.com.

    Tja Leute,


    als ein Verehrer vom 176-er, gebe ich zu, dass 276-er, so wie er bis jetzt beschrieben ist, DAS GERÄT für Mopeds ist. Die Sprachausgabe vom SP3 fand ich immer ein bisschen blödsinnig.


    Wie auch immer, ich frage mich, wo der eigentliche Unterschied zwischen 276 und 196 liegt. Und der 196 war nie billig.


    Hat da jemand eine Ahnung?

    OK, dann ist es offensichtlich so, dass beim Empfang Magellan einfach besser ist. Ich kenne diese Geräte nicht, da sie eine große Fangemeinde haben, sind sie sicherlich gut.
    Allerdings bin ich normalweise nicht in meiner Wohnung unterwegs :D , und für die "normalen" Empfangsverhältnisse ist Garmin sicherlich gut genug, weil mein Leben davon nicht abhängt, ob ich für ein paar Sekunden in einem Extremfall den Empfang verliere oder nicht. Ich meine jetzt nicht den Ärger, den manche Leute mit ihren Geräten haben, das sind einfach Montagsempfänger.

    Hi,


    ich kann deine Begeisterung ganz nachvollziehen, bei mir hat es auch so vor Jahren angefangen.
    Die entsprechenden Daten kannst du beim Landesvermessungsamt nachfragen, bei den anderen wird das schwierig. Sehr oft ist es nämlich so, dass die Karten nach so gut wie keinem Standard gemacht sind. Hauptsächlich sie erfüllen grob ihren Zweck.


    Bevor du dich aber in die Arbeit stürzst, überlege dir mal, wofür du das alles machen willst.
    Ich habe auch viele Karten eigescannt und kalibirert, bis ich festgestellt habe, dass ich mir das alles sparen kann, denn es gibt diese Karten entweder bereits fertig eigescannt und kalibiriert, so daß man sie auch unter Fugawi benutzen kann. Außerdem ist es wesentlich besser, zum Fahren mit einem Moped oder Auto die Karten von z.B. Garmin zu nehmen. Sie sind absolut präzise (so gut auf Meter genau) und die Arbeit mit dem Benennen der Wegpunkte entfällt. Und du hast ein Menge von POIs usw. dabei.
    Auch hier kann man neulich TOPO-Karten kaufen. Die Arbeit mit solchen KArten ist wesentlich einfacher und mach Spaß auf einer anderen Art und Weise.


    Wo du allerdings nur mit Fugawi wirklich am besten zu Recht kommst, das sind unbekanntee und kaum bekannte Gebiete irgendwo im Gebirge oder sonst in der Pampa, von denen es nur spezielle Karten gibt.

    Hi,


    deine Daten habe ich abgeholt. Beim Öffnen der Datei bekomme ich alerdings einen Fehler, weil ich die MG Version 5.01 im Einsatz habe, du aber deine Daten uner der Version 4.0 erstellt hat.
    Die Meldung ist normal, genau so war es beim mir als ich von 4.0 auf 5.00 gegangen bin.


    Ich benutze GPS176 Version 3.80, MG Version 5.01 und USB-Lader Version 2.60 (irrelevant in diesem Fall)


    Nichtsdestotrotz macht der MG die Datei auf, ich sehe zwar keine Maps, dafür aber 22 WPs und 47 Routen.
    Das Laden der Daten in den GPS - ohne Problem
    Zurückholen der Daten aus dem GPS - ohne Probleme
    Ich habe danach noch deine Routen stichweise neu berechnen lassen - ohne Probleme


    Ich habe es unter MG und RR je 2mal wiederholt.


    Somit würde ich sagen, du hast wirklich ein Problem.
    Wegen der Regelmäsigkeit glaube ich nicht an Kabel usw.
    Ich könnte mir noch vorstellen, dass dein PC irgendwie das Protokoll verwurstelt, bzw. aus dem Takt kommt.
    Um auszuschliessen, dass du ein Problem mit bestimmten Routen hast, ändere die Namen, dann werden sie in einer anderen Reihenfolge geladen.
    Versuche jemanden aus deiner Umgebung zu finden, mit dem du ein Cross-Test machen kannst.
    Sonst ===============> Garmin-Service. :bye:

    Hi,


    noch eine dumme Frage. Du schreibst "an immer der gleiche Stelle". Kann es sein, dass deine Route einfach zu lang ist?
    Sollte es so sein, müsste eigentlich eine sinnvolle Meldung kommen.

    Peter, du bist doch ein EDV-Mensch, oder? Nach dem Einspielen eines SPx muss man doch nicht gleich alle Programme oder Dateien umbauen.
    Ich würde das bei ein paar Kreuzungen oder Punkten schon akzeptieren. Aber bei allen, da kommt wir wirklich das böse Word -Inkompabilität- in Sinn


    Emanuel

    so, da war ich unzufrieden, dass mein 176-er ein bisschen Probleme bei der Suche hatte. Ein bisschen ist vielleicht untertrieben, er stürtzte bei manchen Straßennamen einfach ab.
    Macht nichts, das Forum hilft.
    So war es auch, angeblich sollten diese Probleme mit der neuen, noch inoffiziellen Version 5.01. behoben werden.
    Ich habe eine Anfrage bei Garmin gemacht, zurück kam eine nette Anforderung, die Original-CD Version 5.00 an Garmin zu schicken. Nach ca. 10 Tagen kommt eine nagelneue Version 5.01 ins Haus.
    So weit so gut.
    Schnell an den PC und einspielen. Auch hier, dank der gewohnten Garmin-Qualität, keine Probleme.
    Schnell Daten herunterladen, merkwürdigerweise läuft es über den USB-Programmierer irgendwie schnellen als früher. Auch gut.
    Und jetzt kommt der Test ,und, man will es nicht glauben, die Abstürze sind Vergangeheit B) .


    Nach ein par Tagen der erste Einsatz der neuen Software im Auto.
    Und sofort eine Ernüchterung :motz:
    Bei allen Routen sind die Namen der Abbiegepunkte weg. Stattdessen guckt mich immer so eine dämliche Nummer 1356 oder 5311 oder 6524 usw. an.
    Na ja, vielleicht habe ich beim Überspielen einen Fehler gemacht, oder auch nicht.
    Daheim lüfte ich schnell das Geheimnis:
    alles im Butter, mindestens im PC. Die Daten gehen beim Überspielen kaputt.
    Der Grund liegt wohl darin, dass die neuen Daten irgendwie mit den alten Werten nicht kompatibel sind.
    Um das Malheur zu bereinigen, MÜSSEN ALLE ROUTEN NEU BERECHNET UND ÜBERSPIELT WERDEN :motz:
    Bei mir ist es kein Problem, es geht nur um lächerliche 60 Routen.


    Danke Garmin, dass das Leben mit dir nie langweilig wird. :bye:

    Hi Kay,


    hier die Originalanleitung von GPS-Service:


    OUT+QUIT+NAV-Tasten drücken und gedrückt halten und dann kurz die ON-Taste betätigen und
    nur die ON-Taste loslassen.Die anderen drei Tasten mindestens 10-12 sec.gedrückt halten. Vor dem Versuch bitte Batterien kurz raus und wieder reintuen.
    Beim Masterreset gehen alle gespeicherten Daten verloren!!!!!!!!

    Hi Kay,


    bevor du resetest, solltest du uns vielliecht sagen, was für eine Fehlermeldung (falls eine vorhanden) bei dir erscheint.
    Ich bin im EDV-Support tätig, und ich kann dir sagen, ein Aussage "es tut nicht" bringt keinen weiter.

    Hi vojager,


    schön für dich mit dem neuen Gerät.
    Das mit den Updates darfst du nicht so ernst nehmen, wenn etwas noch nicht ganz ausgereift ist, schießt Garmin ein Update nach dem anderen. Das wird mit der Zeit nachlassen. Wenn du dir die Update-Seite von Gramin anschaust, wirdst du sehen, dass bei manchen aktuellen Geäten kaum Updates kommen.
    Aber genau deshalb, weil die Software sich so schnell ändert, würde ic an deiner Stelle jeden Update mitmachen.

    Hi Peter,


    du bringst mich in Verlegenheit. Ich habe nicht geahnt, dass ich so einen Schatz besitze. Die R&R CD ist ca. 1 Jahr alt, stinknormale Version 4.0.
    Aber irgendwie überrascht mich deine Aussage nicht. Ich habe es bereits gesagt, mit jedem neuen Produkt bzw. Version gehen Eigenschaften und Inhalte verloren. Stattdessen kommt etwas Neues dazu, so ist der Lauf der Dinge :blink:
    Wenn es so weit geht, werden wir in 3 Jahren mit MG Mails verschicken können, ob aber neues Kartenmaterial dazu kommt, das liegt in den Sternen.

    Hi,


    ich gebe zu, ich habe offensichtlich ein bisschen mehr in meinem MapSource als der normale MG-Benutzer. Ich habe nämlich mal mit Roads&Recreation angefangen, bevor ich zu MetroGuide gewechselt habe. Seitdem installiere ich immer R&R + POIs zusätzlich zu MG. Wenn man die CD schon hat, wäre es ja Schade es nicht zu nutzen.
    R&R und POIs sind in der Version 4.0, MG ist 5.0.


    Da Tschechien in MG erst mit der Version 5.0 dazugekommen ist, kannst du "Praha" mit deiner Verion 4 nicht finden.


    Außerdem:
    ich sehe MG wesentlich höher eingestuft als R&R oder POIs. OK, CN liegt noch höher. Deshalb begreife ihc nicht, dass die paar Strassen, die es für Tschechei bei Garmin gibt, nur unter POIs (!!!???) zu finden sind, nicht unter R&R und schon gar nicht im MG.
    Ich rede zwar über Tschechei, das gleich gilt z.B. für Türkei, Griechenland und alle diese exotischen Länder.
    Schau dir ein Beispiel unter My Webpage , weiter mit GPS/Griechenland...... an.