Hallo Kochi!
Zuerst einmal willkommen im Forum! Nun zu deiner Frage: wie du richtig bemerkt hast, würde die vorgeschlagene Lösung nur bei exakt gleichen Satellitenbedingungen funktionieren. Wie weit würden sich die beiden GPS-Geräte voneinander entfernen? Das ist entscheidend, aber auch die Höhendifferenz ist zu beachten, da unter Umständen andere Sats sichtbar und zur Berechnung verwendet werden.
Beiträge von graf
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Hallo Leute
Die Höhe, die angezeigt wird, errechnet sich mit der Genauigkeit der Empfangsqualität der Satelliten, das heisst, wenn die Position bei schlechtem Empfang um 15m daneben liegt, gilt dasselbe auch für die Höhenangaben!!
Da muss ich noch ergänzen: es wäre schön, wenn die Höhengenauigkeit in der gleichen Größenordnung wie bei den Koordinaten liegen würde. Tatsache ist, dass der Fehler ohne weiteres bis zum fünffachen oder auch mehr betragen kann. Legt das GPS mal 1 Stunde an eine Stelle, vergleicht den fiktiven Track und dann seht ihr das Ergebnis. -
Hallo Robo!
Geh links auf deiner Seite in die Arbeitsliste "Orte", such deinen Track und klick das Häkchen bei "points" weg, dann ist die Beschriftung fort! Wurde übrigens schon mal im Forum behandelt. -
Hallo friend!
Bitt' schön was ist die "Zeitleiste"? Habe ich bei mir nicht gefunden (GE 4 beta mit eingetragenen MS-Tracks).Danke
-
Hallo Sven!
Gib mal bei "Suchen" "Topo-karten" ein. Gibt eine Menge Beiträge, kannst auch "topo" allein eingeben, gibt ebenso Treffer! -
Such mal in der Suchfunktion unter "Fahrgemeinschaftsspuren", da wird dir geholfen! Bei Auswahl "alles" anklicken.
-
Hallo Hurley!
Missverständnis deinerseits: 100m Strecke bezieht sich auf die horizontale Projektion deines Weges. Deine echte zurückgelegte Strecke ist bei 100% Steigung
100:cos45° ! (cos 45°=0,707...) -
Hallo! Also ich hab es genauso wie Popans gemacht, alles GE weg, dann Vers 3 dann update auf 4 beta, aber es nützt nichts, der Menüpunkt "in google earth anzeigen" ist in MS nach wie vor nicht aktiv. Wie ich in einem andern Beitrag schon erwähnt habe, sind auch die alten Tracks, die seinerzeit klaglos funktioniert haben, spurlos verschwunden. Muss ich wirklich auf GEplus umsteigen, damit es wieder funktioniert???
-
Hallo!
Ich wollte Otto gerade erklären, wie er die Beschriftung der Trackpunkte optimieren kann und musste nun feststellen, dass auf meinen GE Seiten alle meine Tracks verschwunden sind. Wurde das durch ein update auf GE 4.0 beta verursacht? Das wäre sch...! Ich finde auchdie Trackwerkzeuge der früheren Versionen nicht mehr. -
Hallo Andi!
Meines Wissens bedeuten diese Rechtecke Karten-updates in diesen Bereichen. Die Auflösung müsste dort besser als früher sein! -
Ist schon lustig! MS 6.11.1 und CN v7; Autobahn rechts am Anschlag:
"kürzere Zeit": 976 km, 9:33:23 Stunden
"kürzere Entfernung": 884 km,8:54:03 StundenBeides am PC gerechnet, frage mich ob da der alte Einstein mit der Relativitätstheorie zugeschlagen hat. Habe sonst keine Erklärung.
-
Hallo!
Habe auch die beta-Version von google earth drauf: Track aus MS überspielen geht einwandfrei!
Leider muss ich bestätigen, dass die Auflösung, zumindest in Österreich, nach wie vor sch... ist! -
Hallo Thomas!
Folgenden Link habe ich versucht: http://corsar.avtostop.ru/gps/country_maps/maps/horvatya.zip -
Zitat
Zitat von JLacky@15.06.2006 - 09:52
Überprüfe mal alle Pfadangaben in der Registrie in den VerzeichnissenHKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Garmin\MapSource\Families
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Garmin\MapSource\Productsund den darunterliegenen Unterverzeichnissen.
Danke!
Habe aus der registry alle Reste meines Versuches, die im Forum erwähnte russische Kroatienkarte runterzuladen, entfernt und nun klappt es wieder. Die Kroatienkarte konnte ich allerdings nicht öffnen und werde es auch in nächster Zeit nicht mehr versuchen!!! -
Hallo vorerst!
Planung ist auch am SP3 möglich: Zuerst Route von Start bis Ziel berechnen lassen. Wenn Start und Ziel identisch sind kann es ev. besser sein den Zielpunkt um ein paar Meter zu verschieben. Dann gib den ersten Wegpunkt als "Zwischenziel" ein und lass das Gerät die Route neu rechnen. Dann gib den zweiten Wegpunkt als Zwischenziel ein und lass wieder neu rechnen usw..
Das ganze dauert etwas aber es funktioniert.
Vergiss aber nicht zu prüfen ob der aktuelle Standort auch mit dem Startpunkt ident ist. Sonst musst du diesen als "neue Position" aktivieren. -
Zitat
Zitat von mhitzler@14.06.2006 - 18:20
Mapsource muss mit Admin-Rechten gestartet werden; wenn du es unter einem eingeschränkten Account startest, will es nicht so richtig.
Bin nicht eingeschränkt, geht trotzdem nicht! -
Hallo Jörg!
Leider klappt es auch nach MS 6.11.1 auch noch nicht. Ich warte nun mal auf andere Tipps bevor ich mich über die Registry traue! -
Hallo!
Seit Jahren arbeite ich mit MS CN5 bzw. upgedatet auf CN7. Heute kommt beim Starten von MapSource plötzlich ein Fenster mit folgender Fehlermeldung:
"In der Registrierung von Map Source ist eine Problem aufgetreten. Installieren und starten Sie Map Source erneut!". Habe dann vorerst nur das CN7 update neu aufgespielt, aber keinen Erfolg gehabt. Die Meldung blieb gleich.
Kennt jemand von euch dieses Problem, bzw. was wurde dann gemacht?
Die komplette Deinstallation von MS und folgender Neuinstallierung von CN5 aufwärts wollte ich vermeiden, da ich keine Ahnung habe was das Programm dann aufführt! -
Hallo Winfried!
Ich glaube deine Erinnerung hängt damit zusammen, dfass beim SP3 eine Batterie ganz unüblicherweise mit dem +Pol an der Kontaktspirale eingelegt wird. Beim ersten Aktivieren habe ich seinerzeit, ohne im Hnadbuch nachzusehen, die Batterien wie bei anderen Geräten mit "-" an Spirale eingelegt. Das Ergebnis war nach ca. 15 min ein Knall und Rauch aus dem Batteriefach. Dankenswerterweise waren bloß die Batterien hinüber und nicht das Gerät! -
Hallo!
Nach deinem Foto glaube ich, dass du bei der Messung die Messspitzen an den Batteriepolen angelegt hast. Hast du das gleiche Ergebnis auch bei einer Messung an den SP3 Kontaktstreifen???