Wenn Du mehr als eine Karte für eine Region aktiv hast, dann wird es höchstwahrscheinlich zu Unpässlichkeiten kommen, sei es bei der Navigation oder solchen Zusatzinformationen.
Ist mir auch schon passiert, dass ich keine Abbiegehinweise und komisches Routing hatte 
Da hat der Freigebende nicht richtig gearbeitet.
Per default wird alles nur so freigegeben, dass man die Benutzer manuell eintragen muss, die drauf zugreifen dürfen.
Er hätte, wenn alle drauf zugreifen sollen, die Freigabe öffentlich einstellen müssen.
Hinter dem QR-Code (URL) verbirgt sich eine Datei, die per Google-Drive freigegeben ist.
Ich werde dann gefragt, ob ich an den Freigebenden eine Zugriffsanforderung schicken möchte.
Das hab ich dann abgebrochen, weil ich eine unbekannte Person bin.
Vermutlich dürfte das eine GPX-Datei sein, die da freigegeben ist.
oder schneller fahren
Mach ich mit meinem MX5 auch, dann brauch ich das Verdeck bei Regen nicht schliessen.
Nur blöd, wenn Du vor Dir dann Spassbremser hast 
Danke für die Rückmeldung
Ich hab nochmal alle Infos auf der Lasche 'Hinweise' entfernt.
Daraufhin waren die von Dir genannten "Tag <link href...wertrtztzuzu usw. />" nicht mehr enthalten.
War auch nicht von Erfolg gekrönt
Ich habe dann noch die beiden längsten Einträge entfernt und sicherheitshalber auch noch Einträge mit Umlauten.
Immer noch der gleiche Mist 
Auch ein anderes BitMap, das für eine andere POI-Sammlung genutzt wird, brachte keine Besserung.
Es ist echt mysteriös 
Nachtrag:
Auf den beiden Handgeräten (O450/Montana680) funktionieren die POIs witzigerweise.
Danke, ich schau mir das dieser Tage mal an.
Wobei ich im Posting #2 schon versucht habe, ohne diese Info-Geschichten POIs zu erzeugen.
Kannst Du bestätigen, dass eine direkte Navigation aus dem POI-Ziel nicht geht?
Moing in die Runde
Ich bin hier leider immer noch nicht weiter gekommen.
Selbst mein Versuch, die WPs ohne Informationen auf der WP-Lasche 'Hinweise' in ein POI-File zu verarbeiten, hat nichts verändert.
Ich schreib's nur, falls sich Jemand Gedanken um den 'Fehler' macht.
Ich habe auf meinem ZumoXT die Erfahrung gemacht, wenn ich Routen habe, die mehr als 200km haben, dann fällt der Wunschparameter 'kurvig' eher hinten runter.
Belegen kann ich das nicht, aber sobald ich unter den 200km bleibe, dann schaut die Strecke 'hübscher' aus.
Hallo Gemeinde
Ich würde gerne mal das Schwarmwissen anzapfen wollen, weil ich einen Effekt habe, den ich mir nicht erklären kann.
In Basecamp pflege ich diverse Ziele, die ich als POI zusammenfasse. Als Bogensportler geht es hier um zwei POI-Dateien, die sich unterschiedlich verhalten. Aber ich weiß nicht warum ... 
Ich liefere im ZIP folgende Dateien mit:
Wenn ich auf dem Navi (DS61/DS66/ZumoXT/Zumo595) Ziele aus 'Bogen-3D' aufrufe, dann sind die Tasten 'LOS' und dieser Doppelpfeil ausgegraut.
Wenn ich aus den POIs 'Bogen-Sport' Ziele aufrufe, dann kann ich direkt mittels 'LOS' ansteuern.
Irgendwo hab ich unwissentlich wohl einen Wurm 'eingebaut', aber ich bin mit meinem Latein am Ende.
Bei den POIs 'Bogen-3D' behelfe ich mich derzeit damit, dass ich die INFOS aufrufe und in der kleinen Kartenübersicht hineintippe und dann mittels LOS mich hinführen zu lassen.
Die GPI-Dateien erstelle ich mit POI-Loader 2.7.3 aus den Dateien, die im ZIP enthalten sind.
Über Anregungen, Sucheinstieg oder gar einen Beitrag, der das schon mal abgehandelt hat, würde ich mich freuen.
Die kostenlosen Warner sind rund, haben einen roten Rand und stehen direkt an der Strasse. 
Das läuft über eine Funktion in Garmin Express
Auf die Kartendetails klicken ...
Dann die Optionen für die CN klicken ...
Und hier dann eine der Dir genehmen Aufgaben auswählen 
dann dort "Reisedaten aktivieren:
Danke, ich habe dort nachgesehen, der Haken ist/war hier schon gesetzt.
Es wird bei mir auch aufgezeichnet, aber über eine Fahrt erhalte ich mehrere Track-Files, die nicht unbedingt zusammenhängend die Fahrt darstellen.
mit Rechtsklick die Funktion "Ausgewählte Tracks zusammenfügen"
Ich gebe Dir recht, das kann man so machen.
Bei meinem XT hatte ich allerdings manchmal das Phänomen, dass es zwischen den Track-Files auch Lücken gab, was nachträglich auch unschön ist.
Mit der 'gewollten Aufzeichnung' habe ich durchgängige Tagesaufzeichnungen.
Mein XT murmelt auch individuell viele Track-Dateien ins Filesystem.
Ich behelfe mich damit, dass ich im Startbildschirm den zweiten 'Button' (TRACK) anklicke und die Aufzeichnung starte:
Wenn ich mit meiner Tour/Ausflug fertig bin, dann stoppe ich dort wieder den Track und kann den anschließend speichern ...
Ist umständlich, funktioniert aber.
Übrigens funktioniert das nur, wenn das XT Sattelliten im Blick hat.
Besten Dank für die Hilfe!
Was hat denn nun geholfen?
Was musstest Du bei Dir anpassen?
So kann man Routen so zusammenstellen, dass mit ggf. mit 2 Routen einen Bereichsübertritt in den Überschneidungen der Karten auftrennen kann.
Wird aber immer Stückwerk bleiben.
Wer BC im Gebrauch hat, kann auch mit dem MAPINSTALL umgehen und sich auf das NAVI den Teil draufpacken, der für den Ausflug oder den Urlaub gebraucht wird.
Ich habe Volker_R100GS schon so verstanden, dass er die EU-Karte gerne in BC drin gehabt hätte, um flüssig planen zu können.
Hallo Volker
Bei mir schaut das so aus:
SET MAPNMBR=8888
perl mt.pl --ram=10240 --cores=4 create %MAPNMBR%
perl mt.pl --ram=10240 --cores=4 fetch_osm %MAPNMBR%
perl mt.pl --ram=10240 --cores=4 fetch_ele %MAPNMBR%
perl mt.pl --ram=10240 --cores=4 join %MAPNMBR%
perl mt.pl --ram=10240 --cores=4 split %MAPNMBR%
perl mt.pl --ram=10240 --cores=4 build %MAPNMBR%
perl mt.pl --ram=10240 --cores=4 gmap %MAPNMBR%
Erfolgreich erstellt im NOV 2023.
Ich nutze eine 'angepasste' mt.pl, damit ich noch andere Regionen abrufen kann, die per default auskommentiert sind.
Die Cores nutze ich nicht voll aus, damit sich da nix ins Gehege kommt, wenn ich noch was Anderes mache.
Bei mir rennt ein 'Core i7-9700K @ 3,6GHz' (acht Kerne) auf dem PC und das Notebook mit einem 'Core i7-8750 @ 2,2GHz' (12 Kerne).
Beim RAM so ähnlich, da habe ich 32GB verbaut, wobei das Notebook nur 16GB hat.
WIN11 auf aktuellem Patchlevel auf beiden Kisten.
Beim ersten Befehl 'create' bin ich mir grade nicht sicher, was der macht.
'fetch_osm' holt die OSM-Karte. Ob das bei Dir der 'extract_osm' macht, weiß ich nicht.
'fetch_ele' holt nur die Höhendaten.
Und anstelle von 'nsis' verwende ich tatsächlich 'gmap' um die Karten für BC zu haben.
Ich hab noch eine Notiz im BATCH gefunden, dass ich 'gmap' zweimal laufen lassen musste, bis das durchgelaufen ist.
Danke
nordlicht hat mich noch auf einen Fehler aufmerksam gemacht. Ein Punkt enthielt einen Fehler, den ich beim C&P hatte ...
Daher habe ich mich dazu entschlossen, die Google-Tabelle öffentlich zu machen.
-> https://docs.google.com/spread…8OmM0YVE/edit?usp=sharing
Jedes mal alles neu zusammenzupacken, dürfte u.U. zu Verwirrungen führen.
Und wie gehabt, alles unter der CC-Lizenz
Hallo Welt
Wer nach dem Thread-Titel sucht, wird über kurz oder lang hier landen:
Ich fand es schade, dass die Seite 'unhandlich' ist, wenn ich unterwegs so einen Punkt aufsuchen möchte.
Daher hab ich mich hingesetzt und eine komplette Liste der fast 200 Punkte zusammengetragen und in verschiedene Files gespeichert.
Diese Dateien sind im angehängten ZIP zu finden.
Viel Spass damit und frohe Ostern.
Nachtrag, die zusammengetragenen Daten stehen unter der CC-Lizenz
Mit dem 'X' geht das zu. Aber vermutlich ist das nicht das, was Du lesen wolltest?
