Hier kann mann sich ja richtig verlaufen! 
Du kannst mit Sicherheit recht haben was Trail angeht, aber Koers wie Kurs kommt für mich nicht in Frage weil dieses Wort so oft auf GPSr getätigt wird in Menu" und Unter menu's das mann da spontan den Zusammenhang verliert. In Deutsch steht ja Streckenplaner und Strecken, das ist für mich mehr evident, sinnvoller wie Kurs oder Koers sprich Koersen. Ich brauche einfach in der Menu Übersicht, die sowieso schon sehr unübersichtlich ist, einen Namen der sehr Identisch ist!
Mag jetzt Klugsch… sein, da ich aber selber einige Jahre mit englischen Normen und deren Übersetzung zu tun hatte, sind mir Fehlinterpretationen und Falschauslegung der Begriffe mehr als bekannt und können auch schon mal „unglücklich“ enden.
Weil du so gut in der Materie bist, weis aber nicht wie deine Niederländische Sprachkenntnis ist, aber vielleicht kannst du mir mal auf die Sprünge helfen. Ich denke z.B. an folgende Übersetzung(en) für:
Streckenplaner: Afstandsplanner oder Trajectplanner
Strecken: Afstanden oder Trajecten
Meines Erachtens sind das doch Begriffe die dann im weiten Sinne besser passen wie Kurs oder Trail.
Denn das kann mann ja nach Bedarf selber einfüllen, ob es sich jetzt um eine Route, Track, Trail, Pfad, Weg, Kurs, Koers usw. geht, denn letztendlich sind es ja alle Strecken.
Die Option Strecke hätte man sich meines Erachtens sparen können, wenn mann eine erstellte Route als Track abspeichern kann hätte mir das auch schon gereicht, ich sehe da mit Strecken keinen richtigen Unterschied/Mehrwert. Es wird nur noch unübersichtlicher mit alle Menu's und Ordner.
Kannst du vielleicht einen Mehrwert erklären für diese neu Option Strecken, ich Blick da nicht richtig durch?
, genau die selbe Karte, das selbe Profil, dieselbe Route usw, der Oregon erledigt das 4x so schnell um eine Route zu berechnen.
