Beiträge von michael46

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Da es hier bisher wenig zu diesem spannenden Gerät gibt hier meine Erfahrungen dazu:


    Alle Punkte sind nach Wichtigkeit geordnet (m.E. als MTB Fahrer). Ich habe das karoo2 jetzt 3 Jahre auch für lange Tagestouren und auch im europäischen Ausland und im Mittelgebirge genutzt.


    Für den nächsten Alpencross überlege ich, ob ich wegen der negativen Punkte doch lieber wieder ein Garmin nutze. Zur Zeit teste ich ein Edge Explore 2. Bisher punktet das Edge eigentlich nur bei den POIs und der USB-Verbindung (zum Tracks und POIs übertragen).


    Nun zum karoo2:


    positiv:


    # tolle, schnelle Navigation (nur 3 Modi: Aspahlt, Gravel, Trail), auch Brotkrümel möglich


    # Umplanen geht flott und sinnvoll


    # komoot und Ride with GPS Synchronisation klappt super und geht automatisch (Tracks hoch- und runterladen)


    # (verbleibende) Höhenmeter werden korrekt angezeigt


    # Menustruktur vergleichsweise übersichtlich


    # Bildschirm und Anzeige sind einfach hervorragend


    # alle Anzeigen für die aktuelle Fahrt perfekt konfigurierbar


    # es kommen regelmäßig Updates


    # climber vorhanden, funktioniert gut


    # bei Regen Tastenbedienung möglich


    # viele Sensoren koppelbar (Garmin Varia Radar Rücklicht z.B. läuft auf Anhieb, meine Coros Pace 3 allerdings nicht)


    # weitere Apps installierbar, da Android basiert (auf diesem Wege wohl auch Karten, dazu habe ich aber bisher keine Erfahrungen)


    neutral:


    # Akkulaufzeit reicht für eine lange Tagestour (Displayhelligkeit runterregeln)


    # der Support ist sehr bemüht und hat mehr Ahnung der der Garmin Support. Dennoch werden die Wünsche der Community eher schleppend bis gar nicht umgesetzt (s. Hammerhead-Foren)


    # das Hammerhead Dashboard ist sehr übersichtlich und gut zu bedienen. Einige Funktionen fehlen mir aber (POI Verwaltung)


    # die Startzeit vom karoo2 ist recht lang, dann läuft es aber sehr flüssig


    negativ:


    # Wegpunkt-Managment: am Gerät lassen sich keine „globalen“ POIs erstellen, sondern nur welche, die der aktuellen Route zugeordnet sind. Sie sind also nur sichtbar, wenn diese Route aktiv ist. Man kann einen POI nur im Dashboard (Internet nötig!) global schalten. Es gibt zudem keine Liste aller POIs.


    # Karten: es fehlen Höhenlinien und Details, andere Karten können nicht einfach installiert werden (s.o.)


    # Routen / Tracks übertragen geht nur über WLAN und das Hammerhead Dashboard (am PC oder Smartphone → Internet nötig)


    # Adresseingabe für mit SIM Karte oder Internet (über WLAN)



    Zum Schluss sei noch gesagt, dass das karoo3 wohl in den Startlöchern steht. Vielleicht hat Hammerhead ja an den entscheidenden Stellen nachgebessert.

    Bei mir klappt es mit den LiDAR Höhenlinien. Allerdings sieht man die erst bei einer bestimmten Zoom Stufe.


    Ich habe es gemäß der Anleitung vom gps Radler gemacht.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Moin Speichennippel und alle anderen Oregon 700 Nutzer! Ich frage einfach mal kurz hier nach, da ich es einfach wissen muss:


    Kann das Oregon 700 verbleibende Höhenmeter vernünftig berechnen oder bin ich zu blöd?


    Ansonsten finde ich es ein tolles Gerät, vor allem die Geschichte mit den Batterien und komoot. Fürchte aber auch, dass die Zeit dieser klassischen Navis eher vorbei ist. Nicht "schick" genug.

    Ich nutze das Routing auch nur in Ausnahmefällen (beim Umplanen). Aber wenn es mit den Höhenmetern richtig klappen würde, dann beim Routing, da der Weg dann ja vom Oregon berechnet wird und es keine Übertragungsfehler gäbe, so mein Gedanke.


    Ich fahre auch Tracks von komoot oder eigene mit Basecamp erstellte Tracks ab.


    Meine Wunschvorstellung:

    Ich finde im Urlaub spontan am Handy auf komoot eine tolle Tour und übertrage sie ans Oregon (klappt, tolles Feature). Dann fahre ich den Track ab (Tippen auf "Los") und das Gerät zeigt mir wahrend der Tour die noch verbleibenden Höhenmeter (klappt nicht).

    Ich muss spontan abkürzen und umplanen. Gerät berechnet neuen Heimweg und zeigt nötige Anstieg an (klappt nicht) und während der Fahrt dann die verbleibenden Höhenmeter (klappt nicht). Man müsste wieder den Umweg über komoot und das Handy gehen.


    Garmin Support hat leider keine Ahnung (s.o.).