Hallo Uli G. in #29 habe ich die Suche mit Hilfe der Karte CN NTU 2025.20 sowohl in MS (ich weiß NTU läuft dan etwas eingeschränkt) als auch im BC durchgeführt.
Es hat also niGS (nicht nur) mit den Karten zu tun sondern liegt wohl an einem eigenartigen Suchalgorithmus von BC.
Da es offenbar keine Tricks gibt, wie man die Suche in BC vereinfachen kann. Werden in dieser Hinsicht wohl einige mit der Suche "kämpfen" bzw. unzufrieden sein.
Uli, du hast das Problem nicht verstanden - es ging um das finden des POI der zu einem Ortsnamen gehört.
Der Rest mit Straßen uns. als Ergänzung ist kein Problem - und nicht überall gibt es die "Post" oder "Haupt" Straße - insbesondere wenn man in fremden Ländern ist. Aber zu jedem Dorf gehört das POI der Ortschaft. Und manchmal hat man einfach nicht mehr Infos als einen Ortsnamen.
Uli G. , genau wie Manfred schreibt.
Ich gebe nur den Ort ein und der soll gefunden werden.
Ergebnis MS:
Hier die gesuchte Lage.
in BC:
Vieles nur nicht das gesuchte Lund.
"Einzig"artige und nicht erhoffte Ergebnisausgabe.
in meinen Augen nicht zufriedenstellend.
Oder hat jemand einen Trick, wie man zur einfachen Lösung á la MS kommt (ohne Verwendung weiterer Programme, wie Google Maps)?
Bei den POI nach dem Rathaus suchen hilft dir nicht weiter? Das POI "Gemeindezentrum" ist bei Meißen nicht gefüllt und kann evtl. bei anderen Orten helfen
Genau das haben ja z. B. kleiner Ortschaften nicht.
Aber es existieren die Ortschaften als Wegpunkt bzw. Punkte auf der Karte.
Selbst wenn ich ohne Adresse suche und in POI filtere nach Städte oder Gemeinde findet er manche Orte nicht.
ist da zwischen BC für Mac und Win so ein Unterschied?
Keine Ahnung, bei mir läuft MS und BC auf Win11.
Hallo Manfred,
ich habe die Vorgehensweise wie in deinem Post #2 beherzigt.
Aber das Eregebnis ist wie ich es beschrieben habe.
Die Suche soll mir einfach nur den Ort zeigen.
Ein bisschen durch die Suche im MS verwöhnt, ärgert mich immer wieder die Suche im BC.
Ich habe als Karte die CNE NTU 2025 und deren Vorgänger.
Wenn ich einfach nach einer Ortschaft suchen will, erhalte ich ein Haufen Angaben aber nur nicht den Ort.
Ich gehe auf die Lupe (nicht Suchfeld) bei Adresse und erweitert. Gebe in der Zeile Stadt z. B. Meißen ein und klicke danach auf die 3 Punkte . Als Ergebnis erscheint "K9; Meißendorf (Winsen (aller)); Celle DEU".
Völlig sinnlos!
Gibt es einen Trick in BC Ortschaften einfach zu finden ohne zusätzliche Programme wie in Google Maps suchen usw.?
Kurzes Statement nochmal von mir.
Updates auf dem PC haben auch geklappt.
hubi85120 und crazyelephant ,
ich sag ja ich werde alt.
Obwohl das letzte Update vielleicht ein Jahr her ist, ich konnte mich nicht genau erinneren.
Ich wusste nur noch, dass ich das Update auf s Navi direkt über WLAN gemacht habe und die Karten für BC über GE.
Ich hatte das XT an GE angeschlossen und dann kam Update installieren aber noch ohne Auswahlanzeige Karte neu installieren oder auf PC installieren. Daher hatte ich die Befürchtung, dass er das erfolgreiche Udate auf dem XT mir zerbügelt.
Aber Dank eurer Antworten habe ich dann einfach weiter durchgeklickt und bin dann zu dieser Auswahl gekommen.
Blöd, wenn man das nicht merken kann. Zum Glück gibt es ja dieses Forum hier.
Nochmals Danke!
Hallo,
ich zweifele langsam an mir selber.
Ich habe bisher immer die Kartenupdates auf dem XT direkt über das WLAN aktualisiert.
Das klappt bisher immer.
Im Nachgang, so bin ich der Meinung, habe ich direkt über GE die Karten für BC aktualisiert.
Jetzt möchte GE, dass das Zumo angeschlossen ist, um die Karten upzudaten.
Das habe ich abgebrochen, weil ja die Karten auf dem Zumo schon aktuell sind und ich diese nur am PC (Windows 11) für BC aktualisieren will.
Dieses Prozedere ist für mich unbekannt oder ich habe es vergessen. 
Wie bekomme ich die Karten auf das BC (ist ja Voraussetzung für Routenplanung ohne Abweichung)?
Deswegen hab ich das reine Handy thema auch aufgegeben. Die AT hat eh Android Auto - vernünftiger Bildschirm , mit Handschuhe bedienbar ... handy liegt nicht in der Sonne usw. Alterantiv ein carpuride 5 oder 7 Zoll als Android Auto Display.
Aus der Karte zoomen und frei schnautze ne Alternativ komme ich von meinem GPSMAP nicht weg. Die Tasten sind einfach Gold wert in dem Moment ...
Bzgl. Stomversorgung überlege ich wenn es noch mal passiert das XT aufzuschrauben, mir kabel anzulöten, Gehäuse durchführen (durchführung dichten natürlich) und dann superseal stecker an die Kabel. So oft rupfe ich das XT nicht vom Lenker das es mich stören würde eine Kabelverbindung zu trennen.
Hallo Mario,
du hattest im Post #56 doch einen Filz auf den Stecker geklebt.
Hat das doch nicht geholfen?
Bei mit tritt die Stromunterbrechung in letzter Zeit auch vermehrt auf.
Noch ein Tipp:
Um die Wegpunkte von aus MapSource importierte Routen auf ohne Alarm zu setzen in BaseCamp die Route doppelt klicken. Im aufpoppenden Fenster alle Routenpunkt (außer den ersten und letzten) markieren und dann rechte Maustaste und alle auf einmal auf ohne Alarm umstellen. Das geht ratzfatz.
Danke, ist mir bekannt.
Ich war nur zu bequem und dachte, bei den wenigen WP lohnt es sich nicht.
Ich wurde ja auch "bestraft" dafür.
Aber daraus lernt man halt.
Hallo ihr beiden,
vielen Dank für euer Feedback.
Ich hatte mich gewundert, weil ich die ersten Routen, die ich in BC geplant hatte, einwandfrei im XT importieren konnte.
Zu der Route muss ich noch hinzufügen, dass es eine bereits vorhandene Route aus MS war und daher nur WP enthalten sind. Bei der geringen Anzahl der WP auf der Strecke habe ich mir nicht die Mühe gemacht,einige in SP umzuwandeln. Dass das XT bei knapp neben der Strasse liegenden WP so empfindlich reagiert, hätte ich nicht gedacht. Aber das ist ja genau der Zweck, dass ich es ausprobiere, bevor ich das unterwegs feststellen muss.
Ich hatte ja geschrieben, dass ich eine weitere so ähnlich aufgebaute Strecke habe.
Die ist auch aus MS. Ich habe einfach einige WPs in SPs umgewandelt und schon ließ sich die Route auch im XT importieren.
Quintessenz ist also, nur so wenig wie möglich WPs setzen und die müssen genau auf Position sein.
Danke nochmal für eure Hilfe!
Karte in BC und Zumo sind gleich CNT 2025.10.
Anbei die gpx-Datei.
Okay, es sollten also die Routen auch übernommen werden, wie sie in BC geplant sind. Das ist ja auch so, wie man es erwartet.
Aber was ist dann der Grund, warum es nicht funktioniert hat?
Wenn ich die Route von der SD in den internen Speicher importieren wollte, kam nach kurzen Berechnungslauf die Meldung: "Kein Routing möglich ...".
Warum funktioniert aber das Routing nach splitten der Route?
Hallo,
ich hatte jetzt ebenso das Problem, dass ich vom BC geplante Routen auf das XT übertragen konnte, aber diese sich nicht im XT importieren ließen.
Diese beiden Routen ähnelten sich vom Aufbau her.
Start- und Zielpunkt sind der gleiche. Eine gemeinsame Zu- und Abfahrt führt zu einer "digitalen" 8 (s. Bild).
Beide haben auf einer Strecke von 300 - 400 km ca. 10 WP.
Erst das Trennen der Routen vor der Überschneidung der "8" ließ einen Import der Routen von der SD-Karte in den internen Speicher zu.
Ich bin eigentlich davon ausgegangen, wenn alle Einstellungen und Karten mit dem BC übereinstimmen, die Routen im XT auch so übernommen / berechnet werden(Neuberechnung ist aus, aber das XT muss es ja für sich erst einmal aufbauen). Aber offenbar nicht.
Wie handhabt ihr das?
Ich hab in den Einstellungen „Routenvorschau“ deaktiviert.
Evtl. liegt‘s ja daran
Yepp, das war es. 
Besten Dank Volker.
Wenn dies deaktiviert ist, erscheint dieses Infofeld nicht mehr.
Die Beschreibung der Funktion im XT ist allerdings etwas missverständlich.
"Zeigt bei Navigationsstart eine Routenvorschau an".
Das trifft also nicht nur für den Navigationsstart zu, sondern auch für temporäre Anzeigen nach Absolvieren von Zwischenzielen.
Ok, ich habe es unter Fahrerassistenz gefunden.
Allerdings steht dort "Zeigt bei Navigationsstart eine Routenvorschau an".
Ich interpretiere es so, dass die Vorschau, direkt am Anfang des Routings, eine Übersicht des Routenverlaufs darstellt.
Ich werde es mal ausprobieren.
Vielen Dank für eure Antworten.
Ich habe es bisher immer weggedrückt, aber das nervt auf die Dauer. Ich weiß, man soll nicht so viel WPs setzen, aber ich bin ja noch am Testen, bevor es damit wieder auf eine größere Reise geht.
Ich habe jetzt auf die Schnelle bei den Einstellungen die Funktion "Routenvorschau" noch nicht gefunden.
Bevor ich euch weiter nerve, 
werde ich erstmal das Forum befragen.
Wieso möchtest Du WP's anstelle von SP's? Und wenn es WP's sein sollen, sind die auch sauber gesetzt? Also nicht leicht neben der Strasse, oder in falscher Fahrtrichtung?
Unabhängig davon, wie ich die Entscheidung treffe, wann ich WP und SP einsetze, geht es mir um WP.
Diese sind auch korrekt gesetzt gewesen. daran liegt es nicht.
Ich vermute, es hat was damit zu tun, dass ich nach Abbruch der Route, neu mitten in die Route eingestiegen bin.
Habe allerdings keine Erfahrung damit und möchte wissen, ob das jemand schon so hatte.
Offensichtlich sieht es wohl so aus, dass man dieses Infofeld nicht abschalten kann.
Mit dem 'X' geht das zu. Aber vermutlich ist das nicht das, was Du lesen wolltest?
Rischtisch.
Normalerweise schliesst sich das Felde von allein, wenn das Infofeld mit inhalt angezeigt wird und man den WP eine kurze Weile hinter sich gelassen hat.
Wenn es benen nicht funktioniert (so wie im Bild) beibt es die ganze Zeit offen. Ändert sich auch nicht, wenn man den nächsten WP angehfahren hat. Das kann man immer nur manuell über das x schließen.
