Beiträge von djdexter

Moin. Mal ne blöde Frage. Hab das drivesmart 76. Wollte mal ok Garmin testen. Nur leider reagiert das Gerät garnicht. Habe das Gerät ca ein gutes halbes Jahr und habe das noch nie probiert. Nutze eher die drive app um Adressen einzugeben. Aber bei meinen vorherigen drive Modellen hat das immer ohne Probleme funktioniert.

Übersehe ich irgendeine Einstellung?

Was mir noch aufgefallen ist, daß das freisprechen auch nicht richtig funktioniert. Wenn mich im Auto jemand anruft, kann ich ihn gut verstehen. Nur mein gegenüber hört mich nicht. Als wenn die Mikrofone auf stumm geschaltet sind.

Wäre für Tipps dankbar

Was sagst du dann zum Live Traffic? Hast dann ja die Vergleichsmöglichkeit. Welches waren bzw sind deine letzten Modelle?

Das ist immer ärgerlich, wenn man ein Vorführgerät bekommt. Bei Amazon im Zustand wie neu oder sehr gut könnte man es ja verstehen.

Das hört sich ja nicht so dolle an,mit dem Tom Tom. Habe auch mal ein bisschen gegoogelt hinsichtlich dem Premium und auch Discovery.

Überzeugender von der Performance und modernerem Look war das Discovery. Aber halt keine Sim Karte.

Werde mich auch weiterhin mit dem Garmin 76 durchschlagen und auf Besserung hoffen.

Kann denn einer was zum Traffic übers Smartphone sagen? Sprich, wenn ich mir ein Discover oder Essential holen würde, habe ich dann über das Smartphone auch den gleichen guten Traffic wie mit Sim und dem Premium?

Laut Tests soll das mit dem Traffic absolut super funktionieren. Aber mit der Sim Karte und dessen evtl wegfallens, ist man schnell eingeschränkter. Denke deswegen verbaut Tom Tom in den neuen Modellen kein Sim Karten mehr.

Mach ich

Zitat von sry

Servus,

nachdem ich mich schon mit der App-Notwendigkeit abfinden wollte, ist es nun passiert: Soeben das erste Konkurrenzprodukt bestellt, wenn das es besser macht, endet meine Ära als Garmin Fanboy seit 1999

Das DAB/ARD unzureichend meldet, habe ich habe schon geschildert. Letzter Vergleich war Hannover > Hamburg: Über eine Stunde Staus, die mit App gezeigt wurden, fehlten bei DAB/ARD.

Nur, die App ist auch mies - es wird viel zu spät gemeldet, gar nicht selten erst, wenn man im Stau steht, ziemlich oft, wenn es zu spät ist, eine Umleitung zu wählen.

Das war bei DAB/Here klar besser!

Ich weiß, Vergleich aus dem Gedächtnis, aber das ist nicht dämlich

HTH,

Sandor

Alles anzeigen

Was hast du denn für ein Gerät bestellt? Dann schreib bitte deine Erfahrung mit dem anderen Gerät. Bin auch am überlegen meine jahrelange Treue zu Garmin aufzugeben. So, mit diesem schlechten Traffic Service, leider nein.

Natürlich hat das Garmin auch WLAN für Karten und Updates

Zitat von kiozen

Na dann, auf zu Garmin

Was mir damals beim Garmin auffiel war das absolute Unverständnis für europäische Straßen. Wenn in den USA eine Straße auf X Meilen/h klassifiziert ist, kann man auch diese Geschwindigkeit fahren. Das trifft natürlich auf Europa, insbesondere Deutschland, nicht zu. Wer auf Landstraßen wirklich 100 km/h schafft, muss schon sehr sportlich unterwegs sein. Das hat natürlich jedes mal die alternative Route zum Stau auf der Autobahn ad absurdum geführt.

Schön wenn Garmin da auch endlich schlauer geworden ist. Im Grunde liegt der Schlüssel in der Bandbreite der Datenverbindung. Eine brauchbare Verkehrsprognose braucht eine schnelle Verbindung mit ausreichend Volumen. Wobei das jetzt toller klingt als es ist. Immerhin hat das G2/GSM Netz schon gereicht. Nur die Alternativen zum Telefonnetz waren noch grottiger.

Was übrigens praktischer ist als ein USB-C Stecker ist eine WLan Verbindung für Updates von Karten und Software. Am Kabel hängt das Gerät nur noch wenn es an der Windschutzscheibe hängt.

Wahrscheinlich ist es heute interessanter zu bedenken welchen Verkehrsdienst die Hersteller verwenden. Weil die Menge der Teilnehmer zum Schluss die Qualität ausmacht. Je mehr Feedback das System bekommt desto präziser die Daten. Wäre vielleicht mal wirklich interessant zu recherchieren, welche Anbieter es überhaupt gibt. So viele werden das kaum sein.

Alles anzeigen

Zitat von kiozen

Ich bin schon vor Jahren bei der Straßennavigation von Garmin auf TomTom umgestiegen und habe es nie bereut.

Damals hat mich besonders die fest eingebaute Sim Karte für einen Fixpreis interessiert. Das ist mit der Einstellung des G2/GSM Netzes natürlich heute keine Option mehr. Jetzt muss das Gerät über ein Handy die Datenverbindung aufbauen. Das geht problemlos über Bluetooth Tethering. Birgt aber natürlich eine Kostenfalle, sollte man sich der Schweiz als notorischem Mobilfunkwegelagerer nähern. Und natürlich muss man daran denken das BT Tethering auch einzuschalten. Also alles nicht mehr so praktisch und einfach wie mit einer eingebauten Sim Karte, bei der keine weiteren Kosten anfallen (auch nicht in der Schweiz)

Der Verkehrsservice von TomTom beeindruckt mich nach Jahren immer noch. Staus werden auf wenige hundert Meter vorhergesagt. Die Ankunftszeit ist bis auf wenige Minuten genau, bzw verschiebt sich nachvollziehbar nach hinten (Pausen, Stau, ich fahre in der Regel etwas langsamer). Die Alternativrouten bei einem größeren Stau machen in der Regel Sinn. Ganz selten dass man einer überlasteten Dorfampel zum Opfer fällt.

War das erste Gerät noch etwas schwach beim Prozessor, ist die neue Generation deutlich besser. Aber immer noch ein wenig träge. Wer ein großes Smartphone hat, kann sich TomToms Software auch dort installieren und mit dem Smartphone navigieren. Das macht inhaltlich keinen Unterschied.

Wie bei allen Geräten gibt es Sachen die gut gelöst sind (z.B. Vorschau am rechten Bildschirmrand), Sachen die fehlen (leider keine Höhenmeter) und Sachen die umständlich sind (z.B. Teiler der Menüführung) Ich bin niemand der Autoreisen akribisch plant. Sprich ich gebe ein Ziel ein und will dort hin. Wie ist mir egal. Soll es an einer besonders schönen Stelle vorbei gehen, gebe ich diese halt als Ziel ein. Dazu reicht das Gerät. Es gibt auch eine App zum Planen, die habe ich aber nie verwendet.

Die Sprachsteuerung ist... naja so gut wie eine lokale Spracherkennung halt funktioniert. Mit Cloudunterstützung wäre es besser, aber eben auch ein ganz anderes Kaliber.

Ich bin sehr zufrieden, was ich von meinem Garmin damals nicht behaupten konnte. Aber gut das ist jetzt Jahre her. Ich kann nicht sagen ob es besser geworden ist. Interessiert mich auch nicht, weil ich beim TomTom einfach den gut funktionierenden Verkehrsdienst zu schätzen gelernt habe und keinen Grund sehe den in Frage zu stellen und was anderes auszuprobieren.

Die einzigen Kritikpunkte, die mir regelmäßig auffallen:

• Bluetooth vergessen (G2 Sim war cool)
• keine Höhenmeter
• bei angesagten Rastplätzen wäre die Information ob es Toiletten gibt sehr praktisch

Aber das ist Jammern auf hohem Niveau.

Alles anzeigen

Moin. Man könnte deine Argumente die für das tomtom sprechen grundsätzlich 1zu1 auf das Garmin übertragen. Verkehrsinfos sind um Welten besser geworden und absolut genau(so wie auch von dir beschrieben) , also bis vor kurzem mit DAB+.

Neueste Generation mit stärkeren Prozessor merkt man auch. Gefühlt auch schnellere GPS Empfang. Endlich zeitgemäße Anschlußoptionen(USB C). Kann man auch endlich zum Anschluß an PC als sowohl für den 12 V Im Auto.

Deine vermissten Höhenmeter sind ebenfalls an Bord und in den Einstellungen kann ich auch Rastplatz und WC anzeigen lassen.

OK. Gut zu wissen. Danke.

Will ja auch eigentlich bei Garmin bleiben. Aberes ärgert mich einfach, daß gerade dieser, wie ich finde, interessante und wichtige Teil mit DAB so beschnitten ist.

Vorallem lässt sich ja nicht sagen, ob ARD DAB sich noch ändert bzw verbessert.

Achja, ist mittlerweile auch schon mein fünftes Garmin und eigentlich sehr zufrieden. Vorallem, daß man es beim 76er endlich geschafft hat ein USB c Anschluß zu verbauen. Dann noch knickanschluss und separat im Zigarettenanzünder an un auszustecken.

Überlege ob ein tomtom da nicht die Nase vorne hat. Kenne mich aber bei den tomtom Geräten garnicht aus. Welches da vergleichbar zum 76er wäre. Schwierig.

Werfe meine Erfahrung nach der Umstellung zu ARD mal mit hier rein.

Habe nun mein drivesmart 76 mit DAB auf die Urlaubsreise Solingen - Heiligenhafen eingestellt.

Da sich auf den über 500km immer einiges ereignet, wurde dies eine gute Teststrecke.

Der erste Stau wurde mir erst kurz vor erreichen desselbigen angezeigt. Dann auch noch falsche Entfernung bzw Verzögerungsangaben. Einen späteren zweiten Stau bekam ich erst garnicht angezeigt. Da wars. Keine weiteren Meldungen bekam ich rein. Sonstige Baustellen oder Gefahrenstellen etc waren nicht mehr vorhanden.

Auch die Spur mit rot, gelb oder grauer Einfärbung sind verschwunden und werden zusätzlich zu den Meldungen nicht mehr angezeigt.

Tja, am Ende war ganz schön enttäuscht. So ist der Dienst nicht brauchbar. Dafür, daß es laut Garmin das gleiche Niveau haben soll?!

Ich hoffe da geht noch was. Oder war es nur ein Blackout Tag. Kann das wer bestätigen? Oder sind eure Erfahrungen anders?

Gruß Dirk