... wieder ein 278 gönne.
-In anderen Bereichen des NaviBoards bricht ja leider immer gleich der Heilige Krieg aus, wenn jemand was Kritisches sagt. Das ist hier in unserer Nostalgie-Ecke weniger wahrscheinlich.
paul-josef
Aber nur wenn man Garmin kritisiert!;)
Also ich habe beide Geräte und kann etwas beitragen. Auf dem Motorrad verwende ich überwiegend das 278er, da es zum jetzigen Zeitpunkt noch das bessere Navi auf dem Motorrad ist. Das Handling mit POI und WP ist besser gelöst und beim Straßen-Routing wird einem die Distanz zum Ziel angezeigt. Beim Aventura nur bis zum nächsten Zwischenziel. Dies wir hoffentlich durch Updates noch gelöst.
Bedienen mit Handschuhe kann man durch die Tasten beide, das 278er etwas leichter.
Der Garmin-Anschluß an das Bordnetz ist robuster als der USB-Stecker, allerdings besteht ja die Möglichkeit den Akku zu wechseln oder aufzuladen.
Da die Wasserdichtigkeit immer angesprochen wird, bei mir auf der RT hinter der Scheibe und mit dem Displayschutz auf dem Aventura keine Probleme. Auch auf dem MTB bei Regen dicht.
Der 278er hat hier natürlich keine Probleme.
Es gibt aber Punkte da macht der 278er keinen Stich gegen den Aventura.
- Besserer Empfang
- Schnellere Routenberechnung
- praktisch kein Limit was die Speicherung von Trackaufzeichnung, Routen, WP u. POI angeht
- Die Routenplanung auf dem Gerät, ist ja beim 278er schon gut aber beim Aventura besser und schneller geht es auch. Mit verschiedenen Rasterkarten auf dem Gerät benötige ich keine Papierkarte mehr zur Planung der Routen.
- Den Aventura kann ich auch beim MTB, Wandern usw. verwenden
Der Aventura kann durch Software-Updates eigentlich nur noch besser werden, beim 278er geht ja nichts mehr (siehe Autobahnbug).
Gruß Bernd
P.S.
Der User "Loudini" verwendet auch einen Aventura auf seiner GS.