Beiträge von macbernd

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Ich verstehe den Stimmungswechsel hier ebenfalls nicht, vorher ging gar nichts gegen GARMIN, jetzt geht nichts mehr gegen COMPE.
    Die Mängel bei der Hardware sind doch offensichtlich und keine Einzelfälle.
    Sachliche Kritik sollte ja wohl noch erlaubt sein.
    Falls nicht, dann verliert das Forum sehr an Wert für Neueinsteiger, aber auch für Fortgeschrittene. Diese Entwicklung ist sehr bedenklich und erinnert mich an Fussballstadien. Intelligente Menschen verhalten sich anders.


    Dann solltest du dich an deine eigene Nase fassen! Sachliche Kritik schaut bei mir anders aus.
    Du kannst doch auch bei Problemen mit Garmingeräten gute Beiträge bringen, deshalb verstehe ich deine Rundschläge gegen Aventura und Rasterkarten nicht?
    Du bist doch selbst nicht von den neuen Garmins überzeugt, oder? Deshalb sollte doch etwas Druck von anderen Herstellern gut sein für die Weiterentwicklung der GPS-Geräte.


    Gruß Bernd

    Servus miteinander,


    langsam wirds aber albern!


    Da ist endlich mal eine Firma, die etwas innovativer als die restlichen Anbieter ist und was passiert? Die Geräte werden von einigen schlechter gemacht als sie sind! Sicherlich haben diese Geräte noch Potenzial aber das für mich unschlagbare ist die Kombination von Raster und Vektorkarten. Rasterkarten waren für mich schon immer besser zur Orientierung. Meine ersten Versuche mit einem Medion-PDA und Pathaway sind wegen der kurzen Akku-Laufzeit und Wasserdichtigkeit schnell gescheitert. Dann kam der Aventura, ich habe lange gezögert aber nach den positiven Berichten von Sardinien mir einen gekauft. Am Anfang war ich zwar durch einige Software-Probleme etwas enttäuscht aber die Updates haben fast alles behoben. Ich benütze den Aventura bei jedem Wetter, war erst vor kurzem eine Woche in Norwegen bei einer Skidurchquerung, nicht nur bei schönem Wetter. Die Orientierung auf den Rasterkarten war ein Kinderspiel, wir hatten die gleichen Karten noch in Papierform dabei. Ich konnte somit meinen Begleitern immer die genaue Position auf der Papierkarte zeigen. Auf dem MTB verwende ich den Displayschutz für alle Fälle, war nach den ersten undichten Geräten auch etwas verunsichert, hatte aber auch vorher keine Undichtigkeiten. Der Empfang ist bei mir seit Monaten tadellos, ich verwende das Gerät fast täglich. Der Batteriedeckel hatte bei meinem Gerät auch einen Riss, wurde aber durch Touratech ohne Problem getauscht, mein Vista war auch schon defekt. Das Vista benutze ich nur noch auf dem Rennrad da mir hier eine Vektorkarte völlig ausreicht und die Größe des Vista spielt auch noch eine gewisse Rolle. Sollte das erwartete Software-Update die bekannten Schwächen ausmerzen ist der Aventura für meine Zwecke mittlerweile optimal.




    Gruß Bernd


    P.S. Servus ist bei uns ein üblicher Gruß!

    Hallo Gert,

    die Garmin Fanboys sind wahrscheinlich von den neuen 60er Geräten aus dem Hause Garmin enttäuscht. Da wurde gehoft TwoNav rechts überholen zu können aber dann dann kommt so ein mickriges Update der Geräte!

    Es sind ja nur ein paar wenige die ständig versuchen die TwoNav-Geräte schlecht machen!

    Gruß Bernd

    Ich hab mal ein Roadbook bei einer kleinen MTB-Runde getestet und es hat sehr gut funktioniert. Eine Route ist allerdings schneller erstellt.


    Gruß Bernd

    Da gab es auch schon mal 2x Kilometer 4 und dafür fehlte 5.


    Das ist bei mir bei manchen Grafiken noch so, stört aber nicht, sehe ich als Schönheitsfehler!



    Das finde ich so gut, dass ich über den einen oder anderen Mangel hinwegschauen kann.
    Viele Grüße, Hannah


    Genau Hannah, dies sind die Feinheiten, mit denen sich das Aventura von den anderen Geräten absetzt!


    Gruß Bernd

    Hallo Günter,

    beschäftige dich mal mit den Datenfeldern. Da kannst du z.B. bei der "Anzahl der verw. Satelitten" oder der "GPS-Höhe" einen Alarm einstellen.

    Einfach mal testen!

    Gruß Bernd

    Hallo Ludger,


    die Wpt.-Datei sollte nach folgendem Muster aufgebaut sein:


    W 1._Bier_+_Wohlfuehlhotel_Gut_Riedelsbach A 48.75048794ºN 13.78799099ºE 27-MAR-62 00:00:00 745.000000 Gut Riedelsbach 94089 Neureichenau Tel: 0049 8583 96040 http://www.gut-riedelsbach.de
    w Tourenfahrerhotels.bmp,0,-1.0,16316664,248,1,7,,0.0,,-1,0



    Die Waypoints mit der bmp-Datei "Tourenfahrerhotels.bmp" in den POI-Ordner auf der Speicherkarte abspeichern.


    Auswählen kannst du die Hotels über "Ziel>POI>Per Lokation>dann z.B Aktuelle Pos. auswählen> Tourenfahrer Hotels auswählen> in der Liste das Hotel auswählen und los gehts.


    Sollte es bei dir nicht funktionieren, sende mir per PN deine e-mail Adresse, dann maile ich dir die Hotels mit dem Icon.


    Bei mir geht das ganze wunderbar.


    Gruß Bernd

    Hallo Freeday,

    ich glaube er meint das Handbuch für "CGPSL" und nicht für den Aventura/Sportiva.

    Oder verstehe ich jetzt etwas falsch:o

    Gruß Bernd

    P.S. Ich hätte auch gern ein deutsches Handbuch für "CGPSL"!

    Mir ist jetzt erst nach Aufspielen der 2.1.8 aufgefallen das der 3D+ Modus mit HyperMaps nicht funktioniert!
    Mir RMAPs gehts.

    kann das jemand bestätigen und war das bei 2.1.6 auch schon so?
    Ray



    Ja, war in der 2.1.6 auch schon so!

    Gruß Bernd

    Bei uns in Franken sind es jetzt schon einige Aventurabesitzer. Mein Freund und Namensvetter hat seit kurzem auch ein Aventura hier in Erlangen.
    Ein Aventuratreff Süd wäre nicht schlecht.


    Hallo Frank,


    ein Treffen hatte ich dir mal vor einigen Monaten angeboten, das Angebot steht noch. Wäre auch an einem Südtreffen interessiert.


    Gruß Bernd

    Hallo Freeday, habe meinen Post etwas geändert, war etwas unglücklich geschrieben.:eek:
    Die Berichte über die Undichtigkeit haben mich etwas verunsichert und veranlasst, in Zukunft vorsichtiger zu sein.^_^

    Gruß Bernd

    Ich benutze ab sofort auch den Displayschutz, den ich etwas verbessert habe. Am oberen Ende noch etwas durchsichtiges Gummi angebracht um den Spalt zwischen Plexiglas und Aventura zu schließen.


    ich nutze mein Aventura draussen meist nur mit dem Plexiglas-Schild und bediene es mit den Hardware-Tasten.



    Wie bedienst du die Symbol-/Datenleiste mit dem Joystick und Tasten?
    Geht bei mir gar nicht! :confused:

    Gruß Bernd

    P.S. Hatte bisher allerdings noch überhaupt kein Problem mit der Dichtigkeit, benutzte den Aventura bisher ohne Schutz bei jedem Wetter!

    Meinst Du die Eieruhr die beim Importieren läuft,läuft und läuft bis St. Nimmerlein ? Der Bug ist schon einige Zeit, einfach abbrechen, die Daten hat er sich geholt.


    Diesen Bug ^^ meinte ich nicht!


    Du siehst das Ergebnis, wenn du dir das Höhenprofil des Tracks anzeigen lässt! Bei mir wird kein Höhenprofil angezeigt weil keine Höhen importiert werden.


    Gruß Bernd

    Hallo Frank,


    geht es wohl bei dir?


    Was ich meinte ist folgendes: Einen Track ohne Höhen nachträglich über das Kontextmenü - Extras " Importiere Höhen", die Höhen zuweisen. Ja das entsprechende CDEM ist aktiviert.


    Wenn ich bei aktiviertem CDEM einen Track am Display erstelle werden Höhen importiert, das meinte ich aber nicht!


    Gruß Bernd

    @brainwave

    Liest du auch die Beiträge bevor du etwas schreibst, ich für meinen Teil habe weder das eine noch das andere Gerät angepriesen! Mein Beitrag bezog sich lediglich auf die Antwort vom Holgi; Rasterkarten vs. Vektorkarten.

    BTW. Mit einem Aventura kann ich mit Tasten und oder Touchscreen während der Fahrt rumspielen:tup:.
    Deine Argumente werden langsam etwas dünn!

    Gruß Bernd

    P.S. Ich bin übrigens bis auf Kleinigkeiten mit meinem Aventura zufrieden:p

    Hallo brainwave,


    du musst den Aventura nicht schlechter machen als er ist. Ich hatte einen 60er und besitze ein Vista, rede die Geräte ja auch nicht schlecht. Nur weil Garmin noch keine Geräte mit vernünftiger Unterstützung von Rasterkarten im Programm hat, werden die Geräte mit Rasterkarten als unnötig usw. hingestellt. Ich bin mir sicher, sobald das erste brauchbare Garmin in dieser Richtung auftaucht, werden die Garmin-Fanboys diese Geräte als das Non Plus
    Ultra hinstellen.:D


    Gruß Bernd