Beiträge von gps2003

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Das wird wohl kaum funktionieren, denn



    1. unterstützen die Garmin-Geräte wie fenix und O6xx nur Bluetooth Smart (Low Energy) und das beherrscht kaum kein Desktop bislang


    2. Welche Software willst du denn zum Auslesen verwenden, diese müsste in der Lage sein über BT ein Gerät anzusprechen und dann auch noch das Protokoll zu verstehen?
    Weiß überhaupt jemand welches Protokoll hier zum Austausch verwendet wird?


    Dazu heißt in forum von gpscity:
    The NMEA input/output would be through the USB connection not through Bluetooth.
    The Bluetooth is for transfer of waypoints, tracks, and routes when used with Garmin Basecamp mobile but will not stream NMEA data.

    Bin ja mal gespannt, wie sich das Lederarmband im Outdooreinsatz macht. Feuchtigkeit, Schweiß... ob das lange durchhält?


    Ja, ich auch.


    Ideal wäre es ja, wenn das Armband schneller wechseln könnte. Es geht zwar zeimlcih einfach, aber die kleinen Schrauben erfordern doch ein gewisser Fingerspitzengefühl; nicht optimal für Grobmotoriker.


    Im Grunde habe ich sie jetzt alle durch



    1. Plastikarmband (Original):


    Empfinder ich als unangenehm, man schwitzt sehr schnell.
    Vorteil (wahrscheinlich, da nicht getestet): Bei Nässe am umempfindlicshten


    2. Wrist strap (Garmin):
    Super Tragefühl, ideal für Sport.
    Nachteil: Schon nach kurzer Zeit sieht das Band nicht mehr so schön aus. Liegt u.a. am Klettverschluss, der natürlich auch Schmutz besser festhält. Für Alltags-Gebrauch daher nur eingeschränkt gebrauchbar



    3. Leder Armband (Garmin)
    Ist ja noch neu, daher kann ich es noch nicht beurteilen. Sieht aber auf jeden Fall sehr gut aus und hat ein angenehmes Tragegefühl


    Wie gesagt, ideal wäre eine Kombi aus 2. und 3.
    Für den Sport und Outdoor -> 2
    Alltag -> 3

    Ehrlich gesagt überrascht mich das Ergebnis nicht, aber für besonders repräsentativ halte ich es auch nicht.


    Klar, mag es Gegenden geben, wo es tatsächlich zugeht wie unter dem Brausekopf von Grohe, aber im persönlichen Rückblick ist das doch eher Ausnahme. Und wenn die Wetterlage dann wirklich so extrem wird, habe ich auch schon meine vorherigen GPS Geräte nicht permanent dem Unwetter ausgesetzt, sondern dann doch zumindest in die Jackentasche gepackt (oder auch abgewischt, weil auf dem Display des Non-Touch-GErätes auch nichts zu erkennen war).


    Fahrradfahren nehme ich da mal aus, aber gerade da finde ich die Displaysperre dann ganz nützlich, denn während des Fahrens bediene ich den Touchscreen sowieso meist nicht.


    Aber trotzdem vielen Dank für deinen Selbstversuch


    Und jetzt vielleicht noch die wichtigste Frage:


    Hat denn das Gerät insgesamt deinen Test gut überstanden ?
    Wir hatten hier mit Garmin Geräten (z.B: Colorado) schon ernsthaftere Probleme nach solchen Tests.


    Hier würde ich mal interessieren, wie dicht das Batteriefach und USB-Stöpsel sind?

    Nein, so hatte ich das gar nicht gemeint. Die News findet ich schon ganz praktisch, der Titel "unboxing" ist halt irreführend.


    Denn dann denke ich als erstes an das 1024345. Auspack-Video eines iphone 5.


    Obwohl, so ein Auspack-Video hat mir mal geholfen, als ich ein gebrauchtes Gerät in der Originalverpackung verkaufen wollte, und nicht mehr in der lAge war das Produkte in der Verpackung originalgetreu zu platzieren.


    Da sind manche Hersteller ja beinahe kunstvoll drin.

    Das mit dem "so buggy" ist mir auch schon wieder zu pauschal.


    Ja, auch ein Sportiva hatte auch "Fehler", die durch Software-Updates behoben wurden.


    Das Problem bei CompeGPS ist, das CompeGPS zwar seine Software (TwoNav) optimieren kann (was auch sehr regelmässig passiert mit tollen Erweiterungen), aber auch immer zwei Systembausteine berücksichtigen muß, auf die sie kaum oder gar keinen Einfluss haben


    1. Hardware (kommt von Holux und da ist auch CompeGPS nur "Bittsteller")
    2. OS (Microsoft Windows CE, d.h. evtl. Firmware Updates setzen immer auch einen Fix von Microsoft voraus)


    So hatte ich lange Probleme mit meiner SD-Karte beim Aventura bis dann endlich mal ein Firmware OS Fix kam.


    Das läuft bei Garmin zumindest etwas besser, da hier alles aus einer Hand kommt.

    Ich mag halt einfach nicht so pauschale Aussagen mit allgemeinen Anspruch, egal wo.


    Ich nutze auch schon jahrelang auch Garmin Produkte und weiß, dass nicht immer alles glänzt, aber im Vergleich zu anderen Firmen finde ich Garmin Politik durchaus akzeptabel, verstehe auch wenn man eine andere Erwartungshaltung hat.

    Nach der Installation mit MapInstall hat die einen Namen wie "OSM Fenix Europe.img" oder so ähnlich (kann es gerade nicht überprüfen).


    Es ist aber erforderlich die übertragene Datei auf der fenix umzubenennen (nach gmapsupp.img), damit die Karte angezeigt wird.

    k Bei garmin muss man halt immer noch ein jahr warten bis die gröbsten Sachen weg sind.


    D


    Endlich !!!!


    Diese pauschale Aussage ".... mind. 1 jahr warten ... firmwares..." habe ich schon wirklich sehr vermisst.


    Ehrlich gesagt, kann ich das nicht mehr hören .


    Ich bin jedenfalls mit dem Gerät zufrieden und lieber habe ich jetzt und kann es nutzen, als noch ein Jahr zu warten.

    Ja, ich meine Basecamo Mobile.


    Ich mag das kleine Tool, da sich damit unterwegs schnell Tracks sichern und auch betrachten lassen. Da das Programm die Apple Kartenanwendung nutzt sind die Karten aber nur online verfügbar. Es gibt zwar auch ein "gewisses" Caching, aber das kaum brauchbar, da es nur die zuletzt angeschauten Karten umfasst und sich weder konfigurieren noch steuern lässt.


    Aber häufig stehen ja auch im Ausland WLAN Zugänge zur Verfügung.


    Ansonsten lassen sich Routen und Wegpunkte übertragen bzw. sichern. Wegpunkte lassen sich auch erstellen und auf das GPS übertragen.


    Die GPS Daten lassen sich dann mit Garmin Cloud synchronisieren und können so auch mit dem Desktop Basecamp weiterverarbeitet werden.

    ich betreibe meine (geladenen) eneloops mit NiMh Einstellung, die precharged Einstellung zeigte bereits innerhalb von kurzer nur noch einen halb geladenen Akku an. Die andere Einstellungen war erfolgreicher, Laufzeit im Testbetrieb ca. 10h

    OT on
    mir dagegen kommt google/samsung android-Schrott nicht ins Haus.


    Leider muß ich im Job ein Sony-MObiltelefon verwenden, aber ich bin immer wieder schier entsetzt wie schlecht die useability gegenüber den Apple Geräten ist


    Das fängt bei der PIN Eingabe an und setzt sich über die deutlich schlechter reagierten touch screens (da ist mein o600 sogar besser) fort ...


    Aber so ist doch wohl alles relativ


    OT off

    Hier im Gl.... am Isartor kann man auf jeden Fall noch 600 und 600t direkt kaufen


    Hoffe dass das noch nicht unter Werbung fällt?



    Sent from my iPhone using Tapatalk 2

    Die Garmin Geräte können doch nur eine beschränke Zahl von custom maps (kmz) anzeigen.


    Beim Dakota sind das nur 100 einzelne Dateien


    Zusätzlich gibt es auch noch ein Grössenlimit pro kmz-Datei (3MB) und ein Auflösungslimit (Images over 1 mega pixel (1024x1024 pixels, 512x2048 pixels, etc.)


    Aus wie vielen Einzeldateien besteht denn deine Karte?


    Hast du noch weitere Custom Maps installiert?