Ich bin auf Nummer Sicher gegangen und habe eine 16GB microSDHC Class 2 von Sandisk gekauft.
Genau diese KArte habe ich auch, aber gerade die kommt mir sehr langsam vor. Ich habe sie aber gerade neu formatiert und schau dann mal, ob es dadurch vielleicht besser wird. Allerdings dauert auch schon das Beschreiben relativ lange.
Danke für die Glückwünsche !
rubitrack (http://http://rubitrack.com/de/index.html ) ist ein Programm für "Sport- und Fitness-Auswertung für den Mac, daher bei PC-Anwendern nicht so bekannt.
Es soll wohl auch demnächst direkte Unterstützung des compegps-Formats kommen. Schönes Programm mit ansprechendem Layout.
TCX teste ich heute abend; rubitrack kann das ebenfalls importierne.
Die Konvertierung der CompeGPS Trackdateien (trk) nach ggpx hat gut funktioniert.
Ich konnte meinen ersten Track vom Sportiva+ erfolgreich in rubitrack einlesen. HF wird dabei richtig angezeigt.
Ich habe mir jetzt noch eine Transcend 8GB microSDHC Karte mit Class 6 bestellt und werde das mal vergleichen.
ICh werde das mal weiter beobachten, aber die SD-Karte kam mir schon beim Beschreiben via PC langsam vor. Werde sie wohl neu formatieren und schauen, ob es dann besser läuft.
Hallo Gerd,
du hast doch bestimmt hier weiter "geforscht".
Ich habe heute meinen neuen Sportiva+ bekommen und war erstmal über die
performance enttäuscht (da war ich vom Sportiva besseres gewöhnt).
Es liegt aber wohl an der verwendeten Speicherkarte, denn bei Verwendung von Karten aus dem Gerätespeicher ist die Performance ok.
Meine Speicherkarte ist eine Sandisk 16GB SDHC (Class 2)
Welche Karte verwendest du denn bzw. würdest du empfehlen ?
Gruss
Andreas
Hallo Gerd,
wenn alle gut läuft (weiss man bei dem Wetter zur Zeit allerdings nicht unbedingt) , bekomme ich morgen meinen neuen SPortiva+.
Aber es gibt hier doch bestimmt schon die eine oder andere Aufzeichung
DEr Sportiva scheint auch ideal zum Wandern sein aufgrund seiner Größe. Fragt sich nur wie der GPS-Empfang ist im Vergleich zum 62er ? Kann hier jemand seine Erfahrung berichten ?
Auf den Sportiva+ muss ich leider wetterbedingt noch ein paar Tage warten, aber ich hatte im Frühjahr die Möglichkeit den "normalen" SPortiva zu testen.
Insbesondere zum Wandern finde ich ihn schon fast das Idealgerät. Der Empfang war einwandfrei, auch bei schwierigen Bedingungen. Die Ablesbarkeit ist schon fast perfekt und das vielleicht zum Radfahren kleinere, aber sehr scharfe Display (gegenüber dem Aventura, nicht zum 62er) ist vollkommen ausreichend.
Seit ich den Aventura habe (Juni 2009) vermisse ich im übrigen die Garmin's überhaupt nicht mehr. Die müssten schon ein revolutionäres Gerät herausbringen, damit ich mich wieder ernsthaft mit denen beschäftigen würde.
Ich möchte ehrlich gesagt, auch nicht mehr auf Rasterkarten verzichten. Der Informationsgehalt ist einfach viel grösser, zumal man bei den CompeGPS-Geräten auch noch Karten überlagern kann.
.
Ich finde Nordausrichtung bei Rasterkarten sinnvoller, Kopfstehende Ortsnamen finde ich doch etwas störrend.
Geht mir genauso. Alles andere als Nordausrichtung verwirrt mich.
gps2003, wann bekommst du deinen Sportiva+?
Hoffe bald.
Habe ihn in Mannheim bestellt und bin gestern vorbeigefahren. Aber leider war die neue Lieferung noch nicht eingetroffen, so dass ich jetzt hoffe, dass der
Versand heute erfolgt.
Werde dann entscheiden, ob ich den Aventura & SPortiva+ behalte oder ob ich den Aventura behalte. Gerade für das Wandern finde ich den Sportiva+ aufgrund der Grösse besser.
Andreas
Wer hat denn gerade in Mannheim 4 Sportiva+ gekauft? Wollte auch gerade einen ordern, aber da waren sie alle weg?
Hallo Werner,
versuche es mal mit diesen ... und füge die Links in Deinen Kartenordner.
Anschließend in CompeGPS_Land über "Karte öffnen" den jeweiligen Link anwählen ...
Bei meinem CGPSL waren diese Links "vorinstalliert (Version 7.1 RC1). Erstaunt hat mich, dass der rmap Export möglich war. Dies eröffnet ja ganz neue Möglichkeiten.
Hallo gps2003,
entscheide selbst, auf welche Karte Du Dich im Gelände verlassen würdest ... (beide Kartenscreenshots wurden in CompeLand bei Zoomfaktor 75% gemacht.)
Aus eigener Erfahrung (Rennradfahren auf Mallorca) kann ich sagen, dass auf der Topo Spanien fast jeder Zaun eingezeichnet ist ...
Kann ich nur unterstreichen. Bin ohnehin kein Freund der "gemalten" Kompass-karten
Danke GPS2003,
1. via Mobac sagt mir gar nichts. Kannst Du mir das genauer erläutern?
schau hier: http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=46335
Es gibt zwei Möglichkeiten eine gute topographische Karte von Mallorca zu bekommen:
1. via Mobac
2. via CGPS-L 7.1: Aufruf der spanischen Onlinekarte, Auswahl von Mallorca (Kartenausschnitt) und anschliessendes Speichern als rmap
ZU 1.) geht sehr schnell, Grösse ca 250 MB
Zu 2.) dauert ca 8-10 Stunden, Grösse ca. 1,4 GB mit besserer Auflösung
Beide rmaps sind ohne Device-id können also auf allen Twonav Geräten genutzt werden
Gilt natürlich auch für den Rest von Spanien
Für 2.) ist evtl. eine lizenzierte Version von CGSL notwendig.
Gibt es eigentlich ÜBerlegungen in diese Richtung zu erweitern?
Ich würde es begrüssen, da der Forenzugriff via tapatalk tatsächlich sehr bequem ist. Gerade wenn man viel unterwegs ist, ist das sehr praktisch .
Der Empfang ist nur dann excellent, wenn es schon einen Fix gegeben hat. - unter schwierigen Empfangsbedingungen ist der Erstfix sogar schwerer als beim Aventura zu bekommen
Beim Erstfix unter schwierigen Bedingungen sollte das Gerät sich 30-60 Sekunden nicht in Bewegung befinden. Dann kommt auch sehr schnell der Erstfix.
Bewegt man sich jedoch unter solchen Bedingungen kann es tatsächlich sehr lange dauern, das ist aber im grossen und ganzem typisch für den SIRFIII.
ALle anderen Problemen sind mir nicht aufgefallen.
Also beim nächsten Regen raus auf den Gartentisch legen
Ray
Mach ich, das Wasser wird durch die Vertiefung aber auch auf dem Display stehen bleiben.
Ich würde eine solche Aktion auch unterstützen.
Eventuell sollte man Pascal direkt anschreiben. Es hilft sicherlich nicht eine breite Aktion im compegps Forum zu starten. Erstens ist es kein "offizielles" Forum und ausserdem ist das Thema sicherlich heikel. Es hilft uns nciht, wenn keiner mehr den Aventura kauft, weil das Gerät grundsätzlich "verteufelt" wird.
Gibt jetzt die Version 2.1.6
Mit dieser Version könen bis Ende Juni 2010 die IGN 25er Karten frei genutzt werden (Online-Verbindung allerdings voraussichtlich).
Ist leider damit im Prinzip nur für Besitzer französischer Mobilfunkkarten interessant (oder mit günstiger internationaler Flat oder dickem Portemonnaie)
Andreas
