Heute mal einen ersten Vergleichstest gemacht. Aufgrund des schlechten Wetters nicht auf meiner Teststrecke, sondern in offenem Gelände (Weinberge) mit guten Empfangsbedingungen. Die Tracks aller drei Geräte (Aventura, Sportiva, u-blox-Logger) sind vergleichbar, keiner fällt aus dem Rahmen. Ich habe daher auf einen Screenshot verzichtet.
Ich habe alle Geräte eingeschaltet und bin dann direkt ohne Pause losgelaufen.
Der u-blox-Logger hatte den Fix fast sofort, der Sportiva auch (brauchte dann aber 200m um wirklich mit dem Weg richtig zu liegen und der Aventura hat heute mal wieder fast demonstrationshaft sein bockiges Verhalten gezeigt, wenn man ohne zu Warten direkt losläuft.
Selbst nach 1,5 km war trotz bester Satellitenkonstellation kein Empfang gegeben. Auch Aus- und Wiedereinschalten half nicht, sondern nur eine 2-minütige Pause. Das ist ist ganz klar ein (vor mir) schon oft beobachtetes Verhalten des A. Wenn man es weiss, stört es nicht so sehr. Wäre schön wenn so etwas gefixt würde, aber ich kann durchaus damit leben.
Ok. Zurück zum Vergleich.
Der S. macht beim Laufen natürlich eine gute Figur. Er ist so klein, dass man ihn mit der ganzen Hand umfassen kann. Gerade auch bei schlechten Wetter ein Vorteil. Dazu kommt das niedrigere Gewicht, so dass man ihn fast gar nicht spürt.
Nachteilig ist das viel kleinere Display, bei der Bedienung mit dem Fingern muss man schon sehr gut zielen, wenn man z.B. Textfelder treffen möchte. Der mitgelieferte "Haken" an der Befestigungsschnur ist wirklich notwendig und eine gute Unterstützung. Beim Aventura ist das aufgrund der Grösse viel einfacher, auch Textfelder lassen sich leicht "treffen".
Worin sich die Geräte komplett unterscheiden ist das Display. Das sind schon zwei verschiedene Typen verbaut. Das Touchscreen-Display des S. macht im INneren im Vergleich zum A. einen eher milchigen, etwas körnigen Eindruck. Es ist hell, aber nicht so hell wie der A. bei voller Beleuchtung. Im Freien merkt man diesen "feinen" Schleier nicht mehr, aber bei den heutigen Lichtverhältnissen (Schnee, eher grau aber durchaus hell (wegen des Schnee's), wenig Sonne) ist mir das Display des S. bei 80% etwas zu dunkel. Bei 100% ist es dann akzeptabel, aber der Aventura bietet hier mehr Reserven.
Grundsätzlich empfinde ich bei diesen Lichtverhältnissen das Display des A's als "besser".
Es ist schärfer, kontrastreicher und heller. Vorteil des S. ist, dass das Display nicht spiegelt. Beim Aventura ist durch das Spiegeln der Blickwinkelbereich für das optimale Ablesen dadurch sehr klein. Beim S. ist durch die Entspiegelung dieser Winkel durchaus grösser.
Es ist daher sehr schwer echte Vergleichsfotos zu machen, der perfekte Winkel für beide Geräte wird selten getroffen).
In der Praxis kann man den Blickwinkel relativ leicht ändern (und macht das meistens auch automatisch, gerade wenn man die Geräte in der Hand hält).
Vergleichstest bei vollem Sonnenlicht konnte ich heute leider nicht machen, aber der Frühling steht ja vor der Tür.
Ach ja, ich vermisse tatsächlich die grossen Zoomtasten des A's auf dem Sportiva. Ich verändere doch relativ häufig den Zoom und das geht mit den Tasten doch sehr viel einfacher.
to be continued ...
