Mit dem Update der Bobcat-Software funktionieren jetzt auch bei mir die KArten mit SOnderzeichen !
Ansonsten wurde eine Reihe kleinerer Fehler (u.a. Anzeige von Strassennamen) behoben !
Link: -> http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=3886
Ergänzung:
DIe Farben der französsichen Topo's sind allerdings sehr bunt äh grauenhaft !
Habe gerade über "myGarmin" eine "Map Update 2008 City Navigator® Europe NT" für meinen NÜVI 660 bestellt. Lieferzeit 4-6 Wochen.
Bis vor kurzem stand noch: keine Aktualisierung vorhanden
Gruß Tom
DAs Map Update wird jetzt auch bei mir angezeigt. Allerdings lande ich bei Anklicken auf einer Seite, auf der mir ausgewählte deutsche Händler angezeigt werden.
EIne Bestellmöglichkeit der Update DVD finde ich nirgendwo.
Sprichst Du vom Colorado?
Falls ja bringt Dir das 400er außerhalb den USA, wie schon gesagt, außer dem mehr an Speicher überhaupt nichts. Das weltweite DEM vom 400T ist auch auf dem 300er drauf.
Satellitenbilder sind auf kleinen Gerät zu finden da die Geräte auch garkeine Rasterdaten anzeigen können (C und I-Modell haben Inlangsgewässer oder Seekarten drauf).
Letzteres stimmt so nicht, die Modell 400C und 400I sind mit einem "weltweitem" Satellitenfoto ausgestattet.
Die Qualität (Auflösung) wird sicherlich vergleichbar zum DEM-Modell der COlorado 300 und 400T sein.
AUfgrund der Ausstattung der Modell 400C und 400I mit einem Rasterkarte vermuten viele, dass die Colorado - Serie evtl. rasterkartenfähig ist (ggf. mit einem Upgrade). Ein weiterer diesbezüglicher Hinweis ist auch der vorhandene Bildbetrachter.
hallo gps2003,
nach einem MapSource-Upadate auf die aktuelle Version gibt es keine Einschränkungen mehr. Man kann dann die Mapsource.exe direkt starten.
Grüsse - Anton
Ok. das ist wusste ich noch nicht. Hatte bislang nur die Mac-Version installiert !
hallo gps2003,
wenn man das TrainingCenter (Windows) oder Bobcat (Mac OS) installiert hat man die Funktionen des Trip & Waypoint Managers kostenlos.
Grüsse - Anton
Stimmt, aber TrainingCenter arbeitet nur mit ausgewählten MOdellen zusammen und Bobcat ist noch Beta.
Würde mich bei Bobcat nicht wundern, wenn Sie später ähnliche (unsinnige) Restriktionen wie bei Mapsource einführen.
Nichts.
Trip & Waypoint Managar ist eine Garmin MapSource Vollversion mit einer Basiskarte.
Dieses Basiskarte kann allerdings nicht auf die Geräte geladen, sondern nur am Rechner angezeigt werden.
City Navigator ist dagegen zunächst eine routingfähige Karte von z.B. Europa. Auch ier ist eine MapSource VOllversion enthalten, allerdings kann die KArte natürlich auf den GPS Empfänger überspielt werden.
=> Trip & Waypoint Manager ist ganz brauchbar, wenn man Daten wie Tracks, Routen, Waypoints auf den Empfänger senden oder von dort holen möchte. Allerdings sollte die SW aus meiner Sicht vollständig kostenfrei sein.
Alle Daten und Einstellungen bleiben erhalten.
Vielen Dank,
habe ich gemacht, aber für mein CN NT v9
gibbet wohl kein Update
Gruß
hbjuppi
Wurde schon oft gesagt: voraussichtlich ab März 2008 verfügbar
Hi, GPS2003,
die 236 m stehen rechts unten auf dem Colorado-Display.
Gruß
Günther
Die Schrift also wirklich kleiner geworden zu sein - und ich brauche anscheinend eine neue Brille.
Glatt übersehen 
...
GpS2003,
danke Dir für das Einstellen weiterer Vergleichsphotos.
Das mit der höheren Auflösung des Colorado ist ja ne prima Sache, scheint aber ein paar Ecken und Kanten zu haben.
- Auf dem 1. Bild kann ich z.B. die Position beim 60Cx noch mit 2 Promille und aus 1m Entfernung ablesen, beim Colorado ist es hier am Bildschirm im Prinzip gar nicht möglich diese abzulesen. Das mag aber auch an meinem Monitor hier liegen (1024x768).
- Auf dem 2. Bild kann ich z.B. die Position beim 60Cx noch mit 4 Promille und aus 2,5m Entfernung ablesen, beim Colorado dürfen es nüchtern nur 50cm sein.
- Auf dem 3. Bild kann ich den "Maßstab" (300m) beim 60Cx aus etwa 1m Entfernung ablesen, beim Colorado dürfen es höchstens 20cm sein.
Dafür, daß ich bisher nur Lobeshymnen über das Display eines Vista HCx gehört habe und das eines 60ers wirklich nicht die Creme ist, komme ich jetzt beim Colorado doch wieder ins Straucheln.
Stefan
Die Schrift auf der Satellitenseite ist wirklich viel kleiner und aufgrund des komischen Fonts auch wirklich schwer ablesbar. Evtl. ist es mit einem anderem Hintergrund besser. Ich verwende ja einen eigenen, hellen Hintergrund. Die standardmässig mitgelieferten sind eher dunkel, was mir persönlich weniger gefällt.
Alles anzeigen@ gps2003,
du wirst ja momentan richtig gelöchert von uns, finde auch deine Bilder richtig klasse.
Hast du schon Erfahrungen mit der Laufzeit z.B. bei einer Tagestour?
Gruß
Barolo
Ja, das ist ein guter Punkt. Ich habe noch keine wirklich lange Tour damit gemacht, aber die Laufzeit eines Batteriesatzes ist subjektiv schon deutlich kürzer.
Allerdings spielt man natürlich in der Anfangsphase mehr als später. Dazu kommt, dass die Firmware diesbezüglcih sicher noch nicht optimal ist (vgl. auch die Issue-Liste von g-o-cachers).
Der Batteriestand (eneloop Akkus mit Einstellung Alkaline) sinkt schnell auf zwei Einheiten und verbleibt dann sehr lange in diesem Zustand.
Es ist daher davon auszugehen, dass man z.Zt. mit dem Colorado deutlich kürzere Laufzeiten als mit 60Cx hat. MIt letzterem kam man locker mit einem Akkusatz einen ganzen Tag aus, mit dem Colordao vermutlich nicht.
Andererseits glaube ich schon, dass Garmin hier noch etwas optimieren wird seiten der Firmware.
Bleiben werden sicherlich die Auswirkungen des Displasy, aber auch von zusätzlichen "Spielereien", wie z.B. der 3D-Modus. Heute bekam ich bereits nach 5 Minuten (!) in diesem Modus die Warung "Battery low". Nach Rückkehr in den "normalen" Kartenmodus war die Batterieanzeige aber wieder wie zuvor bei 3 Strichen.
Das mit "gelöchert werden" finde ich nicht schlimm, schliesslich macht das es ja Spass als einer erster mit dem Gerät unterwegs sein.
Mag sein, dass in diesem Posting der negative Ton überwiegt, aber das Gerät ist wirklich gut. Es liegt optimal in der Hand (wie ein Faustkeil), ist optisch wirklch schön anzusehen (auch und gerade im Vergleich zum gpsmap) und wird sich sicherlich sehr schnell am Markt durchsetzen.
....der Satellit mit der Nr. 32 wurde vom Colorado nicht angezeigt, kann sein, dass die Elevation etwas anders eingestellt ist bzw. der Chip ist eben ein anderer.
Gruß
Günther
P.S. kommt die Höhe mit 236 m hin?
Der Chip ist auf jeden Fall ein anderer, denn der 60Cx hat ja einen SIRFIII - Chip, den der Colorado nicht hat.
Die Höhe von 236 m passt ziemlich; wie kommst du denn gerade auf diesen Wert ?
hier gibts ein Video zum Colorado über das Rock'n'Roller-wheel:
http://de.youtube.com/watch?v=HSIEI9MrgP0
Interessant. Ich habe den Rock and Roll-Dingsbums auch schon entfernt, weil er anfangs sehr schwer zu drehen war. Anscheinend saß er nicht optimal, aber durch leichtes Drehen beim Einsetzen habe ich es optimieren können.
Seitdem rockt er wie Buddy Holly ...
Aber man kann doch die DEM durchscheinen lassen, oder? Zumindest wurden im Groundspeak-Forum schon "geschummerte" Bilder einer selbst erstellten Map gezeigt: http://forums.groundspeak.com/…p?showtopic=182981&hl=dem
Das habe ich noch nicht hinbekommen. Sowohl meine deutsche Topo V1 als auch die französischen Topokarten werden ohne Schummerung dargestellt.
Es währe noch interessant zu wissen unter welchen Empfangsbedingungen die Bilder gemacht wurden, da das 60csx einen etwas besseren Empfang zu haben scheint .
Der Fokus lag bei den Fotos auf der Display-Darstellung. Über die Anzeige-Genauigkeit des Colorados habe ich mir noch nicht viel Gedanken gemacht. Subjektiv scheint mir das Geräte sehr schnell und präzise die Position zu bestimmen.
Die Empfangsbedingungen waren aufgrund des Wetters sicherlich ideal. Ausrichtung der Receiver in Richtung Südosten. Die berechnete DIfferenz ist sicherlich noch im Rahmen der Genauigkeit der GPS-Positionsbestimmung .
Moin,
die 3D Ansicht funktioniert bei mir überhaupt nicht, weisser Schirm. Muss die Topo D V2 speziell übertragen werden? Ich habe sie komplett auf der der SD-Karte.
- Dromaius
Sollte mit der V2 auf jeden Fall gehen, dauert aber nach Aktivierung ca. 5-10 Sekunden bis das Bild dargestellt wird. Davor gibt es tatsächlich nur den weissen Schirm.
Hallo dromaius,
sind die Straßennahmen in der CN sichtbar? Bei Groundspeak wird berichtet, dass keine Straßennamen zu sehen sind. Das erleichtert die Orientierung nicht gerade
Mit der aktuellen Firmware werden weder Strassennamen, geografische Namen noch Höhenlinien-Bezeichnungen angezeigt. Und zwar unabhängig von der Detaileinstellung.
Ist aus meiner Sicht ein Bug und wird sicherlich demnächst behoben, zumal die Screenshots auf garmin.de und im Manual diesen Anzeigefehler nicht haben.
Bei (noch) Nicht-Coloradobesitzern wird gerne die Bezeicnung der Darstellung verwechselt. Der Colorado beherrscht im "Recreational" Modus zwei Darstellungsarten
2D:
Karten ohne DEM (z.B. Topo D V1) werden "flach" wie bisher dargestellt
Karten mit DEM (z.B. TOpo D V2) werden mit Schummerung dargestellt, dabei handelt sich nicht wie oft geschrieben um die 3D-Darstellung
(1. Screenshot)
3D
Eine separate 3D-Ansicht ist bei der Topo D V2 möglich.
Nach meinen Beobachtungen ist allerdings der Stromverbrauch in diesem Modus sehr gross, auch kommt es öfters mal zu Komplett-Abstürzen.
(2. Screenshot2)
Und noch ein letztes Foto bei gleichen Bedingungen, aber eingeschalteter Beleuchung.
Die automatische Anzeige von Bezeichnungen (Strassen, Höhenlinien, geografische Punkte) funktioniert in der aktuellen Firmware leider nicht (Detail-Einstellung hat keinen EInfluss).
Ich habe bei dem schönem Vor-Frühlings-Wetter heute auch ein paar Vergleichsfotos gemacht. ALle Fotos wurden ohne HIntergrundbeleuchtung mit direkter Sonneneinstrahlung gemacht
Verwendete Karte: Topo Deutschland V2:
Es gibt ja auch neu den Forerunner 50. In der Basisversion ist dieser für ca. 95 EUR inkl. dem Brustgurt verfügbar.
Ebenfalls im Paket enthalten ist ein ANT+ USB-Stick für die Datenübertragung.
Grundsätzlich wäre sicherlich vorstellbar, dass dieser USB-STick auch mit dem COlorado zusammenarbeitet.
Hat das schon mal jemand ausprobiert?
Falls die schnelle Datenübertragung von Tracks / Waypoints zum PC via ANT+ moeglich ist, wäre das evtl. die Mehrausgabe wert !
Lt. Garmin Blog sollte zumindest der Brustgurt vom Edge 305 mit
dem 405 funktionieren:
Q. Does the 405 work with other heart rate monitor straps?
A. If the heart rate monitor (HRM) is ANT+Sport-enabled, the 405 can “pair” with the monitor to read the data. You can buy the 405 with a heart rate monitor or without. In fact, for customers who already have a Forerunner 305 and want to step up to the 405, they can purchase the model without the included HRM and then use their existing monitor. Pairing the HRM with the 405 is a simple menu operation.
EIgentlich müsste das bedeuten,dass der 305er Brustgurt auch mit dem COlorado laufen müssten.
Aber wahrscheinlich ist es besser, sich tatsächlich den aktuelleren Gurt zu besorgen.
