Beiträge von gps2003

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Das kann gut sein.
    Habe mal eben die Karte bei 5Km Zoom mit den Pfeilen rechts unten bewegt.
    Je nachdem wo man sich gerade befindet gehts etwas schnelle oder langsamer.
    Aber wirklich schlecht funktionierts nicht, aber es könnte besser sein.


    Aber was anderes: hat schon jemand Karten an ein Navi senden können?


    Geht bislang nur indirekt über MapInstall:
    http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=3825


    Das Programm sollte aber auf die Karteninstallation von Bobcat zugreifen können.


    Ich könnte mir aber vorstellen, dass diese Funktion auch bald in Bobcat integriert sein dürfte. Das kann eigentlich nicht so aufwendig sein.

    Das liegt möglichrweise am Grafikchip.
    Mit dem MacBook Pro gehts recht gut.
    Wenn ich die Karte mit der "Hand" verschiebe ruckelt's ein wenig.
    Mir der Scrollkugel der Apple-Maus gehts recht flott.


    Grafikchip spielt sicherlich ein Rolle.


    Hast du es aber auch bei grossen Ausschnitten (z.B. 5 km probiert) ?


    Bis 1-2 km ist es auch bei mir sehr performant.


    Ich glaube daher, dass so ist wie searching_karin (ebenfalls Macbook Pro) sagt: Bei grossen Zoomfaktoren müsssen entsprechend viel Daten bewegt werden, eine Detailbegrenzung ist zur Zeit ebenfalls nicht vorgesehen


    Hast

    Zumindest kann ich dich beruhigen. Bei 5 km Zoomfaktor wird es auch bei mir sehr sehr langsam.


    Das Programm geht wohl recht verschwenderisch mit dem SPeicher um, so dass bei grossen Ausschnitten entsprechend viel verbraucht wird. Leider habe ich noch keine Möglichkeit gefunden analog zu Mapsource den Detailgrad zu verändern.



    BTW: Auf meinem 60Cx wird es bei grossem Zoomfaktor und hohem Detailierungsgrad auch sehr zäh...


    Ansonsten lässt die Anwendung hoffen. Ein bisschen mehr Performance, die Integration von Map Install zum Upload der Karten und ein paar mehr Optionen (eben z.B. der Detaillierungsgrad) und dann ist schon fast perfekt.


    Optisch jedenfalls wesentlich schöner als Mapsource

    EIne Ausgeburt von Performance ist Bobcat auch auf meinem Apple
    (Mac Mini, 1,83 CORE DUO, 2GB) nicht unbedingt, aber so extrem langsam ist es auch nicht.



    Der Prozess syslogd ist ein Log Server d.h. zuständig für die Behandlung von Log Messages der Applikationen. Der beobachtete intensive Gebrauch ist evtl. durch den Beta-Status der Anwendun gegeben.

    Ich konnte meine Probleme inzwischen auch einschränken, indem ich meinen vorhandenen Karten nach und nach aktiviert haben.


    Probleme machen bei mir:

    • Topo Frankreich Cote d'Azur, Provence
    • German TOpo V1 Süd


    Gut laufen:

    • TOpo Alsace
    • German TOpo V1 Nord
    • German Topo V2 Gesamt
    • CN V8 NT


    DIe Ursache wird wohl bei den Sonderzeichen in den Titel der erstgeannten Karten liegen. Allerdings führte ein einfaches Editieren der DAtei info.xml im jeweiligen gmap Package nicht zum Ziel.

    gps2003: welche Prozessoren und welcher GPS-Chip werden denn verwendet?



    Ehrlicherweise weiss ich das natürlich auch nicht genau. Aber man kann zumindest aus den technischen Specs schliessen, dass es nicht die Hardware-Architektur wie bei der 60er Serie sein kann.


    Kleine Auswahl:


    Chipsatz:


    Sicher ist: Kein SirfIII, welche Variante aber genau zum Einsatz kommt ist noch nicht klar



    AUflösung:
    Deutlich höher: Ich glaube nicht, dass man in 60er Firmware solche Auflösungen schon immer berücksichtigt hat


    3D-Darstellung
    Diese Darstellung soll lt. ersten Berichten recht performant sein. Auch dies wird wohl kaum mit dem relativ langsamen 60er-Prozessor zu bewerkstellingen sein.


    D


    Fazit: Die Hardware-Architektur ist einfach zu unterschiedlich, als dass man sich ernsthaft eine identische FIrmware-Basis vorstellen könnte.


    Das heißt für mich, es werkelt ein gpsmap60CSX eigentlich drinnen - mit schnellerem Prozessor
    oder es wurde die Seite vermurkst.


    Letzteres. Wie so oft als Programmierer verwendet man halt eine ältere Seite als Vorlage. Es gibt halt noch keine Updates, so dass man einfach den alten Text nicht gelöscht hat.


    Eine Firmware-Gleichheit kann es nicht sein, dazu sind die Unterschiede der Prozessoren zu gross (sowohl für die CPU als auch für den GPS-Chipsatz´)

    Project Bobcat software version 2.0.0.0
    Beta as of January 15, 2008


    • Bobcat allows you to transfer waypoints, tracks, and routes between your Mac and Garmin device and manage your data using your Garmin maps.
    • Bobcat provides the ability to search for points of interest from the convenience of your Mac and then send the locations to your Garmin GPS.
    • Bobcat also serves as a backup tool for your Garmin GPS. You can receive all your waypoints, routes, and tracks from your GPS and Bobcat will save them automatically.
    • MapManager copies maps and unlock codes into the right place to be accessible by Bobcat and MapInstall. To migrate the maps from your Windows PC, download MapConverter onto your PC and follow the instructions.
    • Download and install MapConverter for Windows to convert your unlocked PC maps for use on your Mac. For more information please read this document. (PDF file- 245K)


    • System Requirements:
      Intel-based or PowerPC G3 or later Mac
      OS 10.4 or later
      512 MB RAM
      USB port
    • Please email us if you experience any issues at mac.bobcat@garmin.com.
    • Although this software is believed to be reliable, it has not yet been released for production and should be used at your own risk.

    Instructions for using this software

    • Click on 'Download' and choose to save the file to your computer.
    • Double-click the file to open it.
    • A new Finder window will open. Drag both 'Garmin Bobcat' and 'Garmin MapManager' to your Application folder.

    System requirements

    • Apple Macintosh or compatible with an Intel processor
    • Mac OS 10.4 or higher


    Download:
    http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=3885


    :p:p:p:p

    /joke on
    Hab mir soeben das Colorado aus den US bestellt.;)
    Nun hab ich das Problem dass es dazu keine deutsche Bedienungsanleitung gibt - wer kann mir helpen. ;)
    /joke off


    Kann ich dir gerne übersetzen .... Kostenpunkt 100 EUR / pro Seite ...


    :cool:

    Es gibt offensichtlich nur 2 Anschlüsse: einen Mini-USB Anschluß und einen für eine externe Antenne oben auf der Kiste. Was eindeutig fehlt, ist der Anschluss für die externe Stromversorgung.


    Ich vermute dass man das Gerät einfach über den Mini-USB-Anschluss versorgen kann. Funktioniert doch im Prinzip beim 60Cx auch schon

    Wie? Nun ganz einfach indem ich die Daten der obrigen Liste auswerte. D.h. VistaHCX 25h und Colorado 15h, macht eine um 10 Stunden geringere Batteriestandzeit.



    Tommy


    Oh, das hatte ich nicht gesehen. Ich habe es auf den 60CSx bezogen und finde den Unterschied im Bezug auf das wesentlich bessere Display nicht so gravierend.


    Schau mer mal, in spätestens 2 Wochen weiss ich sicherlich mehr !


    Wie kommst du denn auf die 10 Stunden ?


    Lt. Garmin ist die Laufzeit vergleich dem 60CSx (also ca. 18 Stunden). Im genannten Review spricht der Verfasser ebenfalls von "Excellent battery life"



    Ist schon bekannt, welcher Typ hochempfindlicher Empfänger verbaut wird?

    Stefan


    Vermutlich der gleiche wie bei den neuen etrex H Empfängern. In einem Review (http://www.gpsmagazine.com/200…do_400t_review.php?page=1)
    habe ich die folgende Aussage gefunden:


    "The Colorado uses Garmin's own GPS receiver instead of SiRF's high performance StarIII receiver. In side-by-side comparison testing, the Colorado performed identically to the SiRF-equipped Garmin GPSMAP 60csx."



    BTW: Da mir wohl niemand meine obige Frage direkt beantworten kann, habe ich mir heute einen COlorado 300 bestellt. Kostenpunkt inkl. Versand 500$, im Endeffekt werden also inkl. Zoll/Steuer so ca. 410 EUR herauskommen.

    Grundsätzlich finde ich die neue Serie sehr interessant.


    Ein Colorado 300 wäre schon aufgrund der höheren Auflösung nach meinem Geschmack.


    Weiss denn schon jemand, , ob die Geräte die Deutschland Topo V2 auch dreidimensional (analog den US-Topos) darstellen kann ?


    Fände ich ein nettes Feature, dass sicherlich Einfluss auf meine Kaufentscheidung ätte

    kann den das swiss topo quasi einfach 1mal erworben und dann z.b. für den etrex und street pilot verwendet werden... ??? (



    Die Schweizer Topo hat die gleichen Lizenzbedingungen wie die deutsche d.h. es können 2 Geräte freigeschaltet werden. Routing ist allerdings mit den TOpo-Karten nicht möglich, aber für gibt es CityNavigator


    Ist nur die Frage, ob es SInn macht die TOpo auch auf das Strassen-Navigation zu überspielen? Schliesslich verbraucht dafür eine Freischaltung, die man evtl. später für ein weiteres Outdoor-Navi besser gebrauchen könnte.