Beiträge von freeday

und, hat es schon jemand erfolgreich heruntergeladen?

Wenn Du im Freien unterwegs bist ist Garmin sehr gut (bis auf den sehr kleinen Speicher).
Fährst Du auch im Wald, wirst Du um den Magellan eXplorist nicht herumkommen (wesentlich empfangsstärker)

Hey Spitze!

Gibt es auch ein komplette Liste oder hast Du es durch try&error rausbekommen?

Hab auch was:
--------------------------------
Power unit off when locked up without pulling batter...
light + nav + menu + power

Unit reset...
nav + power

Hard Reset...
out + goto + power

This last one they recommended using with caution, and to not do unless really necessary. Not sure why, but your at your own risk if you try. This is the only one that would work for me so that I was finally able to delete the .img file from internal memory.

Best bet is to load all data to SD memory.
----------------------------------

Hallo JLacky!

Du vermischst etwas.

Es geht hier nicht um Balken. - Scheinbar zählst Du die Balken auf den Fotos.
Es geht um den Empfang.
Und das getestete GPSMAP (Leihgerät des Herstellers) hatte nun mal lost signals, wo der Explorist noch eine Positionsangabe machen konnte.
Warum sollte Garmin B-klassige Geräte verleihen (kostete mir übrigends 15,-/Tag) - wäre nicht eben Marketing.

Ich verstehe schon daß Du dein Garmin verteidigen möchtest. Freut mich auch wenn Du zufrieden bist. Meine Tests haben ergeben daß der eXplorist noch besser punkto Empfang ist.

Liebe Grüsse

Nun, die Geräte waren in freiem Himmel in Betrieb und wurden dann in den Wald genommen.
Die lost Signals des GPS60C waren erschreckend hoch.
Der Empfang des eXplorist ist unglaublich gut.

Wer jetzt sagt daß der eXplorist schummelt und die Position vielleicht um 30 Meter falsch ist.
Mir egal, besser eine ungenaue Situation als lost Signal.

Der Unterschied zwischen senkrecht waagrecht und schräg war beim 60C marginal.
Wenn nichts geht, dann ist einfach beim Garmin Schluss.

Erschreckend für mich, daß eigentlich keine Besserung zum Geko201 feststellbar ist.

Natürlich liegen die Geräte am Boden (wie soll ich sonst fotografieren?).
Es wurde immer einige Minuten gewartet, bis sich die Geräte "stabilisiert" haben.
Auch in der Hand gehalten waren die Ergebnisse nicht anders.

Für reines Geocaching unter freiem Himmel ist das 60C sicher genial.

Im Wald und unter schlechten Empfangebedingungen ist es vom Funktionsumfang her genial, aber vom Empfang gerade mittelmässig.
Hier ist der eXplorist einsame Spitze. Ein lost Signal im Wald zu erreichen ist mit dem von mir getesten eXplorist 500 fast nicht möglich gewesen.

Nein ich hatte nicht die Möglichkeit GPSMAP 60C + eXplorist zur gleichen Zeit zu testen (daher immer der Vergleich mit dem Geko)
So waren einfach die Fakten für mich. Es ging hier nur um die Empfangsqualität unter schlechten Bedingungen.

Wer es nicht glaubt, soll ruhig selber ein GPSMAP60C(S) mit einem eXplorist 500 oder 600 direkt vergleichen.

Nein ich arbeite nicht bei Magellan.
Liebe Grüsse

Hi!

Ich sage mal nichts dazu - sondern zeige nur die Bilder:
http://web.utanet.at/rohmhube/gps-bilder/gpsvergleich.htm

So schaut es aus, wenn der Empfang sehr schlecht ist (Wald, kein Regen)

Liebe Grüsse

Erledigt

Soll das heissen man muss nur die -IMG in eine .IMI umbennenen, wenn man nur die .IMG hat
wie zum Beispiel von hier:
...
auf http://www.klicnik.com/down.html
gibt es Magellan-Images die dann folgende Dateien ergeben:
cz50.img
Czechia20.img
czechmap.img
Czechoslovakia50.img
...

sorry, ich verstehe nur mehr Bahnhof. Kann es selber nicht testen, weil ich das Leihgerät nicht mehr habe.

Bin auch schon stark am Zweifeln ob der eXplorist das richtige ist, wenn man "offene" Karten die man vom Internet als .IMG herunterlädt kann NICHT VERWENDEN DARF.

???
Könnte das bitte jemand testen? - Danke

So, nun habe ich eine Antwort vom Thales Navigation Customer Support
bekommen warum .IMG-Dateien nicht auf dem eXploristen gehen (auf Meridian funktionieren sie aber):

......
These maps are not compatible with latest eXplorists as far as this unit can not read .IMG map files whereas Meridians could. It is only compatible with .IMI and .MGI files, created by our mapping softwares when defining a region to upload.
......

Kann mir das bitte jemand erklären, gibt es da einen Trick um .IMG konvertieren zu können.
Da ich das Gerät und die Software nicht habe, aber es für mich ein Kaufkriterium ist. Oder kann mir vielleicht jemand sagen, ob man .IMG in die mapping Software einbinden kann.

???
Testimage: http://www.klicnik.com/files/cz50.zip

Hi Niko!

Habe Magellan auch schon einige Fragen gestellt aber leider noch keine Antworten bekommen:
z.B.:
Wann kommt eventuell Topo Österreich
(Topo Frankreich angeblich in Vorbereitung)
Wurde was am Kartenvormat zw. Meridian und eXplorist geändert, weil einige Karten die auf dem Meridian gingen mit dem eXplorist nicht funktionieren.

Wie lange hast Du auf Antwort warten müssen?

Liebe Grüsse

Zitat

Zitat von ray@19.05.2005 - 08:36
...
Von der Empfangsqualität würde ich sagen, das der 60CS vergleichbar ist mit den Meridian Platinum, wenn nicht sogar ein Tick besser, dazu muss ich die Daten noch im Detail vergleichen.
...

Hallo Ray!

Ja, die Empfangsqualität interessiert mich brennend!!!
Vor allem im dichten Wald.

Also die eXplorist-Serie soll ja empfangsmässig noch besser sein als die Meridian-Serie.

Hatte testweise einen eXplorist (leider kein 60C dazu) und der Akku hielt bei vollem Dauerlicht 9 Stunden und bei Lichtabschaltung nach 30 Sekunden 15 Stunden (mit noch immer 1/4 voller Anzeige danach)

Liebe Grüsse

eXplorist hat eine externe Antenne als Zubehör: (Magellan-HP explorist 600-> Zubehör)
https://www.magellangps.com/en/store/produc...ID=909&cur=euro

Der Empfang unter schwierigen Bedingungen ist gewaltig.
Ich wüsste nicht wo man beim Wandern eine externe Antenne benötigt.
Habe es in sehr dichtem Laub und Nadelwald getestet.
siehe: http://www.naviboard.de/index.php?showtopic=9185&hl=wald
Leider hatte ich keinen direkten Vergleich mit dem GPSMAP 60 (nur Geko)

Wenn das GPSMAP 60 so empfangsstark ist wie der eXplorist würde ich Garmin nehmen.
Aber der eXplorist dürfte vom Empfang wirklich besser sein (noch stärker als Meridian, der ja empfangsmässig einen guten Ruf hat)

Wenn ich einen anschaulichen Empfangsvergleich unter schlechten Bedingungen gefunden habe, werde ich eine Entscheidung treffen.

Liebe Grüsse

externe Antenne möglich
Steht alle auf der HP des Herstellers: https://www.magellangps.com/en/store/produc...ID=909&cur=euro

@USA_WEST_FAN

Kannst Du das eXplorist mit einem GPSMAP60CS vergleichen.
Mich würde die Empfangsstärke bei schlechten Bedingungen interessieren.

Wäre schön wenn Du die Möglichkeit dazu hast.

Danke!!

Hallo Mike!

Genaus sowas suche ich.
sendMap fürfte genau das durchführen was ich brauche.

Heisst das
1) Ich kann meine Kacheln mit Mapsource direkt auf ein USB-Drive (SD-Karte) kopieren.
2) Ich stecke die SD-Karte in meinen IPAQ
3) Ich stecke GPSMAP60CS + IPAQ zusammen
4) mittels sendMAP kann ich den Inhalt auf den 56MB-Garminspeicher spielen.

Hat das schon jemand probiert?
Wo bekomme ich so ein Kabel zwischen IPAQ 3970 und Garmin GPSMAP 60CS

Danke

(Warum ich so Frage: weil ich derzeit nur Geko201 habe und am überlegen bin zwischen GPSMAP60CS und eXplorist 600)

Raubkopien geht nicht, da ja dur die Freischaltung der USB-Stick nur das eigene GPS betanken kann. (ausser die freien Karten)

oder?

Da muss ich Dich enttäuschen.
Ich bin halt auf Recherche, da ich mir ein GPS zulegen will.
Sollte mir der Laden gehören, dann hätte ich schon längst eXplorist 500 + GPSMAP 60CS direkt verglichen. (mit Foto + Empfang und so)

Übrigends bin ich noch am Suchen welches der beiden den besseren Empfang hat - hast Du eine Ahnung wo ich da was finden kann.

Liebe Grüsse

Ich hab da so eine Idee für ein TOOL:
Mapsource bereitet die Kacheln in einem Datenstrom auf und sendet sie dann per USB an z.B.: ein GPSMAP 60CS
Wenn nun ein TOOL den Datenstrom mitschreibt und man die Datei auf einen USB-Stick speichert, dann könnte man doch auch mit einem kleinen Programm wenn man unterwegs ist per USB-Stick denselben Datenstrom per TOOL (ohne Mapsource) über USB an das Garmin-GPS senden.

Man könnte dann unbeschwert mit 56MB + 1GB-USB-Stick(oder mehr) und einem Internetcafe oder Hotel-PC Karten wechseln.

Wo ist da ein Denkfehler?
Oder gibt es das Tool schon?

Liebe Grüsse

>>btw.: bis auf wieviel Meter zoomt eigendlich Magellan ?!
>>Garmin gibt 5 m an.

Magellan eXplorist 500 hat 35m

Auch ich bin schon tagelang am wackeln zwischen Garmin GPSMAP 60 und Magellan eXplorist 600

Garmin kann genauer zoomen, hat bessere Karten und mehr freie Karten und Tools

Magellan hat 1GB SD (man braucht keinen Schleppi), schwimmt und mit den Landkarten ist das so eine Sache
ist kompakter und hat bei vollem Dauerlicht 9 Stunden und bei "Normalbetrieb" nach 15 Stunden noch immer 1/4 voll (getestet)

Habe die beiden direkt verglichen und der Bildschirm vom Magellan ist bei eingeschalteter Beleuchtung wesentlich heller.

Werde nicht klug aus dem ganzen.

Wenn Du Garmin-Marinekarten für ganz Europa kaufst dann kostet das 637 Teuro.
Weil man kauft die Karte und einen Bereich und muss dann die weiteren Bereiche freischalten lassen.

....

http://www.navifuture.de
ist noch nicht eingetragen
ab nächster Woche verfügbar