sonst nutze doch Wego, wenn OSM dort Lücken hat.
Was ist Wego?
Beiträge von spaziergaenger
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Hilft zwar jetzt nicht weiter, aber vielleicht für das nächste Mal: Sofort den gesamten Inhalt des neuen Gerätes irgendwo hin sichern (Backup), um ihn bei Verlust gegebenenfalls wieder herstellen zu können.
-
Wenn nur die Radwege (oder anderes) auf beliebigen Karten hervorgehoben werden sollen, kann man sich hier
die entsprechenden Layer herunterladen und dann am Gerät als extra-Karte anzeigen lassen. Mache ich auch so und erhöht meiner Meinung nach die Übersichtlichkeit immens.
-
...
2. wenn das Ding mitläuft werden die mitgeloggten Tracks riesengroß, die da drin vermerkten Temparaturen blasen den Track um das dreifache auf. ..
Muss ich mal prüen, ist mir noch nicht aufgefallen. Ist die Dateigröße tatsächlich 3 x größer als ohne Temperaturaufzeichnung?
-
...
ist die Route ein GPX Track...
Auch da, der Weg muss noch vorhanden sein.
Wenns nur ein Track ist, gehts auch völlig ohne Karte.
-
Um die Akkus ausschließen zu können, einfach mal mit einem Satz Batterien testen.
-
Es ist schon irgendwie redundant. Stellt sich die Frage, wenn es zuerst die "Strecken" gegeben hätte und nun wären die Routen eingeführt worden, warum hätte man dann wegen welcher Vorteile die Routen favorisiert?
-
Ob das Gerät etwas taugt oder nicht hängt halt auch stark von den eigenen Erwartungen an so ein System ab. Soll es einfach nur schnell von a nach b routen und dabei möglichst aktuelle Karten nutzen, reicht die Handylösung vollkommen. Sollen in die Route noch spezielle Wünsche einfließen (z.B. schöne Landschaft, Kurvenreich, Sehenswürdigkeiten, Beschränkungen für Nutzfahrzeuge, Routenvorplanung...) wird es schnell kompliziert mit der Auswahl und mit der Umsetzung der Bedingungen beim Routing. Warum willst du eigentlich ein neues Navi haben? Was soll das neue können, was vermisst du beim alten?
-
nun, sehr einfach Lücken schließen, wenn man selber nicht dort wohnt, nee.
Und für PKW Navigation ist G-Maps fast das aktuellste weil die u.a. auf Satellitbilder zugreifen können.
Aber nun, Topokarte ist eine andere Baustelle …
Im Urlaub wohnt ihr doch dort, spricht also nichts gegen die Mitarbeit zur Verbesserung von OSM.
Ja, für die PKW-Navigation ist G-Map sehr gut einsetzbar, aber im Thred ging es ja um eine Topokarte, die wohl eher zum Unterwegssein abseits befestigter Straßen genutzt wird.
-
...
Übrigens, so am Rande zu OSM Karten. Wir fahren im Sommer mit dem Cabrio an den Comer See. In dem Dorf am Rande des Sees Sala Comacina haben wir ne FEWO gebucht. Dort in Comacina ist die OSM Abdeckung katastrophal. Ich käme zur FEWO gar nicht hin und selbst im Dorfkern fehlen viele Straßen die G-Maps zeigt.
OSM ist halt ein Projekt zum MItmachen. Jedem dem etwas fehlt, kann sehr einfach diese Lücken schließen. Und abseits der Urbanität mit G-Maps navigieren zu wollen, dürfte wohl eher nicht gelingen.
-
Muss an dieser Stelle dem Forum mal attestieren, dass es hier meist vergleichsweise gesittet, sachlich und zielführend zugeht. Und das ist sehr angenehm!
-
Hi, ja ich hab das auch gelesen in der Beschreibung, ist schon richtig. In der Explore App sind Tracks aber vorgesehen. Man kann sie dort importieren und entsprechend markieren und für die Synchronisation bereitstellen. Dachte mir das auch schon mit der Dateigröße von Tracks. Damit hängt es aber nicht zusammen. Alles schon getestet. Manche gehen, manche nicht, egal aus welcher Quelle. Egal, vielleicht arbeitet ja Garmin dran. ...
Finde auch, dass man in der heutigen Zeit, wo eh fast alles nur noch über das Mobiltelefon läuft, ein simples Übertragen von vergleichsweise kleinen Dateien über den drahtlosen Weg stabil zu bewerkstelligen sein muss. Wenn Garmin das nicht schafft, gibt es nicht unabhängige Apps, die einen solchen Datentransfer so meistern, als seien die Geräte per Kabel verbunden?
-
Komische Vergleiche! Während vorher die ganze Karte aufs Gerät passte, wird nun trotz Speicherkartenerweiterung nur noch die halbe installiert. Wo ist da der Fortschritt? Zeig mir den Nutzer, der solche Neuerungen verlangt. Hier soll einfach nur der Kauf neuer Geräte künstlich angekurbelt werden, koste es was es wolle.
-
Nun, auch wenn es nicht hilft, das Zumo 660 wurde vor 10 Jahren schon auf Amazon gelistet und und den Nachfolger gab es schon 2015/6.
In der Zeit wurden die Informationen, die in den Karten zugefügt und auch nun erwartet wurden, immer umfangreicher. Lagen die Karten noch vor 3-4 Jahren deutlich unter 2GB an Daten, so ist diese Grenze längst überschritten und alte Navis, die da nicht genug Speicher haben, sind dann leider im Nachteil.
Geht doch bei den Tabletts und Smartphones oft nicht anders. Zumindest in der Apple Welt sind iPhone und iPads bis Vers. 5 tote Pferde, die mit vielen aktuellen Apps nicht mehr funktionieren.
Das Android-Update Problem ist doch auch hinläufig bekannt.
Diese Technik hat leider eine Wertzeit von 5-7 Jahren, dann muss gewollt was Neues her.
Und genau das macht das Ganze nicht gerade nachhaltiger. Warum ein tadellos funktionierendes Gerät wegschmeißen, zumal eine Speicherplatzerweiterung über SD-Karte leicht möglich ist. Warum massive Ressoursenverschwendung propagieren, zumal der Chipmangel bereits in vielen Bereichen nicht mehr zu leugnen ist.
-
...
Ist mir daher auch etwas schleierhaft, warum im Outdoorbereich oder beim XT hier über so viele Probleme berichtet wird. ...
Weil die Probleme halt zuhauf vorhanden sind und weil Garmin offensichtlich nicht in der Lage ist, hier ein einheitliches und fehlerfreies Prozedere anzubieten. Da ist die Installation einer OSM-Karte im Gegensatz dazu eine einfache Angelegenheit.
-
...Auf der anderen Seite, verstehe ich allerdings nicht, dass sich bei der OSM Community keine einheitliche Basis entwickelt und es so unterschiedliche Downloadportale gibt mit und ohne Bastelarbeit zur Anpassung an die Geräte oder BC.
Dein Unverständnis kann ich hier nicht nachvollziehen. Ich bin da sehr froh über unterschiedliche Downloadportale, welche meist für Lau wunderschöne und mit viel Mehrwert angepasste Karten, insbesondere für Garmin-Geräte, anbieten. Wie allgemein bei den Garmin-Geräten, ist natürlich auch bei der Nutzung der Kartenangebote eine gewisse Einarbeitung erforderlich, welche aber dank Internet und Foren wie diesem keine unlösbare Aufgabe darstellen. Im Übrigen gibt es wohl mit den Original-Garminkarten mehr Quälereien als mit OSM-Karten, zumindest quillt das Forum über mit Problemen bei der Installation bzw. dem Update von Originalkarten von Garmin.
-
Ja, mit Stick oder Speicherkarte geht es, aber wie ist es, wenn ich den (die) nicht jedesmal verfügbar habe oder anstecken will?
-
Bliebe noch, die gmapsupp.img in ein virtuelles GPS auf dem PC zu packen, so dass sie immer von BaseCamp angezeigt würde. Oder liege ich da falsch?
-
Man kann installierte Karten auch mit dem Tool "JaVaMa" prüfen und gegebenenfalls reparieren. Bei deiner Karte scheint das Typfile nicht eingelesen zu werden.
-
Alles anzeigen
Hallo zusammen,
ich hätte gerne in Mapsource bzw. Basecamp ein Layout wie dieses: OpenTopoMap - Topographische Karten aus OpenStreetMap
Wenn ich jedoch diese Karte für Basecamp lade oder mir aus den zwei für Mapsource eine Karte generiere, sieht das wie auf dem Screenshot aus.Lassen wir die Höhenlinien mal außen vor, jedoch ist das Layout einfach
...
Das sieht auf dem Screenshot aus wie ohne Typfile. Nach dem Download sollte die Struktur so aussehen:
