Beiträge von pbruck

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Naja,
    allerdings gibt es hier noch großen Besserungsbedarf!!!


    Die Neuberechnung bei Abweichung von der geplanten Route funktioniert entweder sofort oder so gut wie gar nicht. Zwischen 3 Sekunden und etlichen Minuten bis zur Neuberechnung ist alles drin.


    Das ist einer meiner größten Kritikpunkte am Montana.
    Und es ist absolut nicht nachvollziehbar wann und warum es mal länger, mal kürzer dauert.


    Abgesehen davon, bin ich vom Montana als Motorradnavi mit irren Zusatzfunktionen schwer angetan. Und auch auf dem Fahrrad ist er echt gut.

    Danke für den Tipp.


    Also wenn man diese:
    http://www.pdamax.de/Garmin-Mo…RAM-HOL-GA46U,an-250.html
    http://www.pdamax.de/RAM-Mount…er-RAP-274-1U,an-254.html
    http://www.pdamax.de/RAM-Mount…pter-RAP-170U,an-260.html
    drei Teile kauft, ist das ganze nahezu perfekt und für Rucksack und Bike alles drin.
    Und nicht mal ansatzweise so dicke wie die anderen Halterungen.
    Da die Halteschale aber noch nicht verfügbar ist, werde ich noch ne Weile mit dem großen Klotz rumfahren.
    Obwohl die Größe der einzige Nachteil der original Halteschale + RAM Mount Arm u. Kugelkopfhalterung ist (naja und der Preis natürlich).
    Die Halterung ist bombenfest und vielseitig verstellbar. Sowohl an meinem Motorrad als auch am Fahrrad.

    Nein,
    deine Frage war nicht zu schwierig.
    Habe das gerade mal getestet.
    Geht selbstverständlich sowohl in Quer- als auch in Hochformat. Allerdings wird nicht (wie bei den 60ern) ein extra Detailfenster angezeigt.


    Hier mal ein Screenshot (nüvi Modus mit Ausrichtung Fahrtrichtung oben):



    So,
    habe mir das teure Teil geleistet (Comkor hat extrem schnell gleifert :tup: ).
    Am Motorrad leistet es sehr gute Dienste.
    Am Fahrrad wirkt das ganze extrem wuchtig. Der Montana selbst ist ja nicht gerade niedlich und die Halterung ist auch ganz schön groß.Aber was solls.
    Ans Motorrad baue ich mir dann demnächst das hier:
    KUGELKOPF M8 F. RAM MOUNT


    Dann kann ich die große Lenkerschelle ersetzen. Das Teil müsste eigentlich auch ans Fahrrad passen.

    Das Gerät bewegt sich etwas bei Schlägen, aber es kippt nicht nach unter.
    Ich habe es zur Zeit etwas anders montiert als auf den Bildern. Mit den RAM Mount Zubehör hat man viele Möglichkeiten.



    Chris


    Hi,
    wo hast du eigentlich diese Halterung her?


    Ich habe bis jetzt nur die Original Garmin Halterungen mit Kabelage und/oder saugfuss etc. gesehen.


    Diese Halterung würde mich schon eher interessieren.

    Hallo,
    ich habe seit Dienstag mein Aventura und quasi noch vor dem ersten einschalten gleich die 2.3 aufgespielt.
    Ich hatte bisher noch nicht ein einziges mal (trotz intensivem testens) den FC Error.


    Werde diese Beta jetzt testen und mal schauen was sich da tut.

    Hallo Matz.
    Danke für die Info zu der Möglichkeit der Einbindung.

    Zitat

    Man kann die Einladung nur aussprechen - zwingen kann man Compe nicht


    Habe eine entsprechende Anfrage schon im Compe Forum gestellt.
    Glaube aber auch nicht so Recht, dass die das umsetzen werden :(

    Momentan gibt es das noch nicht automatisiert, aber das steht auch auf meiner Wunschliste. :-). Spoilersync ist ja so ein Tool, was aber von GC.com wegen des erzeugenden Traffics sehr unbeliebt ist.


    Schade, schade....


    Was den Traffic angeht.
    Ich kenne diese Argumentation.


    Ich bin Premiummember und zahle für einen Mehrwertservice.
    Sicher. Der Traffic mag GC nerven. Aber inzwischen haben sie sich auch darauf eingestellt und daran gewöhnt.
    Immerhin gibt es ne Menge Tools (GSAK etc.) die offiziell von gc.com empfohlen werden und einen ebensolchen Traffic erzeugen.


    Ausserdem spidert man seine Spoiler ja nicht pausenlos.


    Ausserdem kann man ja, der Fairness halber, in Spoilersync etc. eine Delayzeit einstellen um die Serverlast zu reduzieren.

    Naja.
    Immerhin hast du beim Triton ja die Möglichkeit über das Spoiler2GPX Tool die Bilder direkt in die GPX einzubinden und dann in der Cachebeschreibung anzeigen zu lassen.


    Uund das auf bequeme und automatisierte Weise :)

    Da ich eh Betatester für die Geoching Funktionen bin, wissen Sie bereits um die Problematik mit den Karten vom Touratech. Daher ist ein Ticket dazu eigentlich nicht nötig, denke ich.


    Hi,
    da du ja Betatester für GC bist, hätte ich doch mal ne Frage.
    Ich habe schon so einiges dursucht, bin aber nicht fündig geworden.


    Hoffe dich nicht zu nerven und würde mich freuen, wenn du mir da weiterhelfen könntest.


    Die Screenshots der Beta News bei Compe zeigen ja, dass Spoilerfotos eingebunden und angezeigt werden können.


    Nun wäre es ja extrem umständlich jedes Spoilerbild einzeln in den WP zu verlinken.


    Gibt es eine Funktion in Compe oder ein externes Tool, das die entsprechenden Spoilerlinks in eine GPX etc. einfügen kann?
    Also im Sinne einer Batchverarbeitung.

    Kann ich verstehen :tup:


    Nutze halt Twonav als Rasterkartensoftware (neben Ozi) und die neuen Funktionalitäten machen es wirklich noch "netter". Zumal (weiß bloss noch nicht wie) man da dann auch Spoilerbilder mit anzeigen lassen kann.


    Ja. Ich weiss Cachewolf kann das auch auf dem Endura. Aber die Performance von CW auf dem Endura ist sehr schlecht. Und auch da kein Magnetkompass :mellow:

    Also....


    Hab ne Datei mit 2856 Caches plus zugehörigen Child Waypoints aus GSAK exportiert und in Twonav geladen. Sind insgesamt 4064 !!!!!! Punkte :tup: :o :eek:
    Datei ist 22,5mb groß :D :o
    Twonav lädt/öffnet diese in ca 1min.
    Dann, wenn ich die Datei im Menü anklicke um mir die Wegpunktliste anzeigen zu lassen, dauert es ca. 15-20 sec bis die Liste angezeigt wird.
    In der Liste lässt sich flüssig scrollen und auch per Freitext durchsuchen.
    Child Wegpunkte werden den Caches zugeordnet.


    Nachdem ich in Twonav die Datei geladen hatte, dauert der nächste Neustart von Twonav ca. 1- 1 1/2 min. Sonst nur etwa 10sec..


    Twonav arbeitet mit den Daten flüssig wie sonst auch. Kein Performanceverlust feststellbar.


    Starte Twonav aus dem Endura SD Boot Menü heraus also ohne geladene Endura.exe .

    Unter:
    http://www.compegps.com/?lang=0en&opcion=3_4
    kann man die neueste Beta für TwoNav runterladen.
    Die unterstützt jetzt Paperless Caching in vollem Umfang.
    Ich hab gerade aus GSAK ne GPX mit 2900 Caches auf meinen Endura Safari geladen und das läuft bestens.


    Alle Details werden angezeigt.
    Nur mit den Symbolen hapert es noch.


    Mit der nächsten offiziellen Version 2.2 soll Twonav Paperless Caching in vollem Umfang unterstützen.
    Meldung:
    http://www.compegps.com/2006/newswin.php?id=237&lang=0en

    Zitat

    Muss ich alles neu machen, oder gibt es eine Möglichkeit, die vorhandenen Ausschnitte zu 'importieren', so dass sie sich irgendwie automatisch umwandeln in die neuere Version?

    Mgicmaps importiert keine Karten!!!
    Und erst recht nicht die exportierten Kacheln für mobile Endgeräte (MM2Go, Scout usw.).
    Da ist auschliesslich nur Export möglich.
    Hier mal ein Bild das zeigt welche Formate importiert werden können.