Beiträge von pbruck

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Also ich schreibe es mal dem offensichtlichen Umstand das du keine Kenntnisse zur Materie hast (keine Schande und kein Vorwurf, einfach mal eine begründete Vermutung) zu, dass du so "frech, fordernd" von den "Freaks" etwas wünschst was schlicht nicht möglich ist.


    Routeconverter ist (wie der Name schon sagt) kein Programm zum konvertieren von Karten.
    Siehe:
    http://www.routeconverter.de/features/de
    Es ist ausschließlich dazu da GPS Date(ie)n von einem Format ins andere zu konvertieren. D.h. Wegpunkte, Routen, Tracks. Keine Karten!


    GoPal benutzt (wie so ziemlich jedes andere kommerzielle GPS) ein geschlossenes Format für seine Karten. Das es für Garmin und einige andere Hersteller inzwischen möglich ist auch Karten zu erstellen, ist ein glücklicher Umstand der vor allem auf der großen Verbreitung der Geräte und dem damit verbundenen großen Interesse beruht.
    GoPal hingegen.....:cool:


    Und dann gibt es da noch ein weiteres Manko an den von dir genannten Karten.


    Sie sind nicht Routingfähig!!!
    Sie unterstützen keine automatische Routenberechnung. Du würdest von Punkt zu Punkt nur in Luftlinie geführt.
    Bei maximal 40 Punkten je Route im GoPal wäre das höchst unbefriedigend.


    Sollte es jemandem gelingen die Karten für GoPal zu konvertieren, müsste er also auch noch die Routingfähigkeit der Karte einbauen.
    Das selbst die Macher der Garmin Karten dies nicht getan haben sollte hier schon für sich sprechen.


    Tut mir Leid, dass ich dir damit vielleicht die Laune verderbe. Aber so ist es nunmal.


    Ja. Ich weiss, es nervt das ich immer wieder auf Garmin komme.
    Aber nach wie vor gibt es für Garmin einfach das umfangreichste Kartensortiment. Vor allem auch eine Unmege an kostenlosen Karten.

    Also die Kabellösung beim Montana habe ich auch schon genutzt und damit kaum Probleme gehabt. Aber auch mich hat das Gefühl des "angebunden sein" gestört und ich habe mehr als einmal vergessen das ich an der kurzen Leine hänge und bin losgestürmt. Mit eher weniger eleganten Ergebnissen.


    Auch ich bevorzuge nun die Bluetooth Lösung.
    Wie gesagt, ich habe ein zumo 660 und da kann ich mit meiner BT Next alles machen was ich brauche.
    Musik hören und steuern, telefonieren und die Sprachansagen hören.
    Mit der Scala geht das sicher genau so gut.


    Wenn du schon den Preis für ein Montana in Erwägung gezogen hast, dann bekommst du dafür locker ein voll taugliches Motorrad Navi mit BT.


    @ef-biker:
    Diese Sender haben zum größten Teil sehr schlechte Reichweite (sicher auf dem Bike reicht ein halber Meter) aber vor allem halten die Batterien (wenn nicht gar fest verbauter Akku) kaum für mehr als zwei Stunden.
    Das reicht gerade mal für den Bummelbiker auf dem Weg zur Eisdiele.


    Die Geräte mit fest verbautem Akku schalten zudem beim laden ab so das ein USB Kabel zum dauerladen auch nicht hilft.


    Nun inzwischen habe ich auch gesehen (http://www.gopal-navigator.de/…hp?title=Routen_Converter) das man auf den GoPal Routen laden kann. Wenn auch nicht ansatzweise so detaiert wie bei garmin etc..
    Das hilft doch schon mal um einiges weiter.


    Aber wenn du tatsächlich nach Marokko und/oder andere weniger europäische Ziele willst, wirst du mit GoPal im absoluten Off landen.


    Keine Karten!!!


    Da sind wir dann doch wieder bei Garmin.


    Sorry.
    Würde ja gern was anderes als Garmin empfehlen.
    Aber wenn du nicht nur "vor unserer Haustür" rumtouren willst, gibt es kaum Alternativen.


    Ach ja.
    Karte!!!!


    Die geht immer.
    Aber auch ich bin heilfroh, dass ich mich damit nur noch in Ausnahmesituationen herumschlagen muss.


    Dann doch lieber GPS.

    Ich habe ja auch ein Galaxy Note.


    Das mit den Handschuhen geht tatsächlich nicht.


    Habe ein zumo 660 und eine BT City Next.


    Das funktioniert alles (Zumo, Galaxy, BT Next) bestens.


    Das Problem beim GoPal wird das mit der dedizierten Tourenplanung kaum klappen.
    Wenn ich mir die Beschreibung ansehe, steht dort nix von Routen oder Wegpunktimport.
    Da nützt dir in dem Falle Routeconverter gar nichts (falls es doch geht, umso besser).
    Der Montana, Zumo u. die meisten (nicht alle) Garmin geräte unterstützen genau diese Funktionen.
    So habe ich z.B. meine gesamte 5000 km Baltikum Tour auf dem PC geplant u. ins Zumo übertragen.
    siehe:
    http://transalp.bergsuechtig.de/
    Download der Tourenplanung:
    http://transalp.bergsuechtig.de/downloads?did=3

    Schau mal:
    http://www.chip.de/news/Aldi-C…-fuer-149-__59116866.html


    Die Motorrad Navi's sind Wasserdicht und Robuster. Das ist schon mal ein großer Unterschied zu diesem (GoPal) und anderen normalen Navis.
    Das trifft ja auch auf die TomTom Rider Geräte zu, die ja auch erheblich mehr als die normalen Auto Navis kosten.


    Zudem bietet Garmin für seine Navis ein Life Time Update Recht für die Karten.
    Allein das macht schon einen riesen Unterschied.


    Bei Medion (und so ziemlich jedem anderen Hersteller) muss man für Updates zahlen.

    :confused: ???? :confused:
    Du sprichst mal wieder in Rätseln.
    Meinst du das gemeine Höhenprofil als solches oder die Profile der von mir aufgezeichneten Tracks.


    Wenn letzteres, dann trifft das auf den ersten Track definitiv zu.


    du darfst nicht vergessen. Das ist in Berlin.
    Hier sind Berge eher rar gesäät. Auch wenn es durchaus einige Höhenunterschiede und Hügel gibt. Nur eher weniger auf S-Bahn Strecken.


    Beim zweiten Track ist der Ausreßer zum Schluss in der Tat merkwürdig und am ehesten noch durch Reflektionen durch Hochhauswände zu erklären. Dennoch nicht gut.

    @teleskopix:
    Oruxmaps ist natürlich auch ein tolles Prog und habe es auch auf dem tw700 laufen.
    Da der Kompass bei mir aber eh schon sehr gut funktioniert, konnte ich da natürlich keinen Unterschied zu der tw Software bzw. Locus feststellen.

    Hallo Andi,
    sorry für meine späte Meldung.
    Habe im Moment nicht viel Zeit zum testen da Jobmäßig etwas eingespannt.


    Aber.
    Das mit dem einfrieren hatte ich ein einziges Mal auch schon mit der alten Version.
    Da reagierten alle Tasten noch korrekt. Nur der Touchscreen ignorierte mich.


    Der Kompass funktioniert bei mir von Anfang an und auch mit dem Update genau so wie er soll. Das war noch kein einziges Mal ein Problem für mich.


    Mit dem Update scheint tatsächlich der Fix schneller und die Genauigkeit höher geworden zu sein.
    Habe das allerdings erst auf einer Fahrt mit der S-Bahn (immerhin im Zug sitzend und tw700 in der Jackentasche) und einigen hundert Metern Gehstrecke testen können.
    Diesen und einen Vergleichstrack mit einer S-Bahnfahrt vom Sonntag (beides mit Locus aufgenommen) werde ich bald in meinen Artikel auf meiner Seite einbinden. Dann schreibe ich das hier natürlich.

    Ab Heute ist das angekündigte Update per OTA verfügbar.
    Build Nr. von 0.37 auf 0.41 geändert.


    Habe es gerade installiert.
    Muss aber erst mal sehen was sich geändert hat.
    Auf den ersten Blick scheint das tw700 etwas flüssiger zu laufen.
    Ist aber ev. auch subjektiv.


    Eine Version History hab ich noch nicht gefunden.
    Werde mal bei takwak anfragen was alles geändert wurde.


    Später (nach dem weiteren testen) mehr.

    Hallo Andi und Alex,
    kann euch natürlich nur voll und ganz zustimmen.


    Der derzeitige Stand ist unbefriedigend.
    Ich stehe nach wie vor in direktem Kontakt mit o.g. Herrn Weiss. Habe auch nochmal auf die Probleme hingewiesen.


    Auch ich mache die gleichen Beobachtungen wie ihr.


    Auch ich warte voller Ungeduld auf das Update.
    Mir geht es ähnlich wie euch. Das Gerät hat so etwas "spezielles".
    Aber so wie es jetzt von Softwareseite ist, kann und darf es natürlich nicht bleiben.


    Zu schade. Es hätte so schön sein können... :p
    Naja.
    Die Hoffnung stirbt zuletzt. :tup:
    Ich setze einfach mal darauf, dass es sich takwak schlicht nicht leisten kann das Gerät so zu belassen.

    Zitat

    Richtig ist, dass ein Gerät mit Android 2.x aus meiner Sicht nicht mehr auf der technischen Höhe der Zeit ist und dann > € 500,- bezahlen und abzuwarten, wie sich das Gerät fw-mäßig weiterentwickelt?


    Kann ich verstehen.
    Geht mir ähnlich.
    Und doch ertappe ich mich z.B. bei eben Garmin wie ich (siehe einige Posts zuvor) ein 550,-€ Gerät kaufe (Montana 650) und dann über ein Jahr auf eine brauchbare FW warte (inklusive des Umtauschs nach nur einer Woche weil auch ich einen von den defekten Touchscreens hatte, wo Garmin zu Anfang das Problem sogar strikt geleugnet hat :mad:).
    Nur ist halt bei Garmin bestens bekannt, dass sie eben an der FW arbeiten und sich dort etwas tut.
    Das muss halt takwak erst noch zeigen. :cool:

    Zitat

    Also es gehört schon auch zur Diskussion über ein Produkt, das nebenstehende Meinungen akzeptiert werden sollten.


    Absolute Zustimmung. Dagegen ist nichts einzuwenden und das ist ja auch der Sinn solcher Threads.


    Zitat

    Natürlich nur wenn sie beim Thema bleiben.


    Und solch übetrieben "engagiertes" Auftreten lassen.


    Ich meine nur....
    Wir reden hier über GPS Geräte! :rolleyes:
    Nicht über den Weltfrieden.
    Und selbst da regen sich die Leute weniger auf als bei Technik.
    Und glaub mir. Ich bin ein absoluter Technikliebhaber. :D


    Und kritische Sichtweisen gehören natürlich auch zu solch einem Meinungsbild.
    So wie deine:

    Zitat

    Und ganz ehrlich - so richtig verlockend erscheint mir das Modell von Takwak nicht.
    Zum Einen aufgrund der technischen Daten in Relation zum Preis und vor allem zu verfügbaren Konkurrenzprodukten anderer Marken.
    Zum Anderen aufgrund der Berichte über Softwareprobleme die im Widerspruch zur langen Verzögerung bei der Auslieferung des fertigen Gerätes steht.


    Deine Meinung = OK :tup:


    Andi usw. haben das Gerät gekauft, ich habe es vorerst "geborgt" (das wird sich in "Meins!!" ändern) und sind nicht vor Begeisterung aus dem Häuschen aber durchaus angetan.
    Unsere Meinung = OK :tup:


    Alles was ich mir in einer solchen Diskussion wünsche ist eben etwas mehr Konsens und Dialog und nicht immer so ein "Hau drauf!".
    Davon habe ich im Job und auch sonst schon genug.


    Schließlich ist das hier ein Plattform mit Leuten die einige gemeinsame Interessen teilen. ;)

    Ach Leute.


    Jetzt kommt doch mal wieder runter :o


    Kann das, bitteschön, nicht jeder für sich selbst entscheiden und um selbige Entscheidung zu treffen, ist so ein Forum sicher hilfreich.


    Aber wenn sich da hier in ein wüstes Hornberger Schießen der Meinungen und Befindlichkeiten wandelt, dann ist das alles andere als konstruktiv.