Beiträge von pbruck

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo,
    Gerät ausschalten.
    Gerät hochkant.
    mit dem dicken Daumen oben links auf's Display drücken und das Gerät einschalten!
    Nur so geht's !


    Hmmm....


    Da hast du aber vergessen zu erwähnen, das dies ALLE!! Einstellungen, Profile, Filter etc. zurücksetzt. :confused:


    = Hardreset.


    Ich finde, das ist ein Umstand der es durchaus wert ist hier genannt zu werden.

    Ich kann mike_hd nur zustimmen :tup:
    Und:

    Zitat

    Die Frage ist, ob es sich lohnt, für die Topo Karte Europa, die beim 650t inclusive ist, rund 150 Euronen mehr auszugeben. Weiß jemand, ob diese Karte für Radwege routingfähig ist?


    Diese Karte ist auf keinen Fall auch nur ansatzweise den Preis wert!!
    Der Daten- Informationsgehalt ist schlicht miserabel. Wenn überhaupt, dann kan sie nur zur groben Orientierung dienen. Ein Routing, geschweige denn auf Wegen abseits der Straßen, ist schlicht nicht möglich.


    Wenn es denn ein Montana sein soll, wäre der 650 ein guter "Mittelwert". Diesen nutze auch ich.


    Bei der (sehr mäßigen) Qualität der eingebauten Kamera, ist es aber auch hier fraglich ob du den höheren Preis dafür ausgeben willst, da die meisten Handys deutlich bessere Kameras haben.

    Neue FW 3.80



    Changes made from version 3.70 to 3.80:




    "Geocaching with Photos" heisst, das man nun Spoilerbilder und auch andere Bilder zu den Caches hinterlegen und aus der Cachedetailansicht anzeigen kann.



    Es gibt auch schon für GSAK ein Macro im Alphastadium, das aber jetzt schon sehr gut funktioniert.



    Diese neuen Funktionen stehen auch Nutzern anderer Garmin Geräte der neueren Generationen zur Verfügung (Dakota, Oregon 45..,55.. Serie und auch mien geliebtes GPSMap62S kann nun Spoiler direkt anzeigen.



    Damit entfällt der bisherige Umweg über POI Erstellung etc..

    Zitat

    Ich bin davon ausgegangen das man eine Speicherfunktion für Adressen hat. Es ist ja auch das gleiche Programm wie auf dem Zumo drauf, aber anscheinend sind diese Funktionen als Anwendung im Gerät hinterlegt.


    Hat man.


    Nur wie frabu schon sagte (der deine Frage schon beantwortete) , heissen die Punkte dann beim Nüvi Favoriten und beim Montana eben Wegpunkte.
    Ist das gleiche, heisst nur anders.


    Immer wenn du eine Adresse per Adressuche gefunden hast, erhältst du auch die Möglichkeit diese als Wegpunkt abzuspeichern.


    Nirgends "hinterlegt" und nirgends "versteckt" alles ganz offensichtlich.


    Und auch ebenso offensichtlich in der BEDIENUNGSANLEITUNG ab Seite 8 zu finden.

    Hallo Oliver,

    Zitat

    Es kochen alle nur mit Wasser.

    Recht, du hast :)


    Genau das wollte ich eigentlich auch sagen.
    Und deine Ergänzung in Hinsicht auf Topographix ist durchaus angebracht.


    Aber die meinte ich auch gar nicht als ich von der Ausrichtung der Hersteller sprach.
    Ich dachte eher an Kompass Digital, Magic Maps etc. (ohne Anspruch auf Vollständigkeit).
    Auch wenn jeder dieser Herstller zudem noch sein proprietäres Format hat.
    Bis hin zu Fugawi. Wo man sich lange Zeit geweigert hat, Daten auch als GPX nicht nur zu importieren sondern auch zu exportieren. Aber auch dort ist man zu dem Schluß gelangt das zwingend auch ein Export zum GPX Format möglich sein muss.


    GPX brauchte ja etwas um sich zu etablieren. Zu Unrecht da genau dieses Babylonische Formatgewirr auch ich bald zur Weißglut treibt.


    Und aus ebendiesm Grund habe auch ich zu Beginn des Threads auch schon auf das begnadete GPSBabel verwiesen.


    Die Limitierung ist auch für mich kaum (nicht so oft) ein Problem. Nur eben die Sache mit den insuffizienten Routen bei Garmin.


    Aber naja. Es gibt ja Workarounds.
    Z.B. Tracks.


    Und hilfsbereite Leute in diesem Board :tup:

    Zitat

    Mir scheint, dass wir uns da auf einem noch wenig fundierten und konsolidierten Gebiet tummeln


    Naja. Nicht wirklich.


    Konsolidiert sind die Definitionen und Begriffe "Wegpunkt, Route, Track" schon.


    • Wegpunkt: Ein einzelner Punkt
    • Route: Streckenverlauf der aus einzelnen, aneinandergereihten Wegpunkten besteht.
      Im Prinzip IMMER einen Tourenplanung. Also das "SOLL".
    • Track:

      • Primär die Aufzeichnung einer Tour/Strecke. Also das "IST"
      • Sekundär, aber immer mehr in den Vordergrund tretend die Planung einer Tour mithilfe von Trackpunkten. Nun wieder das "SOLL"



    Zumindest was diesen Teil (Tracks) betrifft, dann doch wieder etwas missverständlich.




    Diese Aufteilung ist historisch gewachsen da die Geräte früher nur Wegpunkte und Routen zur Navigation nutzen konnten und die Tracks tatsächlich ausschließlich der Aufzeichnung dienten.
    Dann kam das "TracBack" also die Möglichkeit Tracks zur Navigation zu nutzen und später auch die Möglichkeit selbige auf das Gerät laden zu können hinzu.



    Zu dieser Zeit hatten die Geräte noch Speicher mit fest definierten Limits.



    z.B.: Garmin GPSMap60C:


    • 1000 Wegpunkte
    • 25 Routen mit je bis zu 250 WP aber eben insgesamt max. 1000 WP (wenn in Route dann Routen(Weg)punkt genannt)
    • 10 000 !!! Trackpunkte


    Da lag es doch nur allzu nahe, das die Hersteller von Kartensoftware statt Routen Tracks erstellten da so immerhin bis zu 10x mehr Daten für die Planung aufs Gerät geladen werden konnten. :)


    Also eigentlich ein mehr als triftiger Grund um Tracks statt Routen zu verwenden.:tup:



    Zudem war Garmin überhaupt der erste der die Schnittstellenprotokolle für den Datenaustausch mit den Geräten offenlegte.
    Also richteten sich die meisten nach dieser Vorgabe.



    Inzwischen sieht es völlig anders aus auf dem Markt.
    Mehr Anbieter, mehr Möglichkeiten und Verfahrensweisen im Umgang mit Daten auf dem Gerät.



    Während es unter anderem bei Twonav und Satmap keine Limits für Anzahl der Weg-, Track- und Routenpunkte gibt, setzen Magellan, Lowrance und andere mitunter noch Limits bei Wegpunkten usw..



    Garmin hat die Grenzen zwar auch deutlich weiter gesteckt, hält sich aber immer noch an strikte Restriktionen. :(




    Montana:


    • Wegpunkte: 4000
    • Routen: 200
    • Trackaufzeichnung: 10.000 Punkte
    • 200 gespeicherte Tracks


    Im Prinzip (bis auf wenige Ausnahmen) ist es auch nur noch Garmin die solch feste Regelungen beibehalten. :o




    Warum nun Swissmap als einer der wenigen Kartensoftwarehersteller auf die Erstellung von Routen setzt....
    Man steckt halt nicht drin. :cool: ;)



    So hat es z.B. sehr lange gedauert, bis Garmin auch Mapsource die Fähigkeit Tracks zu erstellen und zu bearbeiten spendiert hat (bearbeiten ging schon relativ früh aber erstellen erst seit kürzerer Zeit).



    Ich hoffe ich konnte, als Ergänzung zu kiozen 's Ausführungen, noch ein wenig mehr Licht ins Dunkel der wundersamen Welt der Navi bringen :p

    Wie wäre es denn, wenn du einfach weiter machst wie gehabt!?


    Also Route in Swissmap zeichenen und als GPX abspeichern und dann mit GPSBabel oder GPSies in einen Track konvertieren und als GPX abspeichern.
    Diesen dann auf die SD in den "Garmin\GPX" Ordner.


    Fertig :tup:

    Ich fürchte die einzige Möglichkeit ist, entweder die Route als Luftlinienroute zu fahren.
    Oder aus der Route einen Track zu machen und diesen via Luftlinie abzufahren.
    Leider führt der Montana IMMER eine einmalige Neuberechnung der Route beim Start durch.
    Das deaktivieren der Neuberechnung verhindert lediglich, dass der Montana Unterwegs, bei Abweichung von der geplanten Route, eine Neuberechnung durchführt.


    Mit WinGDB kann man aus einer automatisch geplanten Route einen Track der exakt der Route folgt machen.
    Nicht ganz das was man sich primär wünscht, aber immerhin....

    Ist bei mir nicht der Fall.


    Am besten du machst einen Hardreset und stellst die Original Profile wieder her.


    • Gerät an PC anschließen
    • alles aus dem Profiles Ordner sichern und dann vom Gerät löschen
    • die Dateien aus der hier angehängten Datei in den Profiles Ordner kopieren (sind die Original Dateien vom Auslieferungszustand des Montana)
    • vor dem einschalten des Geräts einen Finger auf die linke, obere Ecke des Displays drücken und während des einschaltens weiter gedrückt halten
    • Abfrage ob alle Userdaten gelöscht werden solle mit Ja bestätigen.


    Profiles.zip


    Es werden keine GPX Dateien (WP, Tracks, Caches, Routen) und Karten gelöscht. Aber Backup ist vorher immer ne gute Idee.

    Hast du die Karten separat, als einzelne Datei je Kartenset, aufgespielt?
    Oder im Paket, in einer einzelnen gmapsupp.img Datei?


    Wenn letzteres, dann terenne die Karten und spiel sie einzeln auf.



    • in MS oder Basecamp die OpnenMTB karten auswählen und an Gerät senden
    • dort die gmapsupp.img Datei in z.B. Open_MTB.img umbenennen
    • Gerät starten und Karte erkennen lassen
    • Montana wieder an PC anschliessen und die Prozedur mit den CN Karten wiederholen (also am besten die CN auch gleich passend umbenennen)


    Die Reihenfolge, erst Open MTB dann CN ist wichtig da es sonst zu Problemen bei der Adresssuche kommen kann (bekannter Bug).



    Nun noch die Profile einrichten und hoffen :huh:

    Gerne :tup:


    Hmm...


    Das mit den Suchmaschinen ist halt so ne Sache.
    Auch da ist es manchmal verwunderlich wie sich die Ergebnisse unterscheiden. Selbst wenn man (wie ich) immer die mit dem großen G.. nimmt.


    Das die Bed.anleitung nicht dabei ist , ist schon ne Frechheit. Bei den Preisen die für das Zubehör aufgerufen werden.... :o

    Also mit diesen Antworten habe ich jetzt nicht gerechnet. Es fällt mir schwer, mich für diese Antworten zu bedanken.


    Hätte mich auch gewundert. Musst du auch nicht. Und war auch nicht zu erwarten.

    Zitat

    Die Tatsache, das ich nach Kabeln für "serielle Dienste" gefragt habe, hätte eigentlich implizit zeigen können, das ich die Anleitung gelesen habe, aber na gut.

    Äh, hm , ja.
    Es ist aber immer angebracht es auch EXPLIZIT deutlich zu formulieren, was man eigentlich wissen will. Vor allem in einem Forum.


    Zitat

    Um meine gewünschte Antwort ein bißchen genauer zu definieren, ich möchte gerne eine (Experten) -Antwort bekommen, die mir sagen kann, wie dieses serielle Interface genutzt werden kann. Eine der vielleicht möglichen interessanten Funktionen wäre eine Fernbedienung für das Monatana.

    Jetzt wirds langsam heller.
    Ist dir eigentlich schon aufgefallen, das keiner der Experten hier im Board bisher auf deine Fragen geantwortet hat?
    Und die sind normalerweise wirklich hilfsbereit.
    Könnte es ev. an Art, Umfang und zu viel implizit, stillschweigend vorrausgesetztem Mitwissen liegen?

    Zitat

    Für mich ist also meine Frage noch nicht beantwortet und ich wäre dankbar für weiterführende Informationen.

    Du hast bisher Antworten auf Fragen erhalten die du gestellt hast.
    Du hast bisher keine Antworten auf Fragen erhalten, die du nicht gestellt hast. Jedenfalls nicht explizit.


    Hier nochmal deine sehr aussagekräftige Fragestellung:

    Zitat

    Kann mir jemand sagen, was ich damit machen kann, bsw. wo ich darüber Informationen finden kann.

    Eine wirklich passende Antwort wäre hier gewesen:
    Anlöten!

    Aber eine weitere, sachlich richtige Antwort, wäre:
    GARMIN


    Und Tschüß

    Na bitte :p


    Damit erschließt sich dem Leser der tiefere Sinn der Frage und motiviert doch umso eher dem Interessierten eine Antwort zu geben.


    Nichts für ungut. Und auch nicht böse gemeint:


    Aber immer wieder entsteht der Eindruck das mancher User solche Foren als "All you can ask" Büffet sieht und munter drauf los gefragt wird ohne vorher selbst mal richtig zu recherchieren.


    Ich. z.B. habe nur die abgespeckte Variante der Halterung in Form der Fahrradhalterung von Comcor mit RAM Mount Teilen.


    Somit auch kein entsprechendes Kabel und auch der Anschluß fehlt.


    Dennoch konnte ich deine Frage nach kurzem durchfliegen der Bedienungsanleitung und einer Internetsuche mit den Begriffen "montana atohalterung stecker" binnen einer Minute beantworten.


    Und sogar richtig....;)

    Damit (darüber) kann der Montana Zustzgeräte mit Daten über eine serielle Schnittstelle versorgen bzw. Daten empfangen.


    z.B.: Kartenplotter, Tiefenmesser, Fahrtenmesser (Boote), Car PC, etc.

    Bedienungsanleitung Seite 35!!!

    Lesen!

    Ist das selbe Kabel:
    http://www.tramsoft.ch/gps/garmin_montana600_options.html


    Google hilft!
    http://www.gidf.de


    Allerdings ist die Frage nach dem Stecker sinnfrei.
    Die Halterung gibt es nur im Set = Stecker eh dabei.
    Eine andere Halterung passt nicht = hat keinen Lautsprecher für die Ansagen und nicht die passenden Haltepins.


    Somit ist die Frage nach dem Stecker obsolet.
    Es sei denn, du baruchst ihn für was anderes. Aber das war ja nicht Bestandteil deiner Frage.