Beiträge von wildgoose

Hi Falagar,

Zitat von falagar

Wenn man die Liste loescht, werden die Daten nicht geloescht. Dafuer gibt es eine Option "Liste und Inhalte loeschen".

Das hab ich mittlerweile schon rausbekommen. Aber, praktisches Beispiel. Ich bereite aus anderen Daten eine neue Liste für die nächste Tour vor:

• Ich kopiere (oder mit "Send to") Tracks von Liste A in Liste B. Nun ist der Track sowohl in Liste A wie auch in Liste B.
• Lösche ich nun Liste A (mit "Delete list and content"), weil ich sie nicht mehr benötige, ist der Track auch in Liste B verschwunden.

Nur ist eben Liste B die neue Liste für die Tour. Das da dann BaseCamp selbständig Sachen rauslöscht, soll ja nicht sein. Ich hab es nicht fertiggebracht, aus bereits bestehenden Listen eine neue zu erstellen, die alten Listen zu löschen (weil nicht mehr benötigt) und dabei die neue Liste mitsamt den hineinkopierten Inhalt zu erhalten.

Also imho kann man so nicht wirklich arbeiten .

lg, Paul

Die paar wenigen Vorteile von BC werden durch eine Fülle von Nachteilen überlagert. Die Datenverwaltung ist ein grauss und meiner Meinung nach buggy. Z. B. kopiert man Elemente einer Liste in eine andere Liste und löscht diese ursprüngliche Liste dann, werden die Elemente in der neuen Liste auch mitgelöscht. Und diese Logik ist echt krank. Anderereseits entferne ich eine Liste, ist die Liste zwar weg, der Inhalt wandert dann mit unzähligen anderen Elementen ins Root. Da kommt nur Misch-Masch raus.

Ich hab angefangen zu testen, aber es wieder aufgegeben. BaseCamp verursachte in meinen Geodatenbestand ein Chaos.

Aus Schluss.

Danke für Eure Infos. Werd mich mal damit spielen. Zum Probieren hab ich noch ein altes Fugawi 4.0, dass sich eh langweilt

lg, Paul

Zitat von borstl

Kann mir jemand die Map ID für die 3te für die MapSource mitteilen?

Wofür?? Die spielt bei normaler Installation für den normalen User ja keine Rolle ..... oder??

Zitat von Wolfgang16

Aber wäre es nicht einfacher, es bei 24 bit Farben zu belassen?

Vollkommen richtig. Nur, mögen die ganzen Naviprogramme (z. B. Fugawi, CompeGPS Land, etc.) ein GeoTiff mit 24 bit Farbtiefe?

lg, Paul

Hallo,

meine GeoTiffs bestehen aus ca. 150 einzelnen JPGs (Scans), die unterschiedlich in ihren Farben und Schattierungen sind. Manche Kartenblätter sind ja neu, einige schon gebraucht und verfärbt.

Zum Testen wollte ich das mit nur einem Blatt aus dieser Serie machen (und ein in der Grösse kleines Testfile zu erhalten). Und das Ergebnis war: ECW und GeoTiff sind gleich was Qualität angeht.

Ergo muss die Summe aus den ca. 150 Einzeltiles die Ursache für die schlechten GeoTiffs sein. Da ja jedes für sich keinen Qualitätsverlust hat.

Nun, ich denke, dass ihr auch nicht für jedes Kartenblatt ein eigenens GeoTiff macht, sondern mehrere zu einem grossen GeoTiff zusammenfasst. Wie bewerkstelligt ihr das bei unterschiedlich "schönen" Quell-Kartentiles?

lg, Paul

Zitat von RollingBasti

Welchen .typ-File empfehlt ihr für den 62s?

Ein Typfile ist Bestandteil der Karte, das kann man nicht so einfach tauschen.

Hi,

danke für Eure Infos. Ich kann mich ja mal mehr damit spielen. Was ich allerdings seltsam finde ist, dass ein 8bit-Geotiff grösser ist als ein 24bit-ECW.

@ Hans: Danke für Dein Angebot. Ich werd mal einen kleineren Ausschnitt machen und dann hochladen. Die Karten besteht nämlich aus ca. 600 Jpg-Tiles und die Outputfiles sind auch gross.

lg, Paul

Hi,

ECW und GeoTIFF haben sich ja als defacto-Standard in der Kartenwelt etabliert. Ich persönlich ziehe ECW vor. Aber es gibt ja verschiedene Softwareprodukte, die wiederum immer andere Kartenformate unterstützen.

Aus diesem Umstand heraus habe ich von meinen Sourcekarten (jpgs referenziert, Rasterkarten, keine Sat-images) einmal ECW und einmal GeoTIFF gemacht. ECW in 1:5, GeoTIFF in 8bit optimized palette und Standardeinstellungen in Global Mapper.

Das Ergebnis:

Filegrösse: 2,58 GB in ECW und 4,12 GB in GeoTIFF (aufgeteilt auf jeweils 4 Files)
Optik: Die GeoTIFF schaut grauslich aus. Unschärfe, pixelige Hinterlegungen der Karteninhalte (z. B. Symbole)

Ich dachte immer, GeoTIFF wäre kleiner mit besserer Qualität. Bei mir ist es aber umgekehrt.

Ist das so oder hab ich was übersehen? Alle Statements gerne willkommen.

lg, Paul

Wow, ist ja cool. Na dann gibt es doch noch Hoffnung, dass das die Windows User auch kriegen. Unter einer Liste (wie z. B. bei dir "Letzte Woche") kann ich keine Unterordner oder Unterlisten erstellen

lg, Paul

Zitat von macbernd

Man kann aber Ordner erstellen, und in den Ordnern ebenfalls Ordner oder und Listen erstellen!

Und wie soll das gehen, wenn es nur eine hierarchische Ebene gibt?

Hi Heimo .. and all,

ich habe unter Bibliothek nur eine "Meine Sammlung", davon kann ich keine zweite machen. Z. B. Sammlung Europa, Sammlung Asien.

In dieser einen Sammlung kann ich eine Vielzahl von Listen erstellen, die dann Wpt, Rte und/oder Trk beinhalten. Ich kann aber keine Sublisten erstellen, wo dann die ganzen Geodaten drin sind.

Bei ca. 800 Tracks, 2000 Points und an die 100 vorgefertigten Routen, normalerweise sortiert nach Land, Captureperiode, Datum wird das ganze in BC unbrauchbar unübersichtlich.

lg, Paul

Solange die Datenverwaltung auf nur eine Collection beschränkt ist und man keine Unterordner erstellen kann, ist das ganze sehr unübersichtlich und somit nicht brauchbar.

lg, Paul

Meines Wissens bilden die *.mdx und die *_mdr.img zusammen den Global Index. Wird von MapSource der Global Index nicht erkannt, bleibt das besagte Feld ausgegraut, weil nicht verfügbar.

Was da jetzt binär drinstehen soll, dazu kann ich leider auch nichts sagen.

lg, Paul

Zitat von brainwave

Man wird z.B. vom erstklassig ausgebauten Elberadweg über Schlammwege umgeleitet.

Und eben da liegt die Gefahr des Auto-Routings. 300 Tage im Jahr ist ein Weg schön und gut zu befahren, die anderen 65 Tage ist er halt schlammig und nur mit Schwierigkeiten zu meistern. Das - nur in viel intensiverer Form - habe ich in Südostasien auch. Eine Karte ist statisch, das Routing ist ein starr durchgeführter Algorythmus. Aber die Natur ändert sich laufend. Und da erwarten sich User auch während Regengüssen, das die Strasse trocken ist.

Das GPS ist ein Werkzeug für die Navigation, und nicht der liebe Gott, der mir sagt, was ich tun soll.

lg, Paul

Man sollte da einen Warnhinweis einbauen: "In 5 Sekunden befinden sie sich im freien Fall"

Ne im Ernst. Es kommt mir vor, als würden die normalen User immer blöder .....

lg, Paul

Hi Anton,

ist ja nur Spass ... ist bei den Geländewagenfahrern ja nicht anders

BTW, ich biete meine Karten als GMAP an, ist vom Installationsprozess einfacher für mich.

lg, Paul

Hi Anton,

ich erinnere mich nur, die letzte Version (ist von diesem Jahr) der Adriaroute ist auch eine IMG-Version. Es gibt doch noch unter Garminlizenz arbeitende Kartenhersteller, die in IMG produzieren.

Und so blind, dass ich die dicken Strassenstriche einer BaseCamp brauche, bin ich noch nicht

lg, Paul

Hi Oliver,

danke für die Info. Das mit dem "an die Vektorlinie anlegen" hab ich jetzt heraus. Aus wenn das Kügelchen auf der Linie ist, muss die Maus auch genau auf der Linie sein, sonst gehts nicht. Und es geht nur, solange die Polylinie ist. Wenn ein Weg z. b. aus 3 Teilstücken besteht, gehts "automatisch" nur über ein Teilstück. Naja, etwas hatschert das ganze .... werd mich mal weiter spielen.

schönen Abend noch,
Paul

Hi,

so, hab mich mal ein bischen mit QLandkarte gespielt. Entweder ist das Programm buggy, oder es tut bei mir nicht das, was es soll.

Ich habe 2 Vektorkarten geladen, die sollte man mit dem grünen Häckchen aktivieren/deaktivieren können. Mal gehts, mal nicht, mal kann man clicken, bis man schwarz wird. Ein Karte von den 2 gelöscht. Wenn ich nun in "Vektor" diese deaktiviere, springt das Tab auf "Raster", eigenartig. Angzeigt wird auf einmal nichts mehr.

Bei erstellen dieser (wie im Video) Route heftet sich nichts an die Polylinien, es wird wie in MapSource eine Offroadroute erstellt.

Und, das Layout ist grausig. Selbst die braunen Höhenlinien sind mit grobpixeligen Gelb unterlegt.

Meine anfängliche Euphorie ist nun pure Enttäuschung.

lg, Paul