Hallo Anton und Hans (und alle anderen auch),
yep, das Satphoto von GE und Bing ist das gleiche, eines von Digital Globe aus dem Jahre 2007 (wenn ich nicht irre). Allerdings am Boden sind beide gleich referenziert, am Hügel hingegen nicht. Da entspricht Bing mehr meinem Track.
Mit GTA hab ich noch nicht gearbeitet, werds aber probieren. Neuigkeiten werden sofort gepostet ... 
schönes Wochenende noch,
Paul
Hallo Anton,
durch Zufall hab ich mit mit Bing-Maps rumgespielt und mit GE verglichen. Bing und GE haben das selbe Image zu besagtem (oben genannten) Gebiet. Also hab ich ein paar Koordinaten verglichen. Unten, am Boden sozusagen, stimmen die Koordinaten überein. Allerdings am Berg sind sie unterschiedlich, da kommen die Bing-Koordinaten doch nahe an das Trackbild (von asym. Multipath mal abgesehen).
Als da bin ich jetzt paff! 90 m Offset hätte ich nie für möglich gehalten, aber es scheint, das da im GE-Image ein gewaltiger Hund drinnen ist.
Werd mich noch etwas weiter spielen ....
lg, Paul
Hallo Anton,
das dachte ich anfänglich auch. Aber 90m erschienen mir dann doch zu krass. Leider habe ich von der Gegend nicht mehr Daten und auch nicht mehr Referenzmaterial.
Also kann ich da nur warten, bis ich wieder in der Gegend bin ....
lg, Paul
Hallo allerseits,
ich war wieder mal in Vietnam unterwegs und hab dort jede Menge Tracks aufgezeichnet. Wie üblich mit meinem GPSmap 60CSx (Sirf 3), den ich schon auswendig kenne bezüglich seines Empfangsverhaltens. Der Empfänger selbst ist ja super, hat ein paar Macken (bei asymmetrischen Multipath), die aber nichts machen, wenn man sie kennt.
Allerdings hatte ich in einer Gegend (Provinz An Giang, nahe der kambodschanischen Grenze) ein seltsames Phänomen. Die Gegend ist eben, nahe dem Meeresspiegel, ein gut 200m hoher Hügel ragt aus der Gegend. Der Trackverlauf auf den Strassen rund um den Hügel passt wie die Faust aufs Auge. Allerdings bewegt man sich die kleine Bergstrasse bergauf, versetzt sich der Track. Je mehr man sich nach oben bewegt, bekommt der Track mehr und mehr Offset. Ganz oben dann ca. 90m daneben. Aber nicht durch Ausreisser oder Fehlmessungen, nein, er ist kontinuierlich daneben. Das Trackbild entspricht dem der Strasse, nur eben daneben. Die Punktmessungen an Gipfel des Hügels sind im gleichen Offset daneben. Eigenartig.
Ich dachte zuerst, das das Sat-Bild am Hügel verzerrt ist. Aber das kommt mir doch unwahrscheinlich vor. Vor allem bei 90m daneben. Andere Theorien wären die GSM-Masten, die nicht weit entfernt sind oder evtl. Störsignale des Militärs.
Habt ihr Ideen dazu?
lg, Paul
PS: Zur bildlichen Darstellung hier ein jpg:
www.gps-vietnam.net/public/track_vn.jpg
Polygone in der MP Datei werden nicht zerschnitten. Peter meint die Polygone, die man sieht, wenn man die img Datei in GPSMapEdit öffnet.
Das meinte ich eh so, hab mich wahrscheinlich nicht richtig ausgedrückt.
Was mir noch eingefallen ist (weil Mike unterschiedliche Meeresflächen angesprochen hat), sind alle Meerespolygone vom gleichen Typ? Ich weiss nur, das z. B. das Polygon 0x29 von MapSource nicht dargestellt wird.
lg, Paul
Hmm, das ist aber jetzt misteriös.
Ausserdem, wenn man nur das Ozeanpolygon in MS einbindet wird es exakt und fehlerfrei dargestellt.
Das ist wahrlich seltsam. Momentan hab ich auch keine Idee dazu, aber vielleicht fällt mir nochwas ein.
Da sieht man die Verbindungslinien nicht mehr. Die sind dann unnötig, da das Polygon ja bem Konvertieren zerschnitten wurde und es so jetzt viele kleinere Polygone gibt wo die kleinen Insel "lokal" ausgeschnitten sind.
Also das Polygone beim erneuten Einlesen zerschitten werden, ist mir neu. Ich hab das aber bei meinen eigenen Karten nocht nicht so probiert. Ich denke aber, dass nur jene Polygone zerschnitten werden, welche mehr als 256 Punkte haben. Dann wird das Gesamtpolygon in mehrere kleinere aufgespalten (ist jetzt aber nur eine Vermutung von mir). Wenn dem allerdings so ist, dann kommen als Ergebnis "Kleinpolygone" raus, die evtl. auf einer Seite offen sein könnten. Das könnte eine mögliche Ursache sein, widerspricht sich aber mit der oben genannten Aussage.
lg, Paul
Also irgendwas spiesst sich da bei mir im Denken:
Wenn der ganze Ozean ein einziges Polygon ist, dann kann kein "inner polygon" irgendwo gemergt sein. Und wenn das Polygon oben beginnt, dann dürfte auch die Linie, die von der Insel zum linken Rand geht, nicht da sein.
Andererseits sieht man im Bild 07 die dunkelblauen Linien, die - wie ich meine - einzelne Polygone voneinander trennen. Für mich sehen die Bilder 05 und 07 unterschiedlich aus, was den Ozean angeht.
lg, Paul
Hi,
wenn ich im Bild 07 richtig sehe, dann besteht der Ozean aus mehreren Polygonen. Ist das richtig? Wenn ja, dann kann das nicht so ausgeschnitten werden und "gemergt" in einem Element, da ja der innere Teil im Ganzen innen sein muss. Es darf keine "gemeinsame Aussengrenze" haben.
lg, Paul
Und wenn die Strecke eine größere Entfernung ist, dier "Klick zum andern Klick" ca. 50km auseinander ist, kann ich immer nur alles löschen nicht irgendwo zwischendrin noch ein Stück weg?
Das verstehe ich nicht. Mit Ctrl+Z wird der letzte gesetzte Routenpunkt gelöscht. Zwischendrin was löschen mit der Routenverwaltung. Einfach mal ausprobieren.
Kann man die Ländergrenze irgendwie deutlicher kennzeichen?
Das hat nichts mit MapSource zu tun. Ländergrenzen und deren Aussehen sind in der Karte definiert.
Kann ich das nicht mit einem Mausklick rückgängig machen?
Entweder Menu EDIT --> UNDO oder Ctrl+Z.
lg, Paul
Hi,
das Thema ist zwar schon etwas älter, aber dennoch interessant.
Ich verwende seit einiger Zeit den Sanyo MDR03 Lader. Wegen der Grösse braucht er kaum Platz im Gepäck, ist quasi optimal, wenn ich unterwegs bin. Verwendet wird er mit den Eneloops (wovon 2 auch beim Lader dabei waren).
Hab daran nichts auszusetzen, ladet voll, Akkus sind auch voll. Aber: Die Akkus werden darin doch sehr heiss. Wenn ich sie herausnehme, ist es beim Anfassen knapp vor dem "unangenehm-sein".
Werden bei Euch die Akkus auch so heiss bei Verwendung des MDR03 ? Noch zu erwähnen wäre Einsatzbereich in den Tropen, Stromversorgung dort 110V.
lg, Paul
Hi,
also die POI-Files sind ok, dass steht 100%ig fest. Aber da dürfte doch ein Bug in der Applikation sein, hab dies hier gefunden:
http://www.noeman.org/gsm/garm…60-v5-00-60-n97-mini.html
Dieser User hat genau das selbe Problem wie ich. Ich kanns momentan nicht testen, da das C7 weit ausser meiner Reichweite ist.
lg, Paul
Hi,
die POIs wurden ganz normal mit dem POI Loader erstellt und laufen auf vielen GPS Geräten einwandfrei.
Im C7 mit Mobile XT sind sie im richtigen Verzeichnis (SDCard:\garmin\poi ). Beim Aufrufen sagt Mobile XT "keine Benutzer POI geladen", obwohl in "Manage my data" der File aufgelistet ist.
lg, Paul
Hi again,
also Mobile XT läuft auf dem Nokia C7. Installation war auch garnicht so schwer, wenn man weiss, wie es geht :D.
Aber einen offenen Punkt hätte ich noch: Wird ein Custom-POI-File (*.gpi) draufgespielt (ins Verzeichnis garmin/poi/ ), dann mit Where To und Extras sollte man die POIs sehen. Funktioniert bei meinem Palm jedenfalls so.
Gibts da bekannte Probleme mit gpi-files in Mobile XT ver. 5.00.50 ?
Danke nochmals,
Paul
Hi,
im Grunde "wertet" jedes Geräte WAAS/EGNOS Daten aus. Allerdings beschränken sich die Consumer-Geräte da auf wenige M/Ts (Message Types), so dass es in der Praxis nichts bringt. Um von EGNOS wirklich was zu haben, brauchts ein Gerät, welches alle M/Ts auswertet.
lg, Paul
Hi,
Karten von Vietnam gibt es bei OVI, aber nicht Routenfähig. Die Netzabdeckung von Mobiltelefonen ist aber auch nicht so sehr gut.
also wenn ich hier http://maps.ovi.com/#|10.7665321|106.6563034|1907|0|0 bei OVI Maps schaue, dann gibts in Ho Chi Minh City grad eine Handvoll Strassen (bei ca. 8 mio Ew.) Die sieht eher aus wie eine Garmin Worldmap. Oder habt ihr andere Daten??
Die Mobilnetzabdeckung ist in VN doch sehr gut. Ich kann mich nicht auf ein "kein Netz" erinnern. Selbst in einigen Dschungelgebieten hatte ich noch Empfang; wenn man jedoch in diese weiter eindringt, ist es vorbei.
lg, Paul
Das Nokia C7 wird in Vietnam zum Einsatz kommen. Da sieht es mit OVI Maps wirklich sehr dürftig aus. Nebenbei soll der, der das Telefon letztendlich bekommt, sich mit der Materie GPS & Navigation näher befassen. Das Telefon ist nämlich immer mit dabei, der 60CSx nur sehr selten.
lg, Paul
ein "Garmin 260" kenne ich nicht.
Hi Brainwave,
yep, das ist mir schon klar Allerdings von den Betriebssystemen auf Smartphones hab ich null Ahnung. Meine Freundin bekommt von mir ein C7 und da soll - wenns geht - eben Mobile XT rauf mit meinen Karten, so quasi als kleiner Zusatz. Nebenbei hat sie auch einen 60CSx wenn es ins Outback geht. Ist gedacht dafür, wenn man in der Stadt unterwegs ist, mal kurz draufschauen, oder nach dem nächsten Kaffeehaus Ausschau halten.
Für mich ist ein Smartphone nichts, ich steh mehr auf die Heavy-Duty-Ausführungen ... daher hab ich auch ein Sonim Phone.
lg, Paul
Hi,
ich hatte lange Zeit Fugawi in Einsatz. War damals echt toll, nur ist es in der Entwicklung stehengeblieben. Die Waypoints/Routes/Tracks Verwaltung ist nicht so schön wie sie sein könnte, Karteneinbindung etwas "kompliziert", da ist CompeGPS Land viel einfacher, ECW Unterstützung erst mit der letzten Version gekommen.
Nebenbei noch ein Bug drinnen, der meines Wissens nicht mehr ausgebessert wurde (Bug in Zusammenhang mit TM-Projektionen und nicht-WGS84-Datum).
Fugawi hat in gewissen Mase auch noch seine Daseinsberechtigung, aber ich würde es nicht mehr empfehlen.
lg, Paul
