he, nicht schlapp machen. Lese gerne hier mit. Cola und Chips habe ich genug.
Gruß
he, nicht schlapp machen. Lese gerne hier mit. Cola und Chips habe ich genug.
Gruß
Beitragstitel: navis unter dem Baum
bisher war bei allen meinen Navis (emap, 176C, 2610) der Empfang unter Bäumen nicht so gut. Hilft eine externe Antenne?
Gruß
ZitatZitat von tourenfahrer54@24.12.2005 - 15:23
War das bein 26XX auch so
ja.
Mache zwei oder drei Teilrouten davon. Hat bei einer evtl. Neuberechnung Vorteile.
Gruß
ZitatZitat von Harald@24.12.2005 - 09:15
auch ich wünsche allen ein gesegnetes und besinnliches Weihnachtsfest.
Gruß
Harald
Harald liegt richtig. Kenne zwar den 2720 nicht, aber trotzdem.... frohe Weihnachten (allen).
Warum auf dem 2610 die "grauen Wegpunkte" nach einer Neuberechnung (z.B. nach dem Verlassen der Ropute) seit kurzem angeroutet werden und nicht - wie bisher - direkt zum Ziel ist ebenfalls noch nicht geklärt. Ist aber nicht so gravierend wie die "graue-Wegpunkt-Sabbeltante" beim 2720.
Meine Urlaubsrouten plane ich meistens am PC - und da benötige ich relativ viele graue Wegpunkte um die vorgesehen Route zu erstellen. Auf dem Mopped nutze ich zwar selten den Kopfhörer (Ansage), aber wahrscheinlich werden nun auf dem 2720 die "grauen Wegpunkte" auch optisch angezeigt(?). Ne danke.
...bis zum Frühjahr ist ja noch etwas Zeit...
Gruß
ZitatZitat von upima@19.12.2005 - 16:04
Würde gern mit Euch mal ne längere Route fahren.
ach, DU fährst auch Motorrad?
Gruß
Moin Magnus,
"in der Vergangenheit" genügte während der Fahrt auf der Route oder bei Abweichungen von der Route eine NEUBERECHNUNG (Grund ist unerheblich) und schon wurde man DIREKT zum Ziel navigiert (bei grauen Wegpunkten). DAS wurde geändert!
Gruß
ZitatZitat von upima@19.12.2005 - 11:25
Es wird also bei einer Neuberechnung nicht mehr direkt zum Ziel sondern nun über die grauen Wegpunkt geroutet.
so ist es.
Gruß
Moin Manfred,
wenn diese Route auf dem PC geplant und dann auf das 2610 übertragen wurde stimmt dies - JETZT - nicht mehr. Bei Abweichungen routet das 2610 NICHT MEHR zum Ziel sondern zum nächsten Wegpunkt. In der Praxis getestet.
Gruß
ZitatZitat von upima@11.12.2005 - 12:39
Letztlich ist am wichtigsten, dass man weiss, was das Gerät macht.
und genau das wurde (ohne "Ankündigung"?) ge-/verändert. Wenn ich es schaffe, installiere ich die "alten" Softwarestände wieder auf das 2610.
ZitatZitat von upima@11.12.2005 - 12:39
Ich erinnere mich noch gut an eine meiner ersten GPS Routen mit meinem 176 nach einer Woche im Schwarzwald:
Versehentlich umkehren und aktivieren hat mich ca. 30 Minuten wahnsinnig gemacht.
Hätte mir da einer 5,20 Euro für das Gerät geboten, wär er billig an ein Navi gekommen.
zu der Zeit hatten wir noch richtiges Geld. Die D-Mark.
Gruß
ZitatZitat von Magnus@11.12.2005 - 11:44
Wenn Du Deine Route verlassen hast und dann an einer anderen Stelle, also nach irgendwelchen Wegpunkten wieder einsteigen möchtest, dann: einfach die Route nochmal neu laden!
Der 2610 steigt dann genau an der Stelle wieder in die Route ein, an der Du Dich gerade befindest.
Moin (Magnus),
diese "Vorgänge" sind mir gut bekannt.
ZitatZitat von Magnus@11.12.2005 - 11:44
Dass er nach Neuberechnung immer zum nächsten grauen Wegpunkt routet empfinde ich als Vorteil.
Geschmacksache - und nach meiner Meinung von der Situation abhängig. In meinem Praxistest auf mir gut bekannten Strecken machte die Navigation zum "nächsten" grauen Wegpunkt keinen Sinn (mehr). War ein unnötiger Umweg. Dies kann jeden auch in einer "fremden" Stadt treffen. In Cortina bin ich auch schon im Kreis gefahren.
Wenn ich unterwegs die Route abkürzen und möglichst direkt zum Ziel fahren wollte, genügte in der Vergangenheit eine Neuberechnung und gut wars. Natürlich kann ich jetzt immer noch über "Find" das Ziel direkt annavigieren.
...wie gesagt - "Geschmacksache". Mich wundert hauptsächlich diese Änderung (graue Wegpunkte werden bei Neuberechnung beibehalten), welche _von mir_ ein Umdenken beim Abfahren am PC erstellter Routen bedeutet.
Bisher gab es eben zwei Möglichkeiten:
1) graue Wegpunkte wurde bei einer Neuberechnung nicht berücksichtigt, die Routenberechnung erfolgte direkt zum Ziel.
2) echte Wegpunkte wurden/werden bei einer Routenneuberechnung berücksichtigt.
Möglichkeit 1) gibt es nicht mehr.
Gruß
ZitatZitat von eifelyeti+9.12.2005 - 20:41--><div class='quotetop'>QUOTE(eifelyeti @ 9.12.2005 - 20:41)</div>
Logo, noch nie anders gehändelt.
[QUOTE]-eifelyeti@9.12.2005 - 20:41
Wenn man unterwegs auf einer Route neuberechnen lässt dann rechnet unser Garmin immer direkt zum Ziel.
Genau DAS habe ich behauptet. Siehe oben. DAS stimmt aber nicht mehr!!!??? Warum auch immer. Deshalb ja mein "Aufschrei". Ich bin mir auch absolut sicher, daß es in der "Vergangenheit" genauso ablief wie von Dir beschrieben. Zumindest was die Navigation mit den "grauen Wegpunkten" betrifft bin ich mir absolut sicher.
Mein Live-Test heute abend hat mich umgehauen. Trotz Neuberechnung auf dem Gerät wollte das 2610 immer wieder zu den "grauen Wegpunkten" (= Umweg) und nicht direkt zum Ziel.
Was nun?
Gruß
Moin,
ist es ohne Probleme möglich von 6.9.1 wieder auf 6.8 oder noch frühere Version zurück "upzudaten"?
Frage wegen diesen "neuen" Eigenschaften:
Routenneuberechnung
Gruß
Moin,
hatte die Route bereits selbst erstellt - und getestet.
Dann hier vor Ort auch an der "frischen Luft" mit einer mir bekannten Route getestet.
Irgendetwas wurde geändert, denn die "grauen Zwischenziele" werden tatsächlich auch bei einer Neuberechnung der Route nach einer Abweichung weiterhin "angefahren". Genau wie ich dies von "echten Wegpunkten" kannte.
Dies war vorher mit Sicherheit nicht so!!!??? Gefällt mir überhaupt nicht, daß bei einer Abweichung von der erstellten Route (evtl. sogar gewollt), die Zwischenziele weiterhin bleiben. Das 2610 routet nun immer wieder "zurück" zum nächsten grauen Wegpunkt. In der "Vergangenheit" wurde direkt zum Ziel geroutet.
Die einzige Änderung die ich _soweit ich dies nachvollziehen kann_ durchgeführt habe ist das Mapsource-Update von 6.8 (?) auf aktuell 6.9.1.
Bin nun doch verunsichert, da mir die "aktuelle" Lösung mit den grauen Wegpunkten nicht gefällt.
Wer weiß weiter?
Gruß
UPS, im "Trockentest" zu Hause auf dem PC und anschließend (im Haus) auf dem 2610 hast Du Recht!? Werde es nachher an der frischen Luft nochmals prüfen.
Gruß
Moin Magnus,
schickst Du mir Deine Route bitte per email. Würde dies gerne testen. Schreibe bitte ebenfalls dazu, welche Mapsource-Version, welche CitySelect (?) und welchen Softwarestand Du auf dem 2610 hast.
Nochmals zum "Neuberechnen". WANN fürst Du das auf dem 2610 durch?
Auf jeden Fall wird die Route direkt zum Ziel berechnet, wenn Du z.B. nach Abweichung von der geplanten Route "neu berechnen" läßt. Ebenso, wenn bei aktivierter Route ebenfalls eine Neuberechnung durchgeführt wird.
Wie gesagt, würde dies gerne anhand Deiner Route nachvollziehen.
Gruß
ZitatZitat von Magnus@7.12.2005 - 08:06
Selbst wenn ich aus dem Motorradtourenplaner eine Strecke mit GPS-Route nach MapSource importiert habe, "male" ich die mit dem Gummibandwerkzeug noch mal kurz nach. 10-20 Wegpunkte sind schnell angeklickt. Dann bin ich mir auch sicher, dass die Wegpunkte korrekt sitzen und eine eventuelle Neuberechnung im 2610 wieder zum gewünschten Ergebnis führt.
Gruß
Magnus
Moin,
bei der Neuberechnung im 2610 einer Route mit "grauen Wegpunkten" (so verstehe ich Deine obige Aussage) wird immer direkt zum Ziel navigiert. Die dazwischen liegenden "grauen" Wegpunkte werden nicht berücksichtigt. Deshalb eine am PC mit grauen Wegpunkten erstellte Route auf dem 2610 nicht neu berechnen lassen.
Gruß
ZitatZitat von upima+3.12.2005 - 08:52--><div class='quotetop'>QUOTE(upima @ 3.12.2005 - 08:52)</div>
ja.
[QUOTE]-upima@3.12.2005 - 08:52
5000 km auf drei Autobahnen kann sogar ich mir noch im Kopf merken, bei 1400 km auf kleinsten Straßen muß ich mich schon konzentrieren.
Ist Deine Tastatur wieder defekt? Bei jeder Zahl zwei Nullen zuviel.
Gruß
Moin Horst,
rechnen kannst Du, kannst Du auch lesen. Wer spricht vom 276er?
Skotty hat so oder so keine Ahnung.
Gruß
geisli; was ist das denn für ein Bild?
Auf jeden Fall ist es die Originalhalterung für das 2610 und sieht auf dem Motorrad "im Ruhezustand" so aus:
[Blockierte Grafik: http://www.nschattner.de/qtreiber/GPS/GPS-Halter_2.JPG]
sitzt auf der original BMW-Halterung.Von Mopped zu Mopped eben unterschiedlich.
hier ist das 2610 montiert:
[Blockierte Grafik: http://www.nschattner.de/qtreiber/GPS/GPS-3.JPG]
Gruß