Beiträge von morgen1

das DEM ist zwar ein interesantes Feature, für den praktischen Gebrauch im Gelände für mich eher uninteressant. Selbst wenn ein DEM mit gehackter Lizenz technisch herstellbar wäre, so fehlt für den europäischen Raum immer noch die Datengrundlage. Das 3" hgt /oder geotiff gibt nicht viel her. Ich habe die frei verfügbaren Daten der Nasa, nicht von CIGAR, als Höhenlinie in meine ToscanaKarte eingebaut. Da sieht man in den engen Schluchten der Küsten sofort den groben Zuschnitt der 3 " Daten. Die Höhenlinien können den engen Küstenlinien nicht wirklich folgen. Solange keine genauere (1 sec.-Punktabstand) Datenbasis verfügbar ist, lohnt es nicht, da viel Hirnschmalz zu investieren. Da gab es mal im Bord eine großspurige Ankündigung eines Nutzers, das Weltweit zu erzeugen mit Superrechner der Firma. Das ist auch im Sande verlaufen. Der hatte wohl die Schwierigkeiten unterschätzt. Fakt ist, daß von russischen Servern illegale Lizenzen angeboten werden für den MPC. Ich sehe in der ganzen Sache keinen Nutzen. Für Europa gibt es professionelle Karten mit hoher Auflösung zu kaufen. Wozu sollte man da seine eigenen Karten erzeugen, zumal man nie an eine Datengrundlage kommt. Meine Toscankarte habe ich nur hergestellt, weil die Daten öffentlich verfügbar waren und die Topo Italien ("Landnavigator" und einige 'Trackmap'-Derivate) noch nicht existierten.
morgen1

Zitat von schlenn

BTW: Was ist MPC?

MPC : Mapsource Product Creator. Damit erstellen lizenzierte Garminvertreter die Landeskarten. Ist eh schon gehackt. Und da gehackt, kann man auch die DEM damit erstellen (Madaira ?). Möchte das aber nicht behaupten, ich kenne diese Karte und den Hersteller gar nicht.
morgen1

Zitat von schlenn

.. ich Stan richtig verstanden habe wohl auch mehr oder weniger hoffnungslos, dass das Garmin-DEM-Format noch entschlüsselt werden kann.

Grüße,
Michael

Ganz hoffnungslos ist es nicht. In der Hilfe zum MPC ist das Input-Fileformat BIL , welches dem DEM zu grunde liegt , detailliert beschrieben. Nur hat es wohl noch keiner versucht nachzubauen.
morgen1

Diese Karte ist keine Vektorkarte im engeren Sprachgebrauch, sondern eien vektorisierte Rasterkarte. Die Darstellung in MS ist nur möglich über das dazugehörige Typfile. Nachdem die Einbindung mit img2ms erfolgt ist muß unbedingt im 2.Schritt zu dieser Karte noch das Typfile hinzugefügt werden. es ist ja in der von Dir bereitgestellten zip mit enthalten. Schau Dir mal die karte mit GpsMapedit dann und rufe unter properties die Statistics auf. Da wirst Du stauenen. Selbst Beschriftungen sind als Polygon ausgeführt. Ist die beste Vektorisierung eines Rasters, die mir bisher untergekommen ist. Der Nachteil: Zum Beispiel Höhenlinien haben keien Höhe, weil die Höhenlinie eben keine Vektorlinie ,sondern nur eine Rasterlinie ist. die wie eine Höhenlinie aussieht. Suche funktioniert prinzipiell nicht, weil keien Vektor-Objekte in der karte sind,
morgen1

Einen Fehler kann ich aus Deinen Angaben nicht entnehmen. Woher stammen die 76 Kacheln ?. Du kannst prüfen ,ob die TDB korrekt ist. Dazu lade die tdb mit GpsMapedit. Du solltest dann die Umrisse der 76 Kacheln sehen. Etwa wie im angehängten Beispiel. Wenn doie TDB korrekt ist, könnten etwa die Kacheln unterschiedliche Level und Zoomwerte haben, oder es fehlt das Backgroundpolygon. Kannst Du ebenfalls mit GpsMapedit überprüfen.
morgen1

Du kannst Dir von meiner Seite http://www.img2ms.de/MapSource_v6_15_6_Special.rar runterladen. Das ist die gepachte Version. Einfach in einen separaten Ordner extrahieren und von dort aus starten. Die alte Version ist dann weiterhin unter C:\Garmin vorhanden.
morgen1

welche Karten hast Du drauf ?. Gekaufte oder gerippt mit gmaptool?. Der Fehler ist typisch für letzteres. gamptoolerzeugt in invalide MDX aus der gmappsup.
morgen1

Zitat von LastChance

Lieber Paul-Josef,

wie ich aus deinen Kommentaren bezüglich OSM entnehme, ist dein Hauptkritikpunkt die teilweise mangelhafte Abdeckung ländlicher Gebiete.
Nun, ich respektiere deinen Standpunkt und kann ihn auch größtenteils nachvollziehen, aber hast du dir auch schon mal vor Augen geführt, daß die eingezeichneten Wege nicht vom Himmel gefallen sind, sondern von freiwilligen, ehrenamtlich mitwirkenden Usern erstellt wurden?
Wenn nun irgendwo ein Weg fehlt, warum gehst du nicht hin und mappst ihn?
Das, und nur das ist die Art und Weise wie OSM vervollständigt werden kann!

Wenn ich nicht zur Wahl gehe, habe ich meine Gründe dafür. Aber es würde mir fern liegen nachher die niedrige Wahlbeteiligung zu kritisieren.
Erkennst du die Analogie?

Don't worry, be happy
Wolfgang

Alles anzeigen

Warum sollte man durch den Wald laufen, wenn man die Daten(=Karten) auch kaufen kann. ? Sogut eben die amtlichen Datengrundlagen sind. Und die sind im allgemeinen, es gibt Ausnahmen, schon deshalb kompletter, weil mit Steuergeldern auch der scheinbar nutzlose Tümpel auf der letzten Alm kartiert wird. Man könnte das als Geldverschwendung bezeichnen. Kommt uns als Wanderer doch zu nütze. Für 90 % ist OSM doch nur deshalb interessant, weil kostenlos. Wirklich über den amtlichen Informationsgehalt hinaus gehen z.B extremcarvers Karten. Die haben zusätzlichen Nutzen. Ich befürchte aber, daß auch diese nur wegen der Kostenfreiheit benutzt werden und weniger wegen den Zusatzinformationen. Leider müssen die OSM -Tagger das Rad nochmal erfinden, sprich Daten sammeln, die längst amtlich bekannt sind. Dafür gebe ich mich nicht her. Was anderes wäre es, wenn man aus den amtlichen Daten seine Spezialkarten ableiten könnte. Das wär sinnvoll.
morgen1

@paul-josef.
Danke für die klaren Worte an bergdohle. Du sprichst mir aus dem Herzen. genauso sehe ich das auch. Die Schönfärberei mit OSM muß endlich einer realistischen Einschätzung weichen.
morgen1

Sicher kann derzeit noch nicht ganz D als jpeg geladen werden. Dieses Feature ist ja gerade erst von Garmin hinzugefügt worden und es ist eine Frage des Speicherplatzes. Da die Kapazität der Speicherchips rasant wächst, ist es nur ein Frage der Zeit. Wer aus Kostengründen auf OSM steht, wird das auch weiterhin tun und die Unzulänglichkeiten in Kauf nehmen. Solange die OSM Karten nicht stabil laufen, ist es eher lebensgefährlich, sich darauf zu verlassen. Aber wer auf Qualität in schwierigem Gelände Wert legt und eine Topo schon gekauft hat, kann z.B vor der Bergtour wertvolle Zusatzinfos draufladen. Schließlich haben auch gekaufte Karten ihre Mängel bzw.Fehlstellen, wenn auch weniger als die OSM. Aussagen wie ' Stadt xyz ist jetzt vollstängig in OSM' sind für mich Schönfärberei. Ich brauche eine Karte für eine Gegend, wo ich noch nicht wahr. Und die abgelegenen Gegenden sind schlecht getaggt. Im Gegensatz zu Großstädten, wo man eh nichts braucht. Die Erstellung solcher Custom Maps ( man sollte eher Raster-Overlay dazu sagen) ist im Gegensatz zur Erstellung der OSM auch für Normalbegabte möglich. Seien wir doch ehrlich: Wer beherrscht denn die OSM-Technologie ?: Das sind in Deutschland vermutlich nicht mehr als ein Dutzend profilierte Leute. Hier im Board extremcarver ( da liegt Genie nahe am Wahnsinn) und Nopman.. Die Custom maps haben das Potential einer weiteren Verbreitung.
Garmin wird schon aus Profitinteresse die Vektorkarten nicht ganz abschaffen. Abgesehen davon, daß die Klassifizierung nur mit Vektors funktioniert. Aber es ist eine nützliche Spielerei für Durchschnittsbegabte.
morgen1

ich sehe da mehr als nur Bäume.
morgen1

Die neuen Möglichkeiten der Dakota- Oregon Colorado Serie georeferenzierte Rasterbilder(jpeg) gleichzeitig mit Vektorobjekten darzustellen, sind eine ernsthafte Konkurrenz für das OSM-Projekt. Wer macht sich noch die Arbeit, ev. fehlerbehaftete OSM- Karten mühsam in Mapsource zu integrieren, wenn es reicht, über GoogleEarth einen Bereich als kmz zu speichern und von dort aus direkt auf das GPS zu senden? . Da sehe ich in OSM nur noch Nutzen für Spezialfälle: wenn man Tracks mittels Typfile optisch hervorheben will. Da das Routing der osm sowieso nur sporadisch funktioniert, war es eh besser das abzuschalten. Und die Jpegs über GoogleEarth sind häufiger für abgelegene Gegenden verfügbar, wo kein Mensch OSM getaggt hat. Eine Anleitung gibt es hier: http://www.garmin.com/garmin/c…ail/custommaps#fragment-2

morgen1

Es fehlt auf dem PC der globale Suchindex. Das merkst Du daran daß in MapsSource der Button Finde Orte(Find places) ausgegraut ist. Die Ursache liegt in der Erzeugung der OSM-Karte. Du solltest Dir bewußt sein, daß OSM Karten in höchstem Maße experiementellen Charakter haben und die zur Erzeugung benutzte Software mkgmap nicht fehlerfrei arbeitet. Auch wenn die Verfechter der OSM-Karten ständig das Gegenteil hier im Board verbreiten, die Wahrheit sieht anders aus. Lese doch einfach mal im Thread zur openmtb -Karte mit. Da stehen dann die Probleme. Meines Erachtens ist es für Laien sehr riskant, diese Karten zu installieren. Für Fachleute, die das durchschauen jedoch kein Problem. Dein Fall ist wieder eine Bestätigung dafür. Der Fachmann hat in 10 sek. das Problem gelöst, der Laie verzweifelt daran.
morgen1

@ brainwave: halte ich für nicht erfolgversprechend. Es liegt nicht an einem falschen Registryeintrag, sondern an einem inkorrekt geschriebenen mdr-File.
@torpedo : tippe in einen Ausführenfenster ein : regedit . Dann navigiere analog wie im Explorer zu dem Knoten HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Garmin\Mapsource\Families.
dann schau mal was da an Einträgen so da ist. Einer davon muß für die OSM-Karte sein. Falls man es nicht am Namen erkennen kann, so mußt Du in jedem Schlüssel den Unterschlüssel \1\ öffnen und nach dem Namen LOC schauen- Dort steht der Speicherort drin. Daran sollte Du dann feststellen können, welches der richtige ist. Leider weiß ich nicht wie der Eintrag für die OSM-Radkarte lautet. Unter den Eintrag für die Radkarte gibt es vermutlich einen Eintrag unter dem Reiter 'Name' mit Wert 'MDR'. Mit rechts drauf clicken und löschen. Zur Sicherheit vorher den Schlüssel markieren und mit Datei-->exportieren eine Sicherung anlegen. Falls es keinen Erfolg bringt, kann Du ja anschließend den Schlüssel wieder importieren. Du kannst den betreffenden Schlüssel bequem mit IMG2MS feststellen. Dazu auf 'Karten anzeigen und entfernen' clicken und es wird der Kartenname mit dem dazugehörigen Registryschlüsselnamen angezeigt. Bei Profikarten ist es unerläßlich, so zu verfahren, weil die Namen keine Aussagekraft haben, sondern meist Fam_XYZ oder Family_???? heißen.
morgen1

Danke für die Antworten. Da scheint die Aktualisierung auf 2010.20 sich zu lohnen.
@ macnetz:
Wo sind diese atemberaubenden Bilder in Deiner Antwort aufgenommen ? Sieht sehr beeindruckend aus.
morgen1

Hallo, kann mir wer sagen, was an der CN 2010.20 besser, schöner, neuer ist gegenüber der CN2010.10 ?. Ich las was von 3D und Laneassistent. Funktioniert das auch auf GPSMAP 60 CSX ?.
danke schon mal .
morgen1

Dann schau mal in der Registry nach, ob die OSM einen Eintrag zu den Indexfiles hat. Die verursachen nämlich den Fehler. Aus der Fehlermeldung ist aber nicht zu entnehmen, welche der Karten bzw. welcher Index der Karten der Auslöser ist. Ist aber eher unwahrscheinlich, daß es die Profikarte ist. mkgmap hat vermutlich Probleme mit der Indexerzeugung. Der Indexeintrag kann in der Registry oder im info.xml (bei gmap-Karten) entfernt werden. Dann gibt es lediglich keine globale Suche mehr, sollte man verschmerzen können.

Der Link funktioniert schon, aber nur wenn man das Semikolon am Ende wegläßt ! Die Boardsoftware hat leider das Semikolon automatisch als Teil der Linkadresse umgewandelt. Werde das gleich mal mit edit versuchen zu korrigieren.

morgen1

@ Sardinien
ich habe mir bei Megaupload einen Account besorgt und folgende weitere Downloadquellen eingerichtet.
Setup_IMG2MSDemoversion 2-32-64 bei : http://www.megaupload.com/?d=CTJUR1WL; http://www.megaupload.com/?d=CTJUR1WL
Setup für das Update auf Vollversion 2-32-64 bei :http://www.megaupload.com/?d=231BSOFY

Die Links werden demnächst in meine Website eingepflegt.

morgen1

offtopic : der MegaUploader läßt sich nicht installieren unter XP SP 3. Das Installationsfile läuft zwar durch und meldet Erfolg. Aber es ist kein MegaUpload.exe da. Im Startverzeichniss wird nur ein Link auf die Install.exe erzeugt, nicht jedoch das eigentliche MegaUploaderfile. Hat jemand das erfolgreich installieren können ?.

edit 11.15 : Semikolon am Ende wes Links entfernt.

Wegen der Probleme mit Rapidshare hier noch einige zusätzliche Informationen. Die Kaufversion ist nicht auf Rapidshare. Die bekommt man von mir per email. Ich bin für Vorschläge offen, die Demo auch woanders zu hosten. Hatte es schon mal bei Speedshare gehostet. Da wurde der user aber derart mit Werbung überschüttet, daß ich es dort wieder runtergenommen habe. Nach 4 Wochen wurden die Files ohne Ankündigung automatisch gelöscht. Da hatte ich wohl das Kleingedruckte nicht komplett gelesen. Wenn sich der erste Ansturm gelegt hat, werden sicherlich bei Rapidshare wieder genügend Slots zur Verfügung stehen. Also probiert es in einiger Zeit noch mal. Natürlich versucht Rapidshare, User zu Premiumaccounts zu verleiten. Das sollte man einfach ignorieren. Der Freeaccount funktioniert zwar etwas langsamer. Aber so hoch ist die Filegröße nicht, daß es wirklich störend wäre.
Da stört mich meine örtliche Telekom schon viel mehr, die seit jahren keinen DLS-Zugang für mich und mein Dorf bereitstellt. Selbst Vodafone mit Funknetz liefert nur Downloadgeschwindigkeiten von durchschnittlich 30 K bit /sec. Die Werbung spricht aber von 7MB/s. Das ist für mich schlimmer als das Geschäftsgebaren von Rapidshare.
Auf meiner Domain img2ms habe ich nur 15 GB Trafic. Das würde bei den Downloadzahlen nicht annähernd ausreichen. Trotzdem ist es ab sofort für einige Tage auch unter http://www.img2ms.de/Setup_IMG2MSDemoV2-32-64-deu.rar zu beziehen.

Wer eine halbwegs aktuelle Demoversion schon installiert hat, für den reicht es, nur das IMG2MS....exe- File zu ersetzen. Ich habe unter http://www.img2ms.de/IMG2MSDemoV2-32-64.zip dieses exe-File und eine Testzeit_verlaengern.exe bereitgestellt. Die Filegröße ist nur 108 kB in Gegensatz zu 15,8 MB der Komplettinstallation. Damit kann eine abgelaufene Testzeit bis 30.11. 2009 verlängert werden. Die zip muß in den Ordner der IMG2MS-Installation entpackt werden --> Laufzeit_verlaengern.exe ausführen und danach IMG2MSDemoV2-32-64.exe starten.

morgen1