Beiträge von morgen1

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Ich nutze ein Android SAMSUNG- Smartfon. Hier eine bebilderte Vorgehensweise : zuerst in GoogleMaps das Ziel suchen : Ich habe zur Demonstration den Fernsehturm Berlin benutzt.



    dann auf ORT TEILEN -->


    , es wird eingeblendet, womit geteilt werden soll:



    Drive -App auswählen. Die Drive-App öffnet sich mit dem gesendeten Ziel und sendet das Ziel an das Navi :

    Hallo, ich nutze zwar ein DriveSmart65, aber das ist die selbe Gerätegeneration. Und damit kann ich locker auf dem Smartfon mit GoogleMaps irgendein Ziel suchen, dann in GoogleMaps teilen ---> senden an ---> Drive (App) und die Drive-App sendet das Ziel mit Bluotooth an das DriveSmart65. Funktioniert problemlos. Geht das am Zumo nicht ? Ich nutze das öfter, weil Google Ziele schneller findet als das DriveSmart 65. Nachdem ich auf dem Smartfon aus GoogleMaps heraus mit --> teilen---> Drive-App das gesendet habe, dauert es höchstens 5 Sekunden und auf dem Navi popt die Meldung auf, ob ich dorthin will. Ich finde die Kombination genial.

    morgen1

    Danke für den Tipp zu gpx2gpx. Damit habe ich meine ungültige current.gpx (hatte ich mir archiviert) mal angesehen und das Tool wirft die Position der falschen Bytes aus. Es kann zwar nicht reparieren , aber mit dem Wissen der Byteposition fand ich dann Einträge wo einfach mal ein Leerzeichen zuviel drin war und auch Verwechslungen, statt Doppelpunkt stand ein Komma.

    Fazit : sollte die vom Threadstarter genannte current.gpx durch den selben Softwarefehler in Basecamp wie bei mir entstanden sein, so hast Du als Normalo Null-Chance, das zu korrigieren. Geht nur mit Hexeditor. Allerdings trat bei mir der Fehler schon vor geraumer Zeit auf. Mittlerweile gibt es aktuellere BC-Versionen. Deshalb wäre es interessant zu erfahren, welche Version den Fehler verursacht hat.

    Ich hänge mich hier mal ran, weil ich diesen Effekt auch schon hatte, und eine Analyse gemacht hatte. Die Ursache war eine formal falsche Schreibweise der current.gpx. Es fehlten schließende tags. Der Versuch mit XML-Notepad die betreffende Zeile zu finden und manuell zu korrigieren, scheiterte an der exacten Zeilenzahl. XML-Notepad meldete den Fehler in Zeile xyz, aber diese Zeile konnte ich mit Editor nicht finden. Ich hatte damals aufgegeben. Deshalb die Frage an die fortgeschrittenen User, ob jemand ein Programm kennt, welches formal falsche xml-Dateien berichtigen kann oder zumindest verwertbare Infos auswirft, an welcher Position der Fehler sich befindet.

    morgen1

    Hallo, ich bin absoluter Teneriffa-Fan. Frage: was oder wo sind die 'genehmigungspflichtigen' Gebiete ? ich kenne nur die Naturschutzgebiete, fast alle in den Canadas.. Und eine Genehmigung braucht man meines Wissens nach nur für die letzten 250 m zum Teidegipfel . Masca und Barranco del Inferno sind zwar zugangsbegrenzt, aber nicht genehmigungspflichtig. Oder gibt es da Neues, welches ich noch nicht weis ?.

    ich habe das DS 65 ebenfalls und nutze die Drive-App auf Android 9 (Samsung -Handy) problemlos. Ich habe allerdings die Android System Web View schon seit Anbeginn deaktiviert. Kannst ja mal mit dieser Einstellung probieren. Und bei der Drive-App ist zu beachten, dass einige Vorgängerversionen Schrott waren. Bei mir läuft die Version 4.13.32 einwandfrei.

    Oder Du benutzt Basecamp zum Erstellen einer gemischten gmapsupp.img. Dazu die micro-sd Card in einem Kartenleser an den PC. BC sollte sowohl die Süd- als auch die Nordhälfte einlesen. Jetzt das GPS anstecken und Du solltest mit dem Integrierten Mapinstall zuerst einige Kacheln der Nordhälfte auswählen, dann umschalten auf die Südhälfte und weitere Kacheln wählen. Das Gemisch kann dann an das GPS gesendet werden. Sollte eigentlich so funktionieren. Einen Test würde ich jedenfalls an Deiner Stelle mal durchführen....

    Um Deine Aktivitäten auf Richtigkeit beurteilen

    zu können, braucht man mehr Infos. Am besten einen bzw, mehrere Screenshot vom Dateiexplorer, auf dem zu sehen ist der C:\ProgramData\Garmin\Maps\ und wie die Struktur des betreffenden Unterordners ist. Ausserdem eine Auflistung aller Karten, am besten Screenshot von Basecamp-->das Menü mit den anzuzeigenden Karten aufklappen und davon Screensshot. Hilfreich zur Analyse ist auch mein Tool img2ms (siehe Signatur) . Es zeigt auch fehlerhaft installierte Karten an und ermöglicht deren Reparatur.

    morgen1

    Ich benutze zwar eine Vollversion, aber es gibt ja eine kostenlose Trialversion. Die Begrenzungen der Trial kann ich nicht sagen. Ich würde es an Deiner Stelle aber mal testen. Ansonsten gibt es noch die Uraltsoftware Oziexplorer. Habe ich seit 10 Jahren nicht mehr benutzt. OZI konnte Rasterformate einlesen und georeferenzieren. Ob OZI als Geotiff exportieren kann , ist mir nicht mehr erinnerlich.

    Das ist klar, aber wenn jemand einen Sachverhalt mit falschen Wörtern beschreibt, dann ist zu vermuten, das derjenige den Sachverhalt auch nicht richtig begriffen hat. Wobei ich zugebe, dass Netzwerkkonfiguration nicht zum Allgemeinwissen gehören muß. Der Threadersteller könnte durchaus sein Problem lösen mit einer intelligenten Konfiguration....

    Hi ConiKost,


    ...feste IP-Adressen, das bin ich vom Beruf her so gewohnt und ich kann somit alle meine Devices schön in IP-Adress-Listen darstellen....Ich halte es einfach für übersichtlicher. Aber wie gesagt, ich will nicht meine ganzen Geräte umändern.

    192.168.X.X ist doch (ehemals) ein Klasse C-Netz.....ich nutze es ja ausschließlich zuhause!

    Du wirfst schon begrifflich einiges durcheinander :DHCP heist Dynamische Vergabe der Netzwerkadressen. Es gibt kein Statisches DHCP, das widerspricht sich schon im Begriff.

    Das Zumo braucht bekanntlich eine IP-Adresse und die bekommt es vom Router nur, falls Du im Router DHCP aktivierst. Ausserdem kann und muß man die Netzwerkmaske bei der Routerkonfiguration mit angeben (häufig wird 255.255.255.0 benutzt). Damit legt man fest, aus welchem IP Adressenpool des Routers IP 's vergeben werden können. Bei obiger Maske können 255 IP's vergeben werden. Die prinzipiell in Heimnetzen verwendeten IP-Bereiche gehen mit 192.oder 10. oder 172. los. Weil diese IP's prinzipiell nicht im Internet geroutet werden. Aber natürlich im Heimnetzwerk. Das widerspricht sich aber nicht mit der festen Vergabe von IP's an bestimmte Geräte. Du must nur aufpassen, das der IP-Pool des DHCP nicht mit den fest vergebenen kollidiert. Also die Netzwerkmaske groß genug anlegen und den Bereich für DHCP eingrenzen. Du kannst z.B. DHCP frei geben von 192.168.0.1 bis 192.168.0.5 und die festen IP's bei 192.168.0.6 beginnen lassen. Jeder Router funktioniert zwar etwas anders, aber ich hoffe Dein Router läßt diese Konfiguration zu. Ich bevorzuge MicroTik Router und habe auch noch ältere WRT im Einsatz. In dem angefügten Bild ist klar zu erkenne, dass DHCP nur von 192.168.1.100 bis 200 geht. Der Komplette Adressbereich aber von 1 bis 255



    edit: das Bild ist an die falsche Stelle gerutscht...

    Die Kritik geht an Deine unklare Ausdrucksweise. Mir ist nur aufgestoßen der Satz 'einzigen Datei'. Und welche Datei ist nun gemeint ? Wenn Du das nicht schreibst, wie soll ein Leser verstehen, was Du meinst ? Da hielt ich es für angebracht, ausführlich zu beleuchten wie Dateigröße und Karteninhalt zusammenhängen. Nicht das einer auf die Idee kommt, es wäre ein Qualitätsmerkmal, so kleine gmapsupp.img zu generieren.

    Hast Du meine website mal besucht ? Tue es doch. Da wirst du feststellen, dass alle Länderkarten ohne Spende und sofort downloadbar sind. Nur für die sehr großen muß ich mich absichern. Weil sonst der Traffic in's unendliche gehen würde. Da gibt es Hacker ? aus Fernost (und leider auch aus D) die machen automatisiert 3 Anfragen /sec. Wenn ich die auch noch auf die datenintensiven Verzeichnisse lassen würde, wäre mein Miniserver überfordert. Deshalb dürfen da nur tatsächliche Interessenten drauf. Und das sind Leute, welche sich die Mühe machen, den Spendenbutton zu clicken. Hacker tun das nie...

    Aus heutiger Sicht ist die Spende einmalig, kann es aber nicht für alle Zeit garantieren. Das hängt davon ab wie sich der Traffic entwickelt

    in Ergänzung, komplette Europakarten in OSM in einer einzigen Datei gibt es nur wenige.

    Diese Aussage ist ohne dass Du die Randbedingungen dazu sagst, einfach falsch bis irreführend. Meinst Du mit 'einzigen Datei' die gmapsupp.img für das Navi oder die Installation für den PC ? Solltest Du letzteres meinen, wäre die Karte so inhaltsarm, dass die nutzlos wäre. Die PC-Installtion besteht sowieso aus vielen Dateien. Meinst Du aber die gmapsupp.img, so ist die Dateigröße bekanntlich wegen des FAT32 -Formats auf 4 GB beschränkt. Und ganz Europa in 4 GB zu packen geht nur, wenn man soviel wegläßt, dass die praktisch auch zu nichts taugen würde. Fazit: Deine Ausage ist einfach Quatsch. Jede halbwegs inhaltsreiche Karte, die ganz Europa abdecken soll, ist je nach Verwendungszweck, mit Contourlines (in welchem Abstand ? ) oder ohne , mit DEM oder ohne, kaum unter 8 GB und mit allem Schnickschack leicht das doppelte. Wer ganz Europa mit weniger GB rendert, rendert Schrott. Da fehlt soviel, dass man gleich mit Papierkarte losfahren kann.

    Ich kann Deinem posting keinerlei Sinn entnehmen.


    morgen1