Beiträge von Ben Rettig

Hallo Jürgen,
wenn ich in MapTK aus einem TYP file eine .prj Datei erstellt habe und in dieser dann POI's, Polylines und Polygons bearbeitet/angepaßt habe ergibt sich nach dem Öffnen in einem anderen TYP-Editor (http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi) folgende Fehlermeldung:

Your TYP file contains errors:!

• File contains unsorted elements (point) and this causes problem with visibility in GPS. Solution is simple: just save this TYP file in editor, and it will produce correct order of elements.

Am aufälligsten ist, daß bei einigen Polygons der Color mode verändert wurde
(z.B. von Mode 6 auf 15) und der "night mode" dann immer als schwarze Fläche erscheint.
Weiterhin sind sämtliche zuvor angepaßte "Extended Text labels" zurückgesetzt. Dies betrifft alle POI's, Polylines und Polygons.
Habe ich also in Deinem Programm sehr kompfortabel ein zusätzliches Feature hinzugefügt (z.B. einen neuen POI), beginnt für mich die umständliche Nacharbeit mit dem anderen TYP-Editor.
1. Frage: Wie läßt sich dies vermeiden?

2. Frage: Die veränderten/angepaßten Elemente werden nach dem Übertragen auf das GPRS (GPSMap 76CS) NICHT so dargestellt wie in MapSource. Es ist dabei egal, ob sie mir MapSource oder IMG2GPS gesendet werden. Warum nicht?

Gruß Ben

Hallo Jürgen,
Danke für die neue Version! Ich bekomme allerdings beim Installationsversuch unter Windows die Meldung "setup file corrupt" (Administratorrechte usw.). Version 2.0 installierte ohne Probleme.
Gruß Ben

Hallo!
Nachdem ich bisher meine Erfahrungen mit mapedit und cGPSmapper gesammelt habe, nervt mich am meisten das Anpassen und Einbinden der TYP-files. Da ist NACHTRÄGLICH wirklich vieles möglich, z.B. mit den freien Tools maptk oder dem online-editor http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi.
Was mich jedoch stört ist, dass diese nachträglichen "Verschönerungen" nicht in mapedit sichtbar sind (z.B. beim Nachbearbeiten), bzw. bereits beim Erstellen als "unbekannt" ausgewiesen werden.
Dazu meine Frage: Hat jemand bereits Erfahrungen mit Mapwel (oder anderen Tools) gesammelt und wie ist er damit zufrieden? Ich habe bei mir gerade die Demo-Version installiert und mir ist z.B. schon mal aufgefallen, daß die Dateisuche und der Bildaufbau unheimlich lange dauert. Bevor ich also 90$ für so ein Progi ausgebe, würde ich gern mal Eure Erfahrungen und Meinungen damit/dazu hören.
Gruß Ben

Zitat von chris1234

a) Mit IMG2MSDemo1-5-2.exe kannst du beliebige Typ-Files deinen Karten in MapSource zuweisen ohne selbst in die Registry eingreifen zu müssen.

Ja das stimmt. Habe gerade wieder meine veraltete Version upgedatet und den entsprechenden typ file http://tech.groups.yahoo.com/group/map_authors/files/TopoF.TYP
entsprechend problemlos eingebunden (Anmeldung zum download erforderlich). Danke für den Tip.

Zitat von chris1234

b) Keine Ahnung, ich würde irgend ein Typfile im ASCII-Format nehmen (haben meist die Endung prj) und es nach meinen Bedürfnissen anpassen. Damit es dann mit IMG2MSDemo1-5-2.exe eingebunden werden kann, muss es vorher mit maptk.exe compiliert werden.

Das werde ich tun. Bin gerade am Einarbeiten in die Materie und habe gestern erst von maptk und den anderen typ-file Editoren in der Forumsrubrik erfahren.

Kann mir bitte einer sagen, wie ich a) "fremde" typfiles einbinde ohne Mapsource zu crachen? Ich habe es über die registry versucht, klappte aber nicht. b) Wo finde ich denn genau einen angepassten typ file für die Topo F?

Danke! Ben

Hallo Joern,
da hast Du mal wieder Recht gehabt. Gerade ist die Antwort eingeflogen:
Hello Ben Rettig,
All georeferenced maps you have downloaded were created automatically.
Now our team is creating accurate georeferenced files and some of them
are already available for download
http://news.poehali.org/en/200…2-maps-georeferenced.html
With best regards,
Olga Tumilovich
------------------------------------------------
mapstor.com - military topographic maps for free
maps@mapstor.comWas heisst entweder noch warten oder selbst Hand anlegen. Wie bei allen Kalibrierungen, die man nicht selbst gemacht hat, ist eine Nachkontrolle ja trotzdem immer empfehlenswert.
Was die Genauigkeit anbelangt bin ich abe jetzt auch vorsichtiger (zumindest bei Karten aus den quasi unbesiedelten Gebieten). Nur in der Not frisst der Teufel Fliegen... In Kombination mit den Luftbildern von Google Earth faehrt man aber ganz gut.

Gruss Ben

Hallo Joern,

Zitat von Joern_Weber

Da hat jemand kräftig gepfuscht. Ich kann dringend von diesen behelfsweisen Kalibrierungsdaten abraten. Die funktionieren so oder so nicht wirklich.

Ok. Das wollte ich wissen. Haette auch anders sein koennen...

Zitat von Joern_Weber

Ich versteh nicht wo das Problem ist diese Karten selber zu kalibrieren? Wenn ich es darauf anlege, brauche ich nicht mal eine Minute für eine Karte.

Nachdem ich quer im ganzen Land unterwegs bin, wollte ich mir einen Bestand an saemtlichen Karten fuer KAZ und Kirgisien kalibriert auf dem Rechner ablegen. Da kommt an Zeit fuer Kalibrierung schon Einiges zusammen... Somit haette die Benutzung der existierenden map-files schon eine Hilfe bedeutet (wenn sie denn genau gewesen waeren). Danke auch fuer den link zum TTQV-Forum!

Zitat von Joern_Weber

Die Karten wurden aus Satelliten-Aufnahmen heraus gebaut. Das sollte man nicht vergessen. Außerdem haben Karten im Maßstab 1:200000 nur eine eingeschränkte Genauigkeit.
Gruss Joern Weber

Betrifft dies auch Karten vom Gebiet der ehemaligen SU im Masstab 50k bzw. 100k oder nur Gebiete ausserhalb? Ich haette vermutet, dass man dort fuer bessere Genauigkeit auch Kartiertrupps eingesetzt hatte, was vielleich in Rumaenien oder anderswo aufgefallen waere.

Gruss aus der Steppe!
Ben Rettig

Zitat von emanuel

eine andere Ecke: ich habe mal die russischen mil. Karten (von Därr) für Rumänien eingesetzt. Zu meiner Überraschung waren sie an sich ziemelich unterschiedlich zu allen anderen Quellen. Ich meine jetzt nicht die reinen Koordinaten, sondern algemein Strasen- und Flußverläufe usw. Da würde ich einfach nur aufpassen.

Das ist mir auch schon mehrfach aufgefallen. Obwohl detailliert gezeichnet sind sie - wie andere Karten auch - mit Fehlern behaftet, die einem bei der Kontrolle mit dem GPS auffallen. Inwieweit das vom KGB (und russ. Kartografischem Dienst) gewollt und beabsichtigt ist, weiss ich nicht (wurde allerdings auch bei 25000er Messtischblaettern der ehemaligen DDR so gehandhabt - wohl aus Spionagegruenden). Bei der per Hand Kalibrierung mit den o.g. Einstellungen (Pulkova 42, etc.) bin ich in TTQV aber immer relativ gut gefahren. Unklar ist mir allerdings, wie die - der Website entnommenen - Kalibrierungsdateien entstanden sind. Vielleicht wurde dort ungenau gearbeitet (Was schade waere...).
Vielleicht weiss Joern Weber etwas mehr zu dem Thema, ich hoffe er meldet sich noch...
Gruss Ben

PS: Nichts desdo trotz sind die Karten immer noch eine gute Wahl fuer Gebiete, wo SONST NICHTS zu bekommen ist, auch wenn sie z.T. aktualisiert werden muessten.

Hallo Anton,
habe es gelesen. Scheint so zu sein. (Siehe NHToptrans...)

Gruss Ben

Hallo!
Ich habe jetzt das selbe Phaenomen beobachtet. Habe sowohl eine registrierte (Shareware) Version von mapedit als auch cgpsmapper. Bisher konnte ich img's meiner gekauften GPS Topo Alpes1 und Topo CH problemlos oeffnen und editieren. Jetzt geht dies ploetzlich nicht mehr, lediglich die img's, die ich vorher im polish format abgespeichert hatte gehen noch zu oeffnen. Ich arbeite mit der mapedit-Version 1.0.36.0 und habe kein weiteres update durchgefuehrt. Hat jemand eine Erklaerung fuer diese Veraenderung?
Mein Plan war eigentlich eine kleine Luecke (auf italienischer Seite) zwischen den o.g. komerziellen Karten zu schliessen.

Gruss Ben

Hallo!

Falls jemand bereits mit den o.g. Karten Erfahrung hat meine Frage dazu:
Normalerweise ist das Kartendatum Pulkova 1942 und die Projektion Transverse Mercator. Ich habe meine Karten bisher von folgender Webside erhalten http://maps.poehali.org/en/ (download bzw. DVD-Kauf) und per Hand kalibriert. Jetzt ist mir aufgefallen, dass dort auch Kalibrierungsdateien "mitgeliefert" werden (map-files). Ich hoffte/hoffe nun mir weitere muehselige Kalibrierungen zu ersparen...
Unter OziExplorer geoeffnet erhaellt man allerdings als orginales Kartendatum NAD 27 Canada. Wenn man die Ansicht auf das (russische) Datum Pulkova 1942 (2) umstellt, stimmt augenscheinlich die Kalibrierung nicht (Vergleich mit dem aufgedruckten Gitter). Handelt es sich somit um "unsaubere" Kalibrierungsdateien, oder was mache ich falsch?

Sollten die Dateien doch verwendbar sein, wie ist dann am besten ein Export zu cal-Dateien fuer TTQV zu erreichen. Ich verwendete dazu bisher den Kali map2cal-Konverter, weiss hier aber nicht recht, wass ich als entsprechende Projektion eingeben muss (Datum Pulkova 1942 ist klar, Projektion Transverse Mercator ist dort in der Bibliothek nicht verfuegbar).

Danke fuer Eure Hilfe!
Ben

Zitat von p.st

Na, dir tricksen aber ganz schön... Es fehlen nur einzelne Symbole! Wie macht man das? Ich kann mir das nur so vorstellen, dass sie Symbole verwenden welche mit der Free-Version von GPSMapEdit nicht gezeigt werden - möglicherweise werden auch Marine-Symbole verwendet.

So geht's also nicht. Hast du schon versucht eine Kachel mit MapTK in eine .mp unzuwandeln und diese dann mit GPSMapEdit zu öffnen? Funkt das, ist dann alles drinnen?

Peter

Das scheint leider so zu sein. Die verwendeten Symbole (z.B. Felssignatur) sind toll, werden aber weder in mapedit noch in TTQV (Karten sind dort eingebunden) dargestellt ("weisse Flecken"). Ist das mit dem TYP-file gekoppelt? Oder braucht man wirklich die Profiversion von mapedit? (Habe nur shareware) um solche Symbole/Polygonmuster zu erstellen. Hat auch jemand eine Idee, warum diese in TTQV nicht dargestellt werden?

Ben

Zitat von HorstM

Ich werde jetzt natürlich nicht erklären, wie man das Copyright umgeht. Allerdings ist ein Backup dieser Software (gerade wegen der komplizierten Installation) auf einem 2. Rechner sehr ratsam. Dazu kopiert man das Mapsource-Installationsverzeichnis auf den 2. Rechner. Dann exportiert man die beiden Garmin-Schlüssel in der Registry mit regedit in 2 Files. In diesen files passt man die Pfade an die neue Installation auf dem Zweitrechner an und spielt sie in die Registry des Zweitrechners ein. Dann hast Du ein Backup, das Du natürlich auf seine Funktionsfähigkeit überprüfen solltest
Horst

Funktioniert das auch mit der Topo CH? Ich habe die Karte legal erworben und auf einem neuen, schnellen (und teuren) Laptop installiert. Zum Nachladen von Kacheln auf mein 76SC (nur 128MB...) wollte ich auf die Urlaubsreisen allerdings nur den "Alten" mitnehmen. Wie kriege ich da eine 2. lauffähige Topo CH rauf. Der Freischaltcode wird meines Erachtens über ein Hardware Hash generiert. Ich hatte im Forum schon mal einen Thread eröffnet, allerdings bisher ohne "Lösung"

Gruß Ben

Hallo,
habe die Topo Ende Dezember gekauft und dann vom geplanten Update gehört. Deswegen auch noch keine Freischaltung vorgenommen... In den Updatebedingungen steht jetzt allerdings: kostenlos für Kaufdatum nach dem 1.1.2007. Betrifft das nur freigeschaltete Karten, oder muss ich auch noch mal 150 CHF löhnen. Hat jemand was gehört dazu?

Danke, Ben

Ich hätte wirklich vorher alles lesen sollen... Danke für die Hilfe, hat geklappt!
Gruß ben

Hallo!
Habe gerade die Version 6.12.2 (46MB) runtergeladen installiert. startet MapSource nur noch ganz kurz und verabschiedet sich gleich wieder nach kurzer Meldung, daß die Karten nicht mehr up to date sind. In der Registry sind die Pfade eigentlich nicht verloren gegangen.
Wer kann weiter helfen?

Danke Ben

Zitat von webGandalf

Das mit den Handy's (und übrigens auch Funk) ist mir bekannt. Die sollten wirklich aus sein. Trotzdem sollten sie mit dabei sein. Vielleicht kann damit ja im Fall der Fälle - der hoffentlich nie eintritt - der Heli geordert werden

Hallo Community,
da mich die Fragestellung auch interessiert (und durchaus ich bisher alle Geräte durchaus auch gleichzeitig in Gebrauch hatte...) würde ich das mal etwas größer aufziehen.
1. Ich habe einen Freund der bei einer einschlägigen Fachzeitschrift arbeitet. Dort könnte man mal einen "offiziellen" Test der derzeit angebotenen LVS mit dieser Fragestellung durchführen lassen.
Einen älteren Test (der auf die Beeinflussung des Handy hindeutet) kann man hier nachlesen http://www.gipfeltreffen.at/archive/index.php/t-828.html
2. weitere Anfragen in anderen Foren, z.B. hier http://www.alpinforum.com/forum/index.php
3. Hersteller direkt anschreiben/anfragen

Um 1. kümmere ich mal. Wen es interessiert, mir liegt ein bisher unveröff. Artikel über die Wirksamkeit der alpinen Notfallausrüstung im Winter vor. Kann ich auf Anfrage mal zumailen. Fazit: LVS allein ist sowieso keine Überlebensgarantie... Und, Zukunftperspektive Handy mit LVS.

Gruß Ben

Hallo,
ich kriege eine Alpenkachel nicht runtergeladen (-dem1-n47e010), bricht immer bei ca. 7MB ab. Klappt es bei euch?
Gruß Ben

Zitat von encymon

die karte kannst du technisch problemlos auf zwei rechnern installieren, wie es rechtlich aussieht, kann ich dir ned sagen.
hab auch nur 76cs und handhabe es genauso wie du!
vg, bernhard

Hallo Bernhard,
Wie es rechtlich aussieht, steht jetzt auch in dem Thread. (Und beim Händler, den ich noch mal angemailt habe, habe ich es genauso erfahren).
Du hast wohl einfach Glück.. und ich hoffe es jetzt auch zu haben.
Die Recherche in einem Schweizer Forum http://www.swissgeocache.ch/ar…l&order=time&descasc=DESC

ergab Folgendes:
Zitat:
» Trotzdem würde ich mir kein Garmin mehr kaufen! Der Grund ist die Garmin-Politik betreffend Freischaltung von Karten. Wenn ich für viel Geld
eine Software kaufe, dann möchte ich Sie auch auf allen meinen PC's (Firma, Notebook, Zuhause usw.) nutzen können. Garmin erlaubt / ermöglicht aber nur die Installation auf einem PC.
Jogi64

Hallo Jogi64
Du kannst doch die Software X mal installieren. Ich selber habe sie sowohl Zuhause so wie auf dem Notebook. Du gibst einfach immer wieder denselben Schlüssel ein den du bekommen hast. Die Begrenzung liegt alleine darin das du nur 2 GPS-Empfänger Freischalten kannst um die Karte zu überspielen. Was ich auch unangenehm finde und womöglich noch manchen abhalten wir ein neues GPS zu kaufen da er sonst noch eine neue Software braucht. Oder am besten man verkauft die Software immer gleich mit wenn man das GPS wechselt.
Gruss Hobel

Wie in meiner letzten Mail geschrieben, hier meine Erfahrungen mit Deiner Aussage:

» Du kannst doch die Software X mal installieren. Ich selber habe sie sowohl
» Zuhause so wie auf dem Notebook. Du gibst einfach immer wieder denselben
» Schlüssel ein den du bekommen hast.

Funktioniert leider nicht!
Der Aktivierungscode passt nicht, da meckert Mapsoure schon bei der Installation. Und einen neuen kann ich nicht generieren lassen, das verweigert mir Garmin.
Zu erwähnen ist, dass ich total unterschiedliche Systeme verwende. Das eine ist ein Notebook mit Intel Pentium und W2000, das andere ein AMD Athlon-64 unter Linux mit wine (Windows-Emulator).
Somit bleibe ich bei meiner Meinung was die Softwarepolitik von Garmin betrifft.
Jogi64

Gab es bei Dir keine Probleme oder wie hast Du es hinbekommen? Ich glaube, der Freischaltcode wird mit der Hardware (Hash) generiert und blockt dann jede weitere Installation auf anderen Rechnern ab(?). Kann man denn (wenn es nötig werden sollte) die Kacheln einzeln übertragen und/oder sind sie gelockt.
Gruß Ben

PS: Ich freue mich besonders schon darauf, wenn mein alter Laptop den Geist aufgiebt und ich beim Softwarehersteller um einen anderen Freischaltcode betteln muß... (machen sie wohl aber auf Anfrage 1x).
Problem von Besitzern "älterer" Garmin-Geräte mit begrenztem Speicher ist wirklich, dass man nun den Laptop (als Speicherersatz) in den Urlaub mitschleppen muß um Kacheln nachzuladen. Ich kriege die ganzen Topos (CH, F) und den Navigator (CN8) nicht in den Speicher des 76CS, wenn ich in die Alpen fahre.

Zitat von macnetz

jetzt hast du Sekunden und Grad bzw. Auflösung und Kachelgrösse verwechselt :p
Bei gpsmaps.de ist die Kachelgrösse 0,5x0,5 Grad und die Auflösung 3 Sekunden.
Grüsse - Anton

Hmm, das stimmt. Ich dachte auch, daß es die 1"-Auflösung der SRTM-Daten bisher nur aus USA gibt. Lohnt sich doch, öfter mal weiterzusuchen...
Der Link enthällt auch aufgearbeitete Daten für Gebirge Asiens, S-Amerikas und Norwegens (und den Alpen). Für interessiert Trekker und Bergsteiger also nicht schlecht. In diesem Zusammenhang gibt es einige Publikationen zur Genauigkeitslimitierung von ASTER-, SRTM- und ERS RA-Daten in gebirgigen Regionen. Ich arbeite mich gerade durch Dissertationen von T. Bolch u.a. http://www.geodok.uni-erlangen…ndex.pl?a=Bolch%2C%25T%25

die sich damit beschäftigt haben.
Gruß Ben