Beiträge von Alpsee

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • 32 gb sdhc

    Zitat von Sardinien

    Peter,
    ....
    Ich habe schon längere Zeit in der Taskleiste den HDOP Wert. Mit der neuen Green SDHC und Beta ist der GPS Empfang in vorher beim Aventura nicht gekannte positive Bereiche vorgestoßen.

    Gestern auf einer Tour im verschneiten dichtesten Nadelwald, Aventura in der Jackentasche, kaum eine Abweichung. Heute früh auf einer Schluchtenstrecke, wo früher gerne mal 15 m neben der Straße getrackt wurde, keine Abweichung. Neben der Green SDHC ist da natürlich die neue Beta verantwortlich. Hoffentlich führt die Beta zu keinem erhöhten Strombedarf.


    Hallo Gerd,


    das kann ich so nicht bestätigen.
    Ich hab zwei fast gleichwertige Touren verglichen vom Wochenende.


    http://www.centralbahnhof.de/Aventura209.kmz


    OFFROAD-Modus, Tracklog alle Sekunde, beide Touren mit der Greencard.


    Der Aventura befand sich beide Male in der Jackentasche.


    Von der blauen Tour, war die erste mit 2.09, war ich begeistert von der Genauigkeit, die gelbe Tour hat mich dann doch etwas enttäuscht.

  • TwoNav Aventura 2.0.9.v - NEUE BETA


    Hallo Gerd,


    GM habe ich nicht,werde den Weg über TTQV gehen müssen und dann zusammenfügen über CompeGPS Land.

  • TwoNav Aventura 2.0.9.v - NEUE BETA

    Servus,


    heute war Aventura 2.09 Betatesttag. Insbesondere die AutoMAP-Funktion wollte sich mir nicht erschließen.
    Zur Info:
    Auf dem Gerät sind die Karten:
    V-MAP, TOPO 25 und TOPO 10 von ausgewählten Örtlichkeiten.


    Modus OnRoad
    1. Fall: Keine Karte aktiviert vor dem Fix:
    Aventura nimmt die V-MAP Karte.
    Erst die Akitivierung der TOPO-Karte bringt auch diese auf den Bildschirm in Hybrid mit der V-Map. Schönes Bild dann auf dem Display.
    Deaktiviert man V_MAP bleibt nur die aktvierte TOPO auf dem Diplay.
    Schaltet man nun den A. aus und startet später wieder, so nimmt der A. nach dem Fix die TOPO, sofern ich mich in diesem Gebiet befinde.
    Was passiert, wenn ich außerhalb der TOPO bin nach dem FIX konnte ich heute nicht testen.


    MOdus OFFRoad:
    1. Fall:
    Keine Karte aktiviert vor dem Fix:
    A. nimmt nach dem Fix die beste Karte für den Standort, also TOPO 10, wenn es passt, ansonsten nimmt er die TOPO 25 , da diese derzeit bei mir das Gebiet Franken abdeckt.
    2. Fall:
    V-Map war aktiviert, die TOPOS nicht.
    A. nimmt die V-MAP auch , wenn die TOPO zur Verfügung stehen.
    3. Fall:
    V_MAP ist deaktiviert, TOPO's teilweise aktiviert.


    Dann geht es los::o
    Befinde ich mich an einem Ort, wo TOPO 25 und TOPO 10 vorhanden sind, und beide Karten sind aktivert, nimmt er die TOPO 10.
    Ist aber aus irgendeinem Grunde,eine weitere TOPO 10 aktiviert, also 2 TOPO 10 , wovon eine außerhalb der Fix-Region ist, dann zeigt er Leere an.
    2 TOPO10-karten blockieren dann die Automatikfunktion anscheinbar.


    Ich muß mir jetzt eine sinnvolle Gebietsabdeckung für TOPO 10 einfallen lassen. Punktuelle TOPO10 bringen mich und den A- beim Automap durcheinander.


    Abhilfe:
    Nach jeder Tour die Karten deaktivieren. Dann klappt es einwandfrei.


    Soweit meine Erfahrungen nach 3 h "rumspielen".

  • TwoNav Aventura 2.0.9.v - NEUE BETA

    Zitat von macnetz

    Hallo Frank,


    AFAIK bedeutet Automap nicht einen Wechsel von Karten mit unterschiedlicher Auflösung für dasselbe Gebiet - abhängig von der Zoomstufe. Das geht nur mit Multi-Layer-Rasterkarten.


    Grüsse - Anton


    Servus,


    bei CompeGPS Land funktionert es aber wunderbar weiterhin.
    "Beste Karten laden" bringt die Karte mit der besten Auflösung.
    ImTwoNAv-Manual steht:
    "Die einfachste Art über die geeignetste Karte zu verfügen ist über die Funktion „Auto Maps‟, so daß im Modus „Strassen‟ die Straßenkarte Vmap automatisch geöffnet wird und im Modus „Geländen‟ wird diese geschlossen und die Karte mit der besten Auflösung für die aktuelle Position wird geöffnet."


    Das klappt im Moment nicht bei mir.:confused:

  • TwoNav Aventura 2.0.9.v - NEUE BETA

    Moin,


    hab gerade nochmal probiert im OFF-ROAD- Modus:
    AUTOMAP aktiviert.


    Einschalten - Fix erfolgt - und er zeigt nicht die beste Karte für den Standort an. Für den Standort gibt es auf dem Gerät:
    Telealtlas V-MAP
    TOPO 25
    TOPO 10


    Zoome ich raus, nimmt er bei einem MAßstab größer 1000 m die TOPO 25.
    Zoome ich wieder rein, verschwindet die TOPO 25, er nimmt aber nicht die TOPO 10 für die kleineren Maßstäbe. :confused:
    Erst wenn ich die TOPO 10 einzeln aktiviere und die TOPO25 deaktiviere erscheitn die TOPO 10 auf dem Bildschirm.


    Hat jemand ähnliche Erfahrungen?


    Nachdem ich jetzt nochmal das BETA-Update raufgespielt habe:
    Er nimmt jetzt die TOPO 25 automatisch, das Zoomen runter bis 50 m funktionert jetzt auch. Die TOPO 10 nimmt er nicht automatisch, obwohl dies doch die beste Auflösung ist :confused:

  • TwoNav Aventura 2.0.9.v - NEUE BETA


    Hallo Ray,


    ich kann Dir nur zu stimmen. hab leide rauch viel zu früh geschrieben. Man muß in Ruhe die ganzen Möglichkeiten testen. Heute vormittag bei leichten Schneetreiben mit nassem Display im Freien hat mich das fehlende AutoMap genervt. Werde morgen nochmal ausführlich einiges Testen.


    Also einen schönen dritten Advent mit dem Aventura :rolleyes:

  • Erfahrung mit dem TwoNav auf dem Rad in Asien

    Zitat von Sardinien

    Hallo Umei,
    danke für den Bericht. In der neuesten Outdoor ist der Aventura im Test eine Kaufempfehlung. Einziger Kritikpunkt die kurze Akkulaufzeit. Auf Grund dieser Aussage müsste man den Test für alle Geräte in Frage stellen.

    ....


    Naja die die Test von Outdoor kann man kaum ernst nehmen. Für meinen Geschmack getürkt. Mynav600 wurde im Test auch als sehr gut bezeichnet.
    Nur das sinnvolle Wanderrouting mit der TOPO BY derzeit nicht möglich ist, hat man elegant verschwiegen.

  • TwoNav Aventura 2.0.9.v - NEUE BETA

    Servus,


    nach der 2 Runde nun folgendes.


    1. Aventura zurückgestellt auf Werkseinstellung


    danach funktioniert der Automap-Modus wieder, ebenso wird die Trackaufzeichnung jetzt auf der KArte sofort dargestellt.


    2. Feld "kumliertes Steigen"
    Diese Feld scheint jetz relativ richtig zu arbeiten. Der Wert stimmte in etwa.


    3. Die Schriften sind deutlich besser ablesbar, besonders die Datenleiste


    4. Tippt man ein Datenfels an zum Loschen, wird einem jetzt die Gelegenheit gegeben "Reset All". Der Gesamtkilometerzähler wird dabei nicht gelöscht, aber Partielle, Kronmeter, und weitere Funktionen die noch so die Etappe zählt.


    5. Es scheint so, als ob die GPS-GBeauigkeit besser geworden ist.
    Jedenfalls hatte ich heute keien Ausreißer an meinen "PRoblemstellen".
    Muss man aber weiter beobachten.


    Einige Häkchenfelder unter dem erwiteten Modus sidn mir nicht verständlich. Ich hoffe auf ein korrigiertes Manual.


    Insgesamt ein erfreuliches Fortschritt der Software, wenn zum offiziellen Update noch die Textfelder allle einheitlich deutsch sind, bin ich zu Frieden.

  • TwoNav Aventura 2.0.9.v - NEUE BETA

    Servus,


    wieder da.
    Erwähnenswert:
    Die Automap-Funktion funktioniert mit der BETA nicht mehr.
    Der aufgezeichnete Track war nicht auf der Karte sichtbar


    Datenfeld sind alle auf einmal bis auf Gesamtkilometer-Feld löschbar.
    Datenfeld anklicken länger. Im PUlldownmenue erscheint dann unten "Reset all" und die Felder sind rückgesetzt.


    Mehr heute abend.

  • TwoNav Aventura 2.0.9.v - NEUE BETA

    Zitat von Sardinien

    Hallo,
    wenn ich so an die Probleme anderer Hersteller denke, sollte man mit den
    in der Beta erkennbaren Veränderungen optimistisch in die Zukunft blicken.
    Alles auf einmal wird nicht gehen. Beta Fehler melde ich im englischen Teil des Compe Forums
    .....


    Ich kann nur Gerd zu stimmen. Das Beta zeigt doch eine ordentliche Arbeit.
    Wenn ich dazu GIOVe vergleiche wo seit einem halben Jahr der Kunde im Dunkeln gelassen wird, wie es weiter geht, ist die Updatepflege für den Aventura vorbildlich.
    Nicht jeder persönliche Wunsch wird erfüllt werden mit einem Update, das sollte jedem klar sein.


    So geht jetzt den Aventura Gassi führen nach dem Update......

  • Kartenmaterial für Österreich von Freytag & Berndt


    In der Tat scheinen diese karten nicht die Qualität von Kompass aufzuweisen, wie ich gestern abend noch feststellte.
    Trotz allem finde ich das Mosaik-Konzept generell eine preiswerte Lösung, wenn man nicht gleich ganz Ö-reich haben will.


    Auch die Kompasskarten haben manchmal Fehler. Die perfekte karte gibt es leider nicht.

  • Kartenmaterial für Österreich von Freytag & Berndt


    Hallo Joern,


    ich finde einfach das Mosaik-Konzept sehr gut. Gerade , wenn man in Gegenden will, wo man derzeit keine Karten hat, hat man doch mit der Kachel eine preiswerte Lösung für das Erste.
    Wobei für Österreich ich mit Kompass eingedeckt bin, und ehrlich, wir fahren, wenn schon unterwegs , lieber in das südlichere Tirol. ^^

  • 32 gb sdhc

    Zitat von Sardinien

    Hallo Frank,
    bin schon echt gespannt auf deine Erfahrungen mit der 32 GB SDHC Class 6 GREEN Card. Nach 3 Tagen Einsatz sticht neben den sonstigen positiven Eigenschaften besonders hervor:
    .......

    @ Joern
    kannst du dieses positive Verhalten technisch begründen?



    Servus,


    heute kam die Karte und gleich getestet.
    1. Überspielen vom PC zum Aventura mit der Karte. Auch XP scheint die Karte schneller zu erkennen im Aventura. Der eigentliche Überspielvorgang der Daten vom PC zur Karte im Aventura von der Geschwindigkeit so wie gehabt.


    Aventura getrennt vom PC und dann:


    Nach dem das Betriebssystem hochgefahren war, Kartenwahl.


    1. Das ganze Auswahlmenü läuft flüssiger. Nach Auswahl der Karte, fast sofortige Anzeige der Karte im Display.
    Der schwarze Fortschrittsbalken läuft deutlich zügiger ab.


    2. Zoomverhalten
    Das rein- bzw. rauszoomen deutlich zügiger, der Fortschrittsbalken bleibt nicht einem Moment stehen bei Fortschritt 50 % sondern läuft durch.


    3. Wegepunkte dazu genommen und Track mit 30.000 Punkten:
    Geladen die Berghüttendatei Alpen Ost, als gpx, sowie ein Track aus dem Allgäu auf Kompasskarte.


    Bei dieser Konstellation hatte der Aventura sehr starke Verzögerungen im Zoom gehabt bis jetzt
    Mit dieser SD-Karte wird das Kartenbild ohne Gedenksekunden zügig aufgebaut-


    4. Nun zum Spass 3D+ -Ansicht mit der Kompasskarte auf dem Aventura inclusive Track 30.000.


    Geht mit dieser SD zügig, Aventura hängt sich nicht auf und zum Gaudi den Wandertrack abspielen lassen auf dem Aventura und dabei noch gezoomt.
    Der Aventura führt das alles zügig aus mit der SD-Karte. Mit der anderen SD-Karten ist mir das noch nie gelungen, da das Bild zu sehr hakte.


    5. Im Auto - nur bis Tempo 100


    Deutlich flüssiger, da die Karte schneller aufgebaut wird.



    Fazit nach 3 H:


    Die Karte bringt es, jetzt macht der Aventura noch mehr Spass, anscheinbar kann der Aventura mit vielen SD-Karten nicht seine Leistung voll zur Geltung bringen.


    Vielen Dank für den Tip Gerd. Ich hoffe die Eindrücke bleiben so.

  • Kartenmaterial für Österreich von Freytag & Berndt


    Wow,


    dieses Mosaikkonzept gefällt mir. Hab es eben genutzt, und ne dicke Kompass-Karte gespart. :)

  • 32 gb sdhc

    Zitat von Sardinien

    Hallo Ray,
    der Unterschied San/Transcend ist kleiner, San/Green ist sofort erkennbar.
    10 Jahre Garantie laut Verpackungs-Aufruck:)


    Servus Gerd,


    hab auf Grund Deiner Beurteilung die Karte bestellt, da ich ich auch die TOPO 10 nutzen will. Am 20.12 ist dann hoffentlich großer Praxistest in der Fränkischen mit TOPO10 und der Karte.

  • Vergleich Genauigkeit in der Fränkischen Schweiz

    Zitat von Joern_Weber

    Hallo FRank,


    .....
    besaß, der nicht erkannt wurde.


    Gruss Joern Weber


    Servus Joern,


    der Orginaltrack des A. gibt an der Stelle der Abweichung 320 m einen SatFix von 4-5 Satelliten an. Da der Forerunner das gleiche Ergebins an dieser Stelle liefert, geh ich davon aus das der Weg womöglich falsch eingezeichnet ist in der TOPO. Kommt ja auch öfters vor.Leieerr ist auf GoogleEarth der Wegverlaug nicht sehr gut zu erkennen in diesem Bereich.
    Hinter der Schlehenmühle ist dann der Empfang runter teilweise auf 0 Satelliten.

  • Vergleich Genauigkeit in der Fränkischen Schweiz

    Zitat von inkognito

    Die Frage zielte darauf ab, dass ja der Track bis zu ~320 Meter von der Route abweicht. Das ist schon mächtig ;)

    Gruss, Matz



    Servus,


    in der Tat, aber bei allen mir hier vorliegenden Karten ist der Weg so eingezeichnet wie die Route. Bei Gelegenheit noch mal kontrollieren.;)
    Warum der Track hier soweit abweicht, bei beiden Geräten, keine Ahnung. Könnte ja mal mein Mynav wieder aus der Kiste holen mit der Alpsteinkarte
    Dann passt es vielleicht...:eek: