Beiträge von Popans

Hallo!

Ich habe heute mal bei einem Quest 2 testen können, wie schnell dieses die Karte nach Änderung der Zoomstufe (in diesem Fall auf Köln) aufbaute.

Das dauerte fast 20 Sekunden, bis alle Straßen etc. dargestellt waren (beim Reinzoomen).

Wie lange braucht das 276 c dafür?

Gruß

Zitat

Zitat von emanuel@7.05.2006 - 09:44
ja, sind sie. Du kommst an sie sonst nicht dran.

Hallo!

Wo komme ich nicht dran? An die POI? Sind die denn vollständig, sind also alle Tankstellen und Campingplätze drin?

Wird das auch aktualisiert?

Gruß

Hallo Brauni!

Als Abonnent kann man sich auf motoroute.net anmelden und die Daten herunterladen.
Im Zweifel würde ich die Redaktion per eMail kontaktieren, die sind wirklich sehr hilfsbereit.

Gruß

Tach auch!

Ich war heute im Saturn, da war das Quest 2 in der Ausstellung. Ich habe einfach mal die Karte auf "Köln" gestellt und gezoomt.
Um in die Nächstgrößere Zoomstufe zu kommen, brauchte das Gerät fast 20 (!) Sekunden!!!
Das ist mir dann doch zu langsam. Schade, von der Größe finde ich es jetzt - wo ich es auch mal "live" in den Händen hatte - echt genial.

Gruß

Schade eigentlich. Das bedeutet ja, das man solche Downloads z.B. hier aus dem Forum gar nicht nutzen kann....

Gruß

P.S.: Sind denn Tankstellen, Hotels, Campingplätze schon als POI in der Karte enthalten??

Hallo!

Ist es beim 276c - wie z.B. beim Quest 2 - möglich, eigene POI im Gerät zu speichern?

Gruß

Zitat

Zitat von wob@3.05.2006 - 22:29
Welches soll das sein?

Gruß - Wolfgang

Hallo!

Das weiß ich nicht. Diese Aussage stand so im letzten "Moto Traveller" zu lesen. Was das für ein Gerät sein soll und wann es erscheinen soll, stand leider nicht dabei.

Gruß

Zitat

Zitat von mhitzler@2.05.2006 - 10:19
Beim Quest 1 wird immer empfohlen, die Routen in MS vorab als Luftlinie zu planen und nicht mit den Abbiegehinweisen (graue Wegpunkte) zu übertragen; die grauen Wegpunkte werden sonst mitgezählt.
Dass deine Wunschstrassen abgefahren werden, solltest du durch entsprechende Zwischenpunkte sicherstellen.
Gruss
Michael

Hallo!

Aber ist denn das problematisch? Über diese "grauen Wegpunkte" habe ich doch dann meine Route sichergestellt. Und wenn ich bis zu 50 Punkte je Route speichern kann, dann sollte das doch reichen?!

Gruß

Hallo!

Danke erstmal für die schnelle Antwort. Das klingt ja schonmal sehr positiv.

Wie sieht es eigentlich mit POI's aus. Sind so Sachen wie Tankstellen, Hotels, Campingplätze schon im Gerät gespeichert bzw. problemlos nachzuspeichern?

Gruß

Hallo!

Ich will ja niemanden nerven! Aber hakt es bei der Geschwindigkeit nun auch noch bei der Karte (Scrollen / Zoomen) oder nur bei der (Neu-)Berechnung'?

Gruß

Hallo zusammen!

Ich spiele nach wie vor mit dem Gedanken, mir ein Quest 2 zuzulegen.

Dazu habe ich an die Schon-Besitzer folgende Frage: Ist es problemlos möglich, eine zweiwöchige Motorradtour am PC vorzubereiten und auf das Quest 2 zu übertragen?

Ich stelle mir das in etwa so vor:

14 (Tages-)Touren á 200 - 500 km. Die sollen natürlich über interessante Nebenstraßen und nicht über die Autobahn oder Bundesstraßen gehen.

kann ich in Map Source sowas planen und eins zu eins auf's Gerät übertragen? Oder rechnet das Gerät die in Map Source erstellte Route dann neu und "versaut" sie? Dann müßte man das ja über Zwischenziele regeln, was ich mir recht aufwendig vorstelle.
Verpackt das Gerät überhaupt 14 Tagestouren mit diversen Zwischenzielen?

Wäre nett, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte....

Gruß

Zitat

Zitat von Timo TA93@29.04.2006 - 23:13
Kleiner als der 26xxer ist er allemal ...

's stimmt natürlich. Aber ich schwanke zwischen Quest 2 und 276c. Von den Funktionen tun sich für mich beide nichts.
Mein Einsatzzweck für das Gerät wäre überwiegend Motorrad, ein wenig Auto. Beim Motorrad wiederrum überwiegend Straße, etwas offroad.

Vorteile des Quest: Preis, Größe (sehr wichtiger Punkt: "Hemdtasche"), ganz Europa On Board

Vorteile des 276c: Schönes Display, schnellere Berechnung

Funktionen sind wohl nicht so unterschiedlich.

Ich werde wohl mal weiter lesen. Vielleicht warte ich besser mal die Intermot ab, Garmin plant ja angeblich die Einführung eines Gerätes speziell für den Motorrad-Einsatz.

Gruß

Tach zusammen!

Ist die Antenne des 276c eigentlich einklappbar? So für den Transport in der Jackentasche und so.

Gruß

Hallo!

Das ist doch schonmal ok.

Nun muß ich in Punkto Geschwindigkeit nochmal nachhaken:

1. In der Stadt soll das Quest 2 bei schnell aufeinanderfolgenden Abbiegemanövern ja zu langsam sein. Gilt das dann nur für die Karte oder auch für die Abbiegepfeile?

2. Wie sieht's nun aus, auf Überlandreisen: Wenn ich z.B. mit dem Quest 2 eine Route über viele Zwischenziele und insgesamt 200 - 500 km plane. Ist das dann beim Fahren ein Problem? Hakt der Kartenaufbau? Kommen die Hinweise zum Abbiegen rechtzeitig?

3. Zu guter letzt: Treten die Geschwindigkeitsprobleme bei jeder Zoom-Stufe der Karte auf? Wenn nein: Bei welchen Zoomstufen?

Schonmal vielen Dank und beste Grüße

Zitat

Zitat von umn@26.04.2006 - 09:04
Hi,

das ist meiner Meinung nach jetzt OK. Problematisch wird es nur, wenn man falsch abbiegt oder der Empfang abbricht und das Ding dann eine Minute braucht, um die Route neu zu berechnen.

Gruss
Uwe

Wie sieht es denn eigentlich bei Tunneldurchfahrten aus? Habe ich danach wg. Neuberechnung eine Minute keinen Empfang oder stellt das Quest 2 die Position sofort wieder dar?

Gruß

Zitat

Zitat von tourenfahrer54@15.04.2006 - 15:12
Habe das mit der Berechnung mal mit meinem Navi das nachgestellt

Bristol-London Flughafen Heasthrow Berechnungszeit . 4.3 Sekunden . Aber was

sind schon 14 Sekunden auf dem Weg zum Ziel......
gruss

Gibt es denn jetzt zum Vergleich auch Angaben dazu, wie lange das Quest 2 für diese Berechnung benötigen würde?

Gruß

Edit:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Jetzt habe ich die Antwort weiter oben selber gefunden...

Hallo!

Ich bin auf der Suche nach dem für mich passenden Navigationsgerät.

Dieses soll in erster Linie zur Motorradnavigation, nebenbei aber auch als Pkw-Navigationgerät benutzt werden.

Für Motorradtouren ist es natürlich wichtig, über Nebenstraßen mit Zwischenzielen routen zu können.

Gibt es hier jemanden, der das 60 csx für diesen Einsatzzweck verwendet und Erfahrungen gesammelt hat?

Wie ist die Geschwindigkeit (Bildschirmdarstellung, Routenberechnung) verglichten mit dem Quest 2?

Gruß

Tach auch!

Erstmal Danke für die Antworten. Hatte jemand von Euch schonmal die Möglichkeit ein 276c zu testen?

Ist dieses Gerät viel schneller als ein Quest? Zur Not wäre das 276c ja auch noch eine Alternative.
Nachteilig finde ich bei dem eigentlich nur den teuren Speicher und die Größe.

Gruß

Hallo zusammen!

Ich muß nochmal zum Thema Geschwindigkeit nachfragen:

Wie verhält sich das Quest 2 beim Navigieren in Städten (kurze Abbiegenotwendigkeiten hintereinander bei geringer Geschwindigkeit) und auf Landstraßen (mäßige Geschwindigkeit, Befahren vieler Nebenstrecken) mit der neuen Firmware?
Ist das nun o.k.?

Gruß

Zitat

Zitat von Linse@23.04.2006 - 09:57
route ist ja nicht gleich route, ich habe mal nur eine route über nebenstrassen berrechnet, da hat mein quest 1 auch etwas länger gebraucht wie auf hauptstrassen! Gruss Linse

Hallo Linse!

Beim Auto braucht man das Routen über Nebenstrecken freilich nicht. Beim Motorrad dagegen sehr wohl. Das ist sogar der Hauptgrund, sich ein Navi ans Motorrad zu schrauben (damit man die kleinen Nebenstrecken überhaupt findet...).

Gruß