Beiträge von Delago

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Twonav Ultra: neues GPS von CompeGPS

    Hi,
    100% Zustimmung.
    Ich bin auch fast auf den A... gefallen, als ich den Preis sah.
    Und ein fest verbauter Akku ist für mich auch ein Ausschlusskriterium.


    Hier wurde einfach nicht genügend darüber nachgedacht, wie diese Geräte in der Praxis genutzt werden. Für reine 1-Tages-Touren reicht der Akku sicherlich. Wenn ich aber eine Hüttentour mache, kann ich so ein Gerät vergessen. Ansonsten könnte das schon ein feines Gerät sein.


    Man muss den Spaniern vielleicht öfter mal sagen, worauf sie achten sollten. Ich selbst mache das. Es wäre aber gut, wenn andere in die gleiche Kerbe hauen.


    (Nicht nur) ich hoffe auf einen würdigen Sportiva-Nachfolger mit besserer Displayauflösung und einem solideren Batteriefachdeckel.
    Wenn man hier rechtzeitig Denkanstöße gibt, könnte das in die Planung einfließen (ich hoffe, dass die Spanier so ein Gerät demnächst planen, besitze aber keine Info darüber).
    Ich hatte z.B. angeregt, dass optional ein GPRS-Modul für Livetracking-Zwecke verbaut werden könnte.
    Über die Sinnhaftigkeit kann man natürlich streiten.
    Allerdings stellen sich die Spanier auf den Standpunkt, dass in den Bergen kaum Netzabdeckung vorliege und ein solches Modul daher sinnlos wäre. Zumindest für die Westdolomiten und für die Berge des Tannheimer Tals kann ich aber eine exzellente Abdeckung belegen.


    Gruß
    Werner

  • Karten werden unter TwoNav unscharf dargestellt

    Hi,
    so sieht das übrigens bei meinem Sportiva aus (Kompasskarte):


    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/compe/screenshot-3.jpg] [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/compe/screenshot-4.jpg]


    Je geringer die Auflösung des Display, desto auffälliger der Effekt beim Drehen/Zoomen.
    Ein Handy-Display mit größerer Auflösung oder eben ein TabletPC-Display kriegt die Karten-Drehung natürlich viel eleganter hin.


    Mit der obigen Darstellungs-Qualität gebe ich mich aber beim Sportiva zufrieden. Natürlich warte ich sehnlichst auf ein neues Compe-GPS mit größerer Auflösung. ;)
    Gruß
    Werner

  • Karten werden unter TwoNav unscharf dargestellt

    Hi Gerd,


    Zitat von Sardinien

    Ich nehme lieber eine ab und an auftretende kurzzeitige Unschärfe in Kauf und die Karte ist richtig gemäß dem Kompass ausgerichtet. Gerade im Nebel hat mir dies schon enorm zur Orientierung verholfen.


    So sehe ich das auch.
    Eine in Bewegungsrichtung gedrehte Karte vermittelt unmittelbar einen wesentlich besseren Blick auf die nächsten Streckenabschnitte.
    Und wenn die Karte (Satellitenbild oder Topo) in 3D+ zusammen mit dem geplanten Track angezeigt wird (evtl. mit VMAP als beschriftetes Overlay), dann bekomme ich auch einen dreidimensionalen Eindruck der (noch) vor mir liegenden Tour. Für mich ist das durchaus keine Spielerei.


    Gruß
    Werner

  • Karten werden unter TwoNav unscharf dargestellt

    Hallo Andi,
    dass es bei beliebiger Drehung bzw. beim Reprojizieren zwangsläufig zu Qualitätsverlusten kommt, ist unbestritten. Bei guter Umsetzung fällt das aber kaum auf.


    Das Problem, das Victoria beschreibt, hat damit aber m.E. kaum etwas zu tun. Hier scheint ein echter Bug vorzuliegen, den es in TwoNav früher wohl nicht gegeben hat.
    Möglicherweise hat das etwas mit Refreshing-Problemen bei der Anzeige zu tun. Gerade hier hat sich in allerletzter Zeit auch etwas getan.
    Ob damit das Problem gelöst ist, kann ich aber nicht beurteilen, da ich dieses selbst nie in dem Ausmaß reproduzieren konnte, wie es von einigen hier beschrieben wurde.
    (Mir liegen ein paar Screenshots von einem Kollegen vor, die gar grauslich anzuschauen waren.)


    Wenn (vermutlich) demnächst die Version 2.7 erscheint, könnt Ihr selbst testen, wie der Stand ist.


    Gruß
    Werner

  • Karten werden unter TwoNav unscharf dargestellt

    Zitat von Victoria

    Daher verstehe ich auch nicht die Versuche, andere Programme wie Pathaway schlecht zu machen. Ich würde nämlich gern mit TwoNav arbeiten.


    Hallo Victoria,
    ich versuche hier nicht, PathAway (das ich lange Zeit intensiv nutzte) schlecht zu machen.


    Tatsache ist jedoch, dass PathAway Karten nur in 90°-Schritten drehen kann und auch Karten nicht reprojiziert. Dadurch gibt es keinerlei Probleme, Kartenpixel exakt 1:1 auf dem Display darzustellen. Somit sind diese Karten bei 100% Zoom immer völlig scharf.


    Diese Darstellungsweise war bis ~2008 auch noch okay.
    Seitdem hat aber PathAway die aktuellen technischen Weiterentwicklungen komplett verschlafen.
    Eine diese Weiterentwicklungen betrifft die freie Drehbarkeit von Karten.
    Hans hat ja in seinem Link auf eine passende Diskussion im QV-Forum hingewiesen, bei der es um die Darstellungsschärfe frei drehbarer und reprojizierter Karten ging.
    Da man beim Darstellungsvergleich zwischen PathAway und TwoNav Äpfel mit Birnen vergleicht, habe ich PathAway für diesen Vergleich als untauglich bezeichnet.


    Aber abgesehen davon wies ich in meinem Posting auch darauf hin, dass es derzeit einen Darstellungsfehler bei TwoNav gibt, an dessen Beseitigung Compe arbeitet.


    Nicht alle Anwender erleben diesen Darstellungsfehler in gleicher Intensität. Möglicherweise spielt die Kartenherkunft (durch welchen Export wurde die Karte erzeugt?) eine Rolle.


    Und es gibt 2 Schalter/Parameter, mit der man die Darstellung verändern und vielleicht deutlich verbessern kann. Hast Du diese ausprobiert?


    Gruß
    Werner

  • CGPSL und Windows 8

    Hallo Rupert,
    auf meinem EeePC mit Win XP nutze ich anstelle von CGPSL TwoNav/Tablet.
    Für viele Zwecke - besonders unterwegs (wie vor ein paar Tagen an der Algarveküste) - reicht mir die Funktionalität von TwoNav/Tablet aus, um mein Sportiva mit Daten bzw. einer neuen Version zu versorgen.
    Auch kann man hier sehr bequem neue WPs bzw. Routen/Tracks digitalisieren.


    Überlege vielleicht mal, ob das für Dich auf Deinem neuen Tablet-PC auch eine Option wäre.
    Zwar gibt es noch keine RT-Version von TwoNav. Allerdings erwarte ich das, da es offenbar Firmenpolitik von Compe ist, TwoNav für möglichst alle mobilen Geräte anzubieten.


    Gruß
    Werner

  • Auf der richtigen Spur? - Routenplanung auf dem Aventura mit Vmaps

    Hi Christian,
    nur ein kurzer Hinweis zu Deiner Signatur:
    Falls Du tatsächlich noch mit TTQV5 arbeitest, hast Du ein Anrecht auf ein kostenloses Upgrade zu QuoVadis 6.


    Das Upgrade solltest Du auch wirklich durchführen, da das Programm
    - wesentlich stabiler läuft
    - wesentliche Erweiterungen erfahren hat.


    Das Bedienkonzept ist gleich geblieben.


    Gruß
    Werner

  • CGPSL und Windows 8

    Hallo Martin,
    den Hinweis mit dem Tablet habe ich ganz übersehen.


    Ich vermute mal sehr stark, dass Windows 8 RT (Version für ARM-Prozessoren), das wohl auf vielen Tablets zum Einsatz kommen wird, nicht kompatibel zu CGPSL sein wird.


    Dieses Schicksal trifft übrigens fast alle Windows-Programme.
    Auch QuoVadis wird vermutlich nur auf dem normalen Windows 8 (+ Pro + Enterprise) laufen.


    Also beim Kauf des Tablets unbedingt auf diesen Aspekt achten!


    Gruß
    Werner

  • Auf der richtigen Spur? - Routenplanung auf dem Aventura mit Vmaps

    Hallo Gert,
    die Google-Suche funktioniert exakt so wie die Suche innerhalb maps.google.com. Dabei werden auch - falls vorhanden - mehrere Treffer angezeigt:


    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/TTQV_Beta/Ortssuche.jpg]


    Die Ortssuche kannst Du naürlich durch Adresssuche verfeinern:


    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/TTQV_Beta/Ortssuche2.jpg]


    Die Suche per Navteq-Vektorkarte ist natürlich auch eine volle Adresssuche.


    Gruß
    Werner

  • CGPSL und Windows 8

    Hallo Rupert,
    "offiziell" sind nur XP und Win 7 aufgelistet.
    Immerhin liegt ja auch Win 8 noch nicht offiziell vor.


    Ich gehe aber davon aus, dass CGPSL auch zu Win 8 kompatibel sein wird (die wollen ja nicht die Programmentwicklung beenden). Zur Sicherheit solltest Du einfach bei deren Hotline anfragen.


    Gruß
    Werner

  • Karten werden unter TwoNav unscharf dargestellt

    Hallo Victoria,
    hast Du auch dann eine Unschärfe, wenn die Kartenrichtung um 0°, 90°, 180° und 270° gedreht ist?
    Das sind nämlich die Winkel, unter denen PathAway die Karte anzeigen kann. Dann bleiben die Pixel 1:1 erhalten.


    TwoNav kann Karten um einen beliebigen Winkel drehen, was dann von großem Vorteil ist, wenn Du die Karte in Fahrt- oder Laufrichtung angezeigt haben willst.
    PathAway ist viel zu primitiv für eine solche Aufgabe und daher als Vergleich untauglich.


    Teste doch einfach mal - wie von anderen bereits angeregt - die Einstellungen "Antialias" sowie die Texturqualität.


    Tatsächlich tritt manchmal die Situation auf, dass bei gedrehten Karten die Anzeigequalität ungenügend ist. Compe arbeitet aber an der Lösung.


    Gruß
    Werner

  • TomTom VMAP für Radfahrer?

    Hallo Zabagad,
    nur kurz:


    Falls es um die Ersparnis einiger Euro geht, könntest Du Dich fragen, ob Du die ANT+-Technologie (Puls ...) brauchst. Falls nicht, wäre auch das Sportiva geeignet, das 30 € weniger kostet. ANT+ ist (außer der Gehäusefarbe) meines Wissens nach der einzige Unterschied zwischen beiden Geräten.


    TwoNav spielt seine Stärken besonders im Zusammenspiel zwischen Raster- und Vektorkarte aus (darauf hatten ja Gerd und Gert hingewiesen). Hier kann Garmin nicht mithalten.
    Ohne die TomTom-VMAP würdest Du zumindest auf die Adress-Suche verzichten. Der Kauf ist m.E. Pflicht, wobei man durchaus überlegen könnte, sich gleich Westeuropa (59 €) oder ganz Europa (79 €) zuzulegen.
    Die TomTom kannst Du ja mit den OSM-Karten ergänzen.
    Die Satelliten-Ansicht zusammen mit einer Vektorkarte ist einfach unschlagbar.
    Besonders beeindruckend sind die Hypermaps (zoom-abhängige Kartenwahl), die sehr leicht selbst erstellt werden können.
    Und für ein großes Plus halte ich die freie Konfigurierbarkeit der Datenfelder bzw. Datenseiten.


    Gruß
    Werner