Beiträge von Delago

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Quo vadis?

    Wir wollen das ganze mal nicht eskalieren lassen.
    Zur Wahrung des Hausfriedens habe ich meine Beiträge gelöscht.


    Gruß
    Werner

  • Quo vadis?

    Hi,
    ich kann Deine Beobachtungen nur bestätigen.
    Die Optik ist zwar QV5-like; unter der Haube hat sich aber viel getan.


    (Nicht vollständige) Beispiele:
    - Neue Navteq-Karten mit neuer wesentlich leistungsfähiger Navigation
    - Google-Navigation
    - Leistungsfähiger RMAP-Export. Dieser ist schneller als in QV5, bietet die Wahl der Bittiefe und kann wesentlich größere Karten exportieren. Testweise habe ich die TTQV-Topo D 1:25.000 als 8-Bit-Karte in einem Rutsch exportiert (RMAP hat 15,7 GB ). Auf manchen Rechnern soll sogar der 24-Bit-Export in einem Rutsch funktionieren; das ist aber mehr als grenzwertig. ;)
    - Zoomstufen-abhängige Darstellung von Karten (ähnlich Hypermaps)
    - Export von Hypermaps


    Das sind die Punkte, die mich am meisten interessieren. Es gibt aber noch weitere Neuerungen.


    Für alle QV5-Kunden ist das Upgrade auf die gleiche Ausbaustufe (z.B. Poweruser) kostenlos.
    Und es gibt eine Freeware-Version, die auch schon interessante Features bietet.
    Und natürlich gibt es eine Testversion.


    Ich kann nur empfehlen, einen längeren Blick auf QuoVadis 6 zu werfen.


    Gruß
    Werner

  • Datumsproblem 01.01.2012 oder Empfangsproblem ???

    Zitat von isartrails

    Bin mir ziemlich sicher, dass es 2D war. (3D oder 3D+ benutze ich nie. Auch am Gardasee in 2D unterwegs)


    Hi,
    ich fürchte (wie auch wohl andere vermuten), dass das von mir beschriebene Problem nichts mit Deinem zu tun hat.
    Rays Tipp, die Speicherkarte rauszunehmen, ist sicher eine gute Idee!
    Testweise könntest Du auch die 2.4.3 reaktivieren.


    Wenn das alles nichts nutzt, könnte Dein Sportiva einen Schaden haben. :(


    Gruß
    Werner

  • Datumsproblem 01.01.2012 oder Empfangsproblem ???

    Hi,
    welche Anzeigeart hattest Du gestern gewählt? Etwa 3D+?
    War das am Gardasee auch die gleiche Anzeigeart oder war da nur 2D oder 3D aktiv?


    Bei Sportiva/3D+ wundert mich sowieso, dass ich hier noch von keinen Problemen berichtet gesehen habe. Bei mir fliegt die Kiste in dieser Konstellation regelmäßig ab, oft begleitet von Deinen Piepsgeräuschen.
    Meine Diagnose: Speicherproblem.
    Du kannst testweise in der 2.5 den freien Speicher in einem Datenfeld anzeigen lassen.


    Das Delta hat übrigens kein solches Problem.


    Gruß
    Werner

  • Wie komme ich zum Support bei TwoNav?

    Hallo Anton,
    das ist schon ein Witz!
    Ich habe heute in einem anderen Zusammenhang eine Mail von Compe bekommen. Und hier gibt es einen kurzen Kommentar bezüglich meiner Mail, in der ich auf Dein Problem (mit der dringenden Bitte um Kulanz) hingewiesen hatte:


    "P.S. On our website, in case of confusion, english language is always the mandatory text."


    Das bedeutet, dass Compe sich einen Dreck um solche Probleme schert.
    Auch mein Hinweis, dass die kulante Behandlung Deines Problems infolge Deiner Position hier ein positives Signal für die deutschen Nutzer darstellen würde, hat die offenbar kaum beeindruckt.


    Und es bedeutet, dass man auf deren Homepage immer auf Englisch umschalten sollte.


    Solche Ignoranz, wie sie Compe an den Tag legt, würde bei Tom und Jockel (TTQV) nicht auftreten. Die haben immer großes Interesse daran, ihre Kunden zufrieden zu stellen.


    Gruß
    Werner


    P.S. Der deutsche Text ist auf der Homepage immer noch derselbe und die Einschränkung gilt explizit nur für das Apple-Zeugs:


    Hinweis: 'TwoNav Multiplatform'


    Jede Lizenz erlaubt Ihnen, TwoNav auf 3 verschiedenen Geräten und auf verschiedenen Betriebssystemen zu installieren (Mac, Windows, Android und Windows Mobile).


    Sie müssen sich nur selber überlegen, welche, und die Installation durchführen - TwoNav folgt Ihnen überall hin!


    TwoNav für iPhone/iPad und iPod Touch sind nur über den Apple Store erhältlich und aus diesem Grund kann das obige Angebot nicht für diese Betriebssysteme geltend gemacht werden.

  • HiperMaps - Automatischer Kartenwechsel beim Zoomen


    Hallo Gerd,
    ich war verblüfft, von Dir zu lesen, dass bei einigen Hypermaps mit Wildcards die Zoomlevel richtig interpretiert werden.


    Jetzt habe ich ein wenig rumexperimentiert und festgestellt, dass manchmal der 2. Eintrag richtig ausgewertet wird, insbesondere dann, wenn der 1. Eintrag keine Wildcards enthält.


    Dann wollte ich es genauer wissen und habe diese Hypermap gebastelt:


    CompeGPS MAP File
    <Header>
    Coordinates=1
    </Header>
    <HiperMapLayers>
    <HLayer File="Roemerlager_Marktbreit_GM19_2011-05-07.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="80" MinZoomLevel="0"/>
    <HLayer File="xw*.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="150" MinZoomLevel="100"/>
    <HLayer File="xk*.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="250" MinZoomLevel="150"/>
    <HLayer File="D*.rmap" visible="1" MaxZoomLevel="99999" MinZoomLevel="250"/>
    </HiperMapLayers>

    Am Anfang steht die explizit aufgeführte Karte des Römerlagers Marktbreit. Diese sollte im Bereich [0,80] sichtbar sein.


    Dann kommt eine Zoom-Lücke bis 100, bei der nichts angezeigt werden sollte.


    Im Bereich [100,150] werden die Karten xw*.rmap angezeigt:
    - xWue_Miltenberg_GM18.rmap
    - xWue_Ochsenfurt_GM18.rmap


    Im Bereich [150,250] kommen dann die xk*.rmap:
    - xKT_Schwanberg_GM18.rmap
    - xKT_Volkach_GM18.rmap


    Und jenseits der 250 kommt D*.rmap mit nur einer Datei:
    - Topo D3_D4_Ab_SW_Wue.RMAP


    Jetzt zoome ich mal durch den ganzen Bereich:


    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/compe/Hyper1.jpg]


    Jenseits der 250 m/px ist tatsächlich die Topo zu sehen, aber auch xWue_Miltenberg_GM18.rmap sowie xKT_Schwanberg_GM18.rmap. Diese beiden Satkarten sollten nicht sichtbar sein!


    Jetzt zoome ich auf 180 m/px:


    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/compe/Hyper2.jpg]


    Die Topo ist richtigerweise verschwunden. xKT_Schwanberg_GM18.rmap und xKT_Volkach_GM18.rmap werden richtigerweise angezeigt. xWue_Miltenberg_GM18.rmap ist immer noch fehl am Platz.


    Bei 140 m/px sieht das so aus:


    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/compe/Hyper3.jpg]


    xWue_Ochsenfurt_GM18.rmap ist richtigerweise erschien, xWue_Miltenberg_GM18.rmap wird hier korrekterweise angezeigt (ist aber eh' immer zu sehen).
    xKT_Schwanberg_GM18.rmap müsste verschwunden sein, ist aber zu sehen.


    Zwischen 80 und 100 sollte nix zu sehen sein, leider werden Miltenberg/Schwanberg immer noch angezeigt; den Screenshot erspare ich mir.


    Wenn ich auf 80 und tiefer reinzoome, erscheint das Römerlager, das einen Ausschnitt der Schwanberg-Karte darstellt. Bei dem Zoomlevel ist die Karte aber so klein und von der Schwanbergkarte umgeben, so dass ich hier keinen Unterschied sehe und daher auch auf den Screenshot verzichte.


    Wie Ihr seht, funktioniert die Auswertung der Zoomlevel bei Wildcards teilweise, aber mit Fehlern behaftet. Jedenfalls liegt der Schluss nahe, dass das in CGPSL prinzipiell unterstützt werden soll, aber eben buggy ist.


    Ich schreibe einen Report an Compe.


    Gruß
    Werner

  • HiperMaps - Automatischer Kartenwechsel beim Zoomen

    Hi,
    ich habe aus Blödsinn ein wenig rumexperimentiert und so eine Hypermap gebastelt:


    CompeGPS MAP File
    <Header>
    Coordinates=1
    </Header>
    <HiperMapLayers>
    <HLayer File="*.wpt"/>
    <HLayer File="*.trk"/>
    <HLayer File="Limes_*_GM18.rmap" visible="1" MinZoomLevel="0" MaxZoomLevel="99999"/>
    </HiperMapLayers>

    CGPSL schluckt das ohne Murren.
    Wenn ich die Hypermap in CGPSL aufklappe, kann ich auf die einzelnen Track- oder Waypointeinträge zoomen.
    Wenn ich einen der Waypointeinträge anklicke, so erscheinen auch diese WPs.


    Leider werden sie nicht angezeigt, wenn man sie nicht selektiert.
    Und die Tracks sieht man auch beim Anklicken nicht.
    Ich hatte versucht, WPs und Tracks in der Auflistung nach vorne zu schieben (in der Hypermap stehen sie eh' vornedran); das funktioniert aber nicht.
    Das heißt, solche Elemente werden zwar akzeptiert, aber (noch) nicht angezeigt. Aber, wie Ihr seht, ist CGPSL gar nicht weit davon entfernt, solche Objekte in Hypermaps zu verwalten.


    Was meint Ihr: Sollte man bei Compe ein wenig nachhaken?


    Auf die Idee bin ich übrigens gekommen, weil ich in CGPSL im Gegensatz zu QV5 keine Projekte erstellen kann. Oder gibt es so ein Feature?



    Übrigens: Wenn ich - wie im obigen Beispiel - Wildcards für die Kartennamen verwende, dann werden alle Karten auch geladen und angezeigt. Jedoch werden die Sichtbarkeitsregeln (Auswerten von MinZoomLevel bzw. MaxZoomLevel) immer noch ignoriert.


    Gruß
    Werner

  • Wie komme ich zum Support bei TwoNav?

    Hallo Gert,
    ich hatte diesen Artikel auch gelesen, hatte aber in Erinnerung, dass die Einschränkung nur für Apple gilt. Gestern hatte ich sogar nach diesem Artikel auf der Homepage gesucht, bin aber nicht fündig geworden.


    Wie soll ein Kunde darauf kommen, wenn das auf der TwoNav-Seite nicht steht?


    Gruß
    Werner

  • Karte des Deutschen Reiches 1:100.000 - problematisches Gesamtmosaik

    Hallo Gerd,
    ich bin irgendwie zu blöd dazu. Ich kann zwar eine jp2 oder eine konvertierte jpg anzeigen lassen. Das von CGPSL erzeugte imp-File führt aber immer zu einer falschen Position.
    Wenn ich diese Auswahl


    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/compe/Hist1900d.jpg]


    treffe, dann komme ich zu der Ansicht in meinem Posting #12 - d.h. um ca. 21 km nach Süden verschoben.


    Kannst Du bitte mal eine Karte - z.B. die 530 Würzburg - versuchen, mit CGPSL zu kalibrieren?


    Danke und Gruß
    Werner

  • "Wissensbasis" von Ludger alias Loudini

    Hallo Ludger,
    es ist tatsächlich so, wie oanavodo schreibt.
    Inzwischen gibt es eine solche Fülle von anzeigbaren Daten, dass ich manchmal rätsele, was welche Auswahlmöglichkeit bedeutet.


    Mein Votum wäre daher auch, erst diese Dokumentation anzugehen, bevor Du das Riesenwerk CGPSL-Doku in Angriff nimmst.
    Aber das ist natürlich ausschließlich Deine Entscheidung! :)
    Oder hast Du da bereits vorgearbeitet? ;)


    Gruß
    Werner

  • Karte des Deutschen Reiches 1:100.000 - problematisches Gesamtmosaik

    Ah ja, danke! Ich hätte das bloß in CGPSL auswählen müssen.


    Aber ich habe immer noch Probleme. Wenn ich diese Karte mit Photoline öffne, bekomme ich diese Ansicht:


    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/compe/Hist1900c.jpg]


    In CGPSL sieht das so aus:


    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/compe/Hist1900b.jpg]


    Weder das eine, noch das andere Programm gibt diese Karte richtig wieder.
    CGPSL hat eine südlichere Nordgrenze und geht auch mehr nach Süden weiter, versucht dann aber über die Südgrenze hinweg darzustellen (daher der schwarze Teil).
    Photoline hat zwar keinen schwarzen Bereich und enthält den in CGPSL fehlenden Nordteil, dafür fehlt der Südteil.


    Beide Programme weisen übrigens eine Bildabmessung von 11213x8676 Pixel auf.


    [EDIT]
    Ich habe mich bei CGPSL von der vmap täuschen lassen. Die Karte hat den gleichen Nordrand wie bei Photoline, nur ist eben die südliche Hälfte schwarz.
    Photoline scheint die Karte richtig wiederzugeben.
    [/EDIT]




    Gruß
    Werner