Beiträge von Delago

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hi,
    leider ist die gekaufte Kachel größtenteils leer, weil die offizielle Topo D nur ein wenig nach Ö rüberreicht. Bei der Kartenauswahl auf dem Compe-Server wird ja was anderes suggeriert. Rechts daneben wird aber in roter Schrift darauf hingewiesen, dass Fremdländer nicht enthalten sind.

    Auf deutscher Seite sind die Kacheln voller und kosten auch nur 2 €. :)

    Gruß
    Werner

    Hi,
    ich habe mich in entsetzliche Unkosten gestürzt und eine Mosaic-Kachel westlich des Vilsalpsees (Tannheimer Tal) gekauft (2€ ;)).
    Die Kachel erforderte übrigens keine Freischaltung!

    Hier ein Vergleich (oben die neue Compe, unten Touratech), bei dem ich die Trackaufzeichnung unserer Tour "Große Vilsalpseerunde" von 2006 über beide Karten gelegt habe:

    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/TTQV_Beta/Vils_Compe.jpg]

    [Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/TTQV_Beta/Vils_TTQV.jpg]

    Wie man sieht, entspricht der Wegverlauf auf der Compe-Karte sehr gut der Trackaufzeichnung, während es bei der Touratechkarte erhebliche Abweichungen gibt.
    Allerdings ist die Tour auf der Compe-Karte nicht mehr gestrichelt, sondern gepunktet, wodurch sie nicht so gut zu sehen ist. Vielleicht hängen die Punkte damit zusammen, dass dies bei schlechtem Wetter ein ziemlich übler Abstieg ist, der schnell zu einer Moraststrecke bzw. einer Ansammlung von Bächen wird.
    Entlang des Schriftzugs "Jubiläumsweg" verläuft übrigens in der Compe-Karte direkt unter dem Track auch eine gestrichelte Linie. Diese ist aber sehr dünn geraten, wodurch sie leicht zu übersehen ist.

    Übrigens wird mit der Mosaic-Topo eine 932 MB große Übersichtskarte 1:100000 von D mitgeliefert sowie eine 52 MB große Karte 1:500000, die auch nicht gelockt sind - alles für 2€.

    Gruß
    Werner

    Hallo Austin,
    Du nutzt noch eine relativ alte Version (2.2). Die Ursache Deines Problems scheint eine andere zu sein. Mir fällt auf Anhieb nichts ein.
    Ich nehme mal an, dass Du zuhause beim letzten Aufspielen Deiner Daten die Lizenzdatei (Endung ". mbeyb") nicht angefasst bzw. gelöscht hast.

    Vielleicht fällt sonst noch jemandem was ein.

    Zu Deiner anderen Frage:
    Ich weiß nicht mehr, wie das bei der Version 2.2 aussah. Bei der aktuellen Beta wählst Du in "Konfigur." den Button "System" und dort die Auswahl "Erweitert". Diese Auswahl muss auf "Ja" stehen. Hier aktivierst Du dann das Häkchen bei "Beim Öffnen letz. Objekt la...".

    Gruß
    Werner

    Hallo Austin,
    welche TwoNav-Version hast Du?
    In einigen Betaversionen nach der 2.2.5 hatten manche Nutzer (z.B. ich) das Problem, dass die Aktivierung geschützter Karten nicht erkannt wurde.
    Soweit ich weiß, ist der Fehler in der 2.2.9n und der 2.3rc1 behoben.

    Gruß
    Werner

    Hi,
    bei der Gelegenheit, wenn auch off-topic: Ich bin ja echt gespannt, wie gut die Kompass 3D Bayern sein wird, deren Erscheinungstermin immer wieder hinausgeschoben wurde.
    Letzte Info zum Erscheinungstermin: 31. Mai 2011

    Gruß
    Werner

    Hallo Werner,
    da gab es mal vor einiger Zeit eine Anfrage im TTQV-Forum bezüglich eines Updates für die Topo Deutschland mit dem Ergebnis, dass es seitens TTQV wohl nichts Neues geben wird ... (den genauen Link müsste ich mal raussuchen)


    Hallo Dieter,
    ich nehme mal an, dass Jockel & Co die Aktualität der Karten genau beobachten und möglicherweise kurzfristig entscheiden, ob sie eine neue Version rausbringen. Die sind da sehr pragmatisch.

    Gruß
    Werner

    Hi,
    es stellt sich natürlich die Frage, ob sich die Aktualität im gesamten Bereich der Topo verbessert hat oder nur für Teile Frankens und vielleicht einzelner anderer Regionen und ob sich ein Update lohnt.
    Wie Joern (ich vermisse ihn und seine enormen Kenntnisse) mehrfach ausführte, sind die "Update"-Zyklen topografischer Karten wesentlich länger als die der Straßenkarten.

    Gruß
    Werner

    Hallo Dieter,
    das sieht so aus, kann aber täuschen. Die Compe-Screenshots sind ein wenig mehr reingezoomt.
    Man müsste evtl. bei 100% Zoom vergleichen.

    Auf jeden Fall scheint die Compe-Karte aktueller zu sein. Aber vielleicht gibt es auch in absehbarer Zeit eine neue TTQV-Topo. Die wäre mir lieber, da ich sie auch zu CGPSL und TwoNav exportieren kann. Umgekehrt geht das nicht.

    Gruß
    Werner

    Hallo Eugen,
    beide Versionen beißen sich nicht, da sie normalerweise in unterschiedlichen Verzeichnissen installiert werden. Die 6.8.5 ist neben der 7.1 lauffähig.
    Das wird auch von Compe beim Installationsprozess auch so kommuniziert.

    Gruß
    Werner

    Hallo?
    Alles OK mit Dir?


    Mit mir schon. Aber was machst Du eigentlich?
    Wenn ich Deinen Tipp lese, stellt sich mir schon die Frage, wieviele Stimmen Du abgegeben hast.
    Ich habe keine Lust, dass mein Vorschlag abgeschossen wird, wenn die Spanier merken, dass getrickst wurde.

    [EDIT]
    Ich kann nur hoffen, dass Du Deine Tricksereien mit unterschiedlichen IPs gemacht hast.
    [/EDIT]