Beiträge von Delago

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo Gerd, Martin und alle anderen,
    ja - ich denke das jetzt auch.


    Gerade habe ich den Check in IMPgenerator eingebaut. Die Karten, deren (relativer) Pfad oder deren Namen selbst Umlaute enthalten, werden mit einer Warnung wieder rausgeschmissen.


    Die automatische Ermittlung des Stammordners für die IMP-Datei mit relativen Pfaden baue ich als nächstes ein. Dann ist hoffentlich jedem gedient.


    Sobald ich wieder einen vernünftigen Stand erreicht habe, lade ich (oder mein Cheftester Gerd) das Programm hoch.


    Gruß
    Werner

    Noch was:
    Leerzeichen machen offenbar doch keine Probleme - weder im Kartennamen, noch im Pfad. Das habe ich gerade ausprobiert.

    Offenbar sind es wirklich die Sonderzeichen (also v.a. die Umlaute; Gerd - bei Dir war es das "ü" im Ordner "RMAP für Aventura"), die uns ärgern. Die dürfen z.Z. weder im Pfadnamen, noch im eigentlichen Kartennamen vorliegen.
    Interessanterweise lädt CGPSL Karten mit Umlauten im Namen/Pfad problemlos. Nur der Umweg über ein Hyperfile geht so nicht.

    Gruß
    Werner

    Fällt mir gerade ein:
    IMPgenerator könnte - falls möglich - automatisch den Stammordner aus allen eingebundenen Karten ermitteln und diesen beim IMP-Export vorschlagen (verbunden mit einer entsprechenden Erläuterung). Dann hätten es auch Anfänger leichter.
    Akzeptiert der Anwender den Vorschlag, dann sind alle Ordner relativ. Andernfalls gibt es halt eine Warnung.

    Würdet Ihr dem zustimmen?

    [EDIT]
    Um das nochmals zu verdeutlichen:

    Das was Ihr möchtet - also nur relative Pfadangaben - ist bereits jetzt schon in IMPgenerator integriert. Ihr müsst nur darauf achten, dass alle Karten im IMP-Ordner oder in einem Unterordner liegen.

    Die Möglichkeit, absolute Pfadangaben zu verwenden, ist ein zusätzliches bereits jetzt vorhandenes Feature, bei dem ich noch eine Warnung wegen möglicher Inkompatibilität einbauen will.

    Die Idee am Anfang dieses Postings ermöglichst es, immer relative Pfade zu verwenden, solange alle Karten im gleichen Laufwerk liegen. Der Stammordner ist dann der Ordner, der alle integrierten Karten (evtl. in Unterordnern) enthält und deren relativer Pfadname dann so kurz wie möglich sein wird.
    [/EDIT]


    Dann bleibt noch das Problem mit den Sonderzeichen. Da bitte ich um Unterstützung, ob und wie diese Sonderzeichen kompatibel gemacht werden können (evtl. mit Hilfe des Compe-Forums).

    Gruß
    Werner

    Hallo Anton,

    Das Programm IMPgenerator soll ja das Erstellen von HiperMaps für ungeübte User vereinfachen. Daher würde ich nur Unterverzeichnisse zulassen mit relativen Pfaden.


    Beim Portieren der Hypermaps auf andere Rechner und auf mobile Geräte gelten ganz bestimmte Restriktionen, auf die das Programm hinweisen muss.

    Aber diese Hypermaps machen auch auf dem heimischen Rechner Sinn, auf dem man sie mit CGPSL nutzt.

    Auf meinem Rechner habe ich einen Stammordner "Karten" mit Dutzenden von Unterordnern, bei denen ich eine gewisse Hierarchieordnung durchziehe. Dies kann dazu führen, dass Komponenten einer Hypermap in ganz unterschiedlichen Verzeichnissen liegen. Um diese nutzen zu können, brauche ich absolute Pfade, falls die IMP nicht im Stammordner liegt. Dann ist die IMP halt nicht portierbar.

    Relative Pfade kriege ich aber immer dann, wenn ich die IMP im Stammordner halte (in meinem Fall wäre das "G:\Karten"). Alle Karten hätten dann einen relativen Pfad. Portieren könnte man das. Man muss allerdings für die eingebundenen Karten auf dem 2. Rechner bzw. mobilen Gerät genau die gleiche relative Ordnerstruktur einhalten.

    Gruß
    Werner

    Hallo Hans,

    denk dran, daß das auf dem Mobilgerät funktionieren soll und muß, d.h. alle Pfade müssen dort passen. Auf dem heimischen PC heißt das, daß man sich alles so zurechtschieben muß, wie es hinterher auf dem Mobilgerät liegen soll.


    Funktionieren relative Pfade (also Unterordner zum IMP-File) wie dieser im 2. Beispiel meines Postings #30 (http://www.naviboard.de/vb/sho…php?p=349155&postcount=30) auf solchen Geräten?

    Bei den absoluten Pfaden werde ich auf jeden Fall eine Warnung im Programm einbauen.

    Gruß
    Werner

    Hallo Ray,

    Die Vorliebe, nicht gerne Doku zu schreiben, liegt wohl in der Natur von Softwareentwicklern. ;)
    Das gilt auch für spanische Kollegen :p


    Ertappt!
    Na gut, ich könnte mir vorstellen, ein paar Zeilen zum IMPgenerator zu schreiben, sobald er "fertig" ist.
    Diese müssten dann mit weiteren Hintergrundinfos, die jemand anderes erstellen muss, zu einer gemeinsamen Dokumentation zusammengeführt werden.

    Gruß
    Werner

    Das hat sich einfach so ergeben, weil es Gerds Idee war und wir uns privat ausgetauscht hatten. Gerd hat die Tests durchgeführt.

    Beim Thema Aventura/Sportiva/TwoNav bin ich noch Anfänger (habe gerade erst TwoNav/Symbian gekauft und ein paar erste Schritte im CGPSL unternommen; leider habe ich keines der beiden Geräte). Gerd und einige andere haben einen enormen Wissensvorsprung. In die Compe-Rubrik bin ich erst durch den Hinweis zu den Hypermaps im TTQV-Forum gekommen.

    Gruß
    Werner

    kannst sie gerne machen


    Nee, nicht wirklich.
    Erstens gibt es andere, die mehr davon verstehen, insbesondere zum Thema Projektionen und Datum. Ich kann mir gut vorstellen, dass das noch wichtig wird.
    Zweitens erstelle ich den IMPgenerator. Das dürfte doch Beitrag genug sein, oder? Wenn es um konkrete Fragen zum oder Probleme mit dem Programm geht, stehe ich natürlich jederzeit zur Verfügung.

    Eine vernünftige Dokumentation zu erstellen, die alle wesentlichen Infos beinhaltet (IMPgenerator ist nur ein Teil davon), kostet schon ein paar Stunden Arbeit.

    Gruß
    Werner


    Ich glaube, für den Umgang mit IMPs ist eine größere Dokumentation nötig, um alle Fallstricke zu umgehen.

    Gruß
    Werner

    Hallo Ray,

    ich würde trotzdem von Absolutpfaden abraten.
    Denn dann ist die IMP nicht portabel!
    Die Pfadangabe muss sich dann von PC(Land), Tablet und Aventura/Sportiva unterscheiden.


    Na ja, Du bist ja nicht gezwungen, Absolutpfade zu verwenden. Diese kommen nur dann ins Spiel, wenn Du Karten einbindest, die in "fremden" Verzeichnissen liegen.

    Unterverzeichnisse des IMP-Ordners werden immer relativ eingebunden.

    Vielleicht sollte man diesen Umstand dokumentieren und zusätzlich eine Warnung in IMPgenerator ausgeben, wenn man eine solche Karte auswählt.

    Warnungen bei Sonderzeichen sollten wir nur dann einbauen, wenn wir keine Lösung finden. Das sollte aber doch zu machen sein!

    Gruß
    Werner

    Hallo Gerd, Ray und alle anderen,
    ich glaube, das Problem ist ein anderes.
    Ich habe gerade nochmals getestet:

    CompeGPS MAP File
    <Header>
    Coordinates=1
    </Header>
    <HiperMapLayers>
    <HLayer File="Alpen_Allgaeu.RMAP" visible="1" MaxZoomLevel="100"/>
    <HLayer File="Kompass\Deutsche_Westalpen_Kompass.RMAP" visible="1" MaxZoomLevel="500" MinZoomLevel="100"/>
    <HLayer File="G:\Karten\Alpen\Westalpen.ecw" visible="1" MaxZoomLevel="99999" MinZoomLevel="500"/>
    </HiperMapLayers>

    Die 1. Karte steht direkt im imp-Ordner. Deshalb gibt es auch keine Pfadangabe.
    Die 2. Karte steht im Unterordner Kompass. Hier gibt es den relativen Pfad "Kompass".
    Die 3. Karte steht in einem komplett anderen Ordner "G:\Karten\Alpen". Deshalb erfolgt die Absolut-Pfadangabe.

    Hier sind also alle 3 Möglichkeiten vorhanden. Und CGPSL schluckt das ohne Probleme! Die 3 Karten werden entsprechend der Zoom-Level angezeigt.

    Was aber offenbar nicht funktioniert - und das habe ich erst jetzt aufgrund Deiner Anmerkungen entdeckt -, sind Sonderzeichen im Pfad.
    Den Ordner "G:\Karten\Österreich" kann ich wegen dem "Ö" nicht integrieren.
    Bei Deiner Beispielkarte "M:\GPS Karten AventuraSportiva\RMAP für Aventura\BW Sued 10.rmap" stehen im Pfad einige Blanks und ein "ü".
    Und damit kommt CGPSL offenbar nicht zurecht.

    Das heißt also, dass Sonderzeichen Gift sind. Ich denke, dass es hierzu sicherlich Lösungen gibt, bei denen diese Spezialzeichen ersetzt werden können. Wenn Ihr Euch Internetadressen anschaut, die Sonderzeichen enthalten, dann werden diese Zeichen umschrieben. Die Datei "late mar.jpg" auf meiner Homepage heißt dann http://www.werner-kohl.de/gps/late%20mar.jpg.
    Vielleicht müssen genau solche Zeichen integriert werden.

    Kann vielleicht jemand einen Test machen, ob solche Internet-Ersetzungen (z.B. Blanks durch "%20" ersetzt) mit CGPSL bzw. Aventura funktionieren? Das wäre mir eine große Hilfe.
    Notfalls könnte man im Compe-Forum nachfragen.

    Ich denke, das kriegen wir auch in Griff.

    Gruß
    Werner

    Hallo Martin,
    ich kann natürlich beliebige Extensions ergänzen, wenn ich die Info dazu erhalte. ".map" baue ich umgehend ein. Bis zur nächsten Version (kommt demnächst) kannst Du Dir damit helfen, dass Du als Filetyp *.* auswählst.

    Folgendes habe ich noch in der Planung (teilweise schon umgesetzt):
    - Aufnahme von Karten, die in anderen Verzeichnissen liegen.
    - Auswertung des Parameters "visible".
    - Projektion/Datum.

    Gruß
    Werner

    P.S. In der Endversion wird das Programm "IMPgenerator" heißen, da ich per Google schon 2 andere Programme mit dem Namen "Imperator" gefunden habe. Schade eigentlich!

    Hallo Gerd,


    Hallo Werner,
    teste mal bitte die in meinem Posting Nr. 11 gestellte Frage.

    Warte schon gespannt auf deinen Hiper.imp Konverter zum testen. Fehlt nicht mehr viel.:tup::tup::tup:


    Ich hatte Dein Posting vorhin falsch verstanden.
    Nein, die Funktion "Landkartenkalibrierung Prüfen" geht mit der Basisversion nicht ("Trial period expired...").


    Ich denke, dass wir langsam das Programm einsatzfähig kriegen. :)
    Ein paar Infos/Features müssen vielleicht noch eingearbeitet werden...


    Gruß
    Werner

    Hallo Gerd,


    Da ich überlege, ob ich mir den Sportiva zulege, frage ich lieber nach: Bedeutet "Beim Sportiva fällt der Test positiv aus", dass der Sportiva den Test besteht oder dass der Effekt auch hier auftritt?

    Danke und Gruß
    Werner

    Hallo Eugen,

    ich denke, es spricht nach meinem derzeitigen Kenntnisstand viel für den Sportiva, der aber etwas überteuert angeboten wird.


    "Überteuert" ist relativ. Den Aventura empfinde ich als ausgesprochen teuer, so dass er für mich nie in Frage kam. Bei dem Sportiva (379 €) beginne ich, schwach zu werden...

    Stimmt das immer noch, dass mit dem Sportiva ein Gutschein mitgeliefert wird, mit dem die Land Software mit 50% Rabatt gekauft werden kann?




    Hier ist die entsprechende Seite auf der Homepage:
    http://sportiva.twonav.com/?lang=en:
    "Go even further with the full version (you get a special 50% discount on the software when buying your GPS!)"

    Gruß
    Werner